Ben la mairie ne serait pas seule à payer vu que la FFR l'aiderait. C'est quand même rageant.argueti a écrit :Hans a écrit :vu sur cieletblanc.com
forcing aupres de la mairie car la FFR payerai la moitié des travaux mais que la mairie n'est pas tres chaude.
Le Stade de la Meinau
-
- Entraineur adjoint@Staff
- Messages : 1658
- Enregistré le : 12 févr. 2005 12:53
- Localisation : Colmar
- seb
- Entraineur adjoint@Staff
- Messages : 1724
- Enregistré le : 18 juil. 2003 17:38
- Localisation : Strasbourg
Encore une fois (on va y revenir souvent) pour reprendre les exemples de Lolo du MAMCS, c'est un co-financement état-région-département et ville, le nouvel hémicycle, c'est europe-état-ville...
Et je pense qu'en terme de rayonnement de la ville et d'impact sur l'économie strasbourgeoise, en étant de bonne foi, on ne peut que reconnaitre que ça a plus d'intéret qu'un nouveau stade.
Là on crée de l'emploi à terme, on attire le touriste...etc... (et pas juste pour 3 matchs de coupe du monde)
Si on reprend l'évaluatif d'Alphons de 50 millions d'euros, même avec une prise en charge de moitié par la FFR, ça fait 25 millions en direct pour la ville. Si on divise ça par le nombre d'habitants de Strasbourg (soit 250 000), on arrive à 100 euros par tête de pipe. Les strasbourgeois sont ils prêt à une augmentation de leurs impôts de 100 euros pour avoir un stade rénové?
Par ailleurs, quelles seront les retombées d'un nouveau stade pour la ville?
Accueillir la coupe du monde de rugby, certes, et sinon?
Faire bosser les hôteliers restaurateurs pendant 1 mois... ok. (sachant que le taux d'occupation annuel des hôtels de 80% est l'un des plus élevé de France pour les grandes villes)
Faire travailler le BTP qui refuse des marchés tant la demande est forte.
Bref, je crois vraiment, en étant le plus objectif, que c'est une décision de bon sens de ne pas céder à la tentation.
Mais des ajustements moins couteux, hors perspective Coupe du Monde de Rugby, peuvent être faits à moindre cout pour qu'on soit à nouveau fier de notre stade : pelouse semi-synthétique, changement des sièges avec un beau RCS, nouveau panneau d'affichage, voire un écran plein jour en leasing.
Là on aurait un stade qui aurait de la gueule... et ça couterait pas une fortune à la collectivité.
Et je pense qu'en terme de rayonnement de la ville et d'impact sur l'économie strasbourgeoise, en étant de bonne foi, on ne peut que reconnaitre que ça a plus d'intéret qu'un nouveau stade.
Là on crée de l'emploi à terme, on attire le touriste...etc... (et pas juste pour 3 matchs de coupe du monde)
Si on reprend l'évaluatif d'Alphons de 50 millions d'euros, même avec une prise en charge de moitié par la FFR, ça fait 25 millions en direct pour la ville. Si on divise ça par le nombre d'habitants de Strasbourg (soit 250 000), on arrive à 100 euros par tête de pipe. Les strasbourgeois sont ils prêt à une augmentation de leurs impôts de 100 euros pour avoir un stade rénové?
Par ailleurs, quelles seront les retombées d'un nouveau stade pour la ville?
Accueillir la coupe du monde de rugby, certes, et sinon?
Faire bosser les hôteliers restaurateurs pendant 1 mois... ok. (sachant que le taux d'occupation annuel des hôtels de 80% est l'un des plus élevé de France pour les grandes villes)
Faire travailler le BTP qui refuse des marchés tant la demande est forte.
Bref, je crois vraiment, en étant le plus objectif, que c'est une décision de bon sens de ne pas céder à la tentation.
Mais des ajustements moins couteux, hors perspective Coupe du Monde de Rugby, peuvent être faits à moindre cout pour qu'on soit à nouveau fier de notre stade : pelouse semi-synthétique, changement des sièges avec un beau RCS, nouveau panneau d'affichage, voire un écran plein jour en leasing.
Là on aurait un stade qui aurait de la gueule... et ça couterait pas une fortune à la collectivité.
Ni la contradiction n'est marque de fausseté, ni l'incontradiction n'est marque de vérité.
Blaise Pascal
Blaise Pascal
- Hans
- Trésorier@Directoire
- Messages : 5362
- Enregistré le : 8 août 2002 11:53
- Localisation : Lingolsheim
Le débat est interessant, mais dans le cas de la coupe du monde de rugby il aurait juste été question de quelques modifs. De plus le terrain actuel et les fosses posent des problèmes de dimension et de sécurité. Et on aurait accueilli quoi ? un ou deux match de poule ?
Bref avec du recul, je crois que le choix de ne rien faire n'est pas idiot.
Là , où j'attends que ça bouge c'est pour les JO de 2012 dans le cas où Paris en hérite. Il y a quelques mois on nous disait que Strasbourg était candidate à la reception de quelques matchs du tournoi de foot. J'éspère que c'est toujours le cas et qu'on s'en donnera les moyens.
Sinon, je ne comprends pas trop seb qui dit que la Meinau ne sert à rien ... à part au Racing. Souvenez vous des concerts, de l'équipe de France qui se déplacait à Strasbourg, de la finale de Coupe d'europe qui s'est jouée dans cette Meinau ...
Bref avec du recul, je crois que le choix de ne rien faire n'est pas idiot.
Là , où j'attends que ça bouge c'est pour les JO de 2012 dans le cas où Paris en hérite. Il y a quelques mois on nous disait que Strasbourg était candidate à la reception de quelques matchs du tournoi de foot. J'éspère que c'est toujours le cas et qu'on s'en donnera les moyens.
Sinon, je ne comprends pas trop seb qui dit que la Meinau ne sert à rien ... à part au Racing. Souvenez vous des concerts, de l'équipe de France qui se déplacait à Strasbourg, de la finale de Coupe d'europe qui s'est jouée dans cette Meinau ...
- Gotcha
- Manager général@Directoire
- Messages : 13607
- Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
- Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
- Contact :
je suis pas d'accord avec seb et hans.
moi j'ai l'impression que les mairies jouent à la patate chaude pour ne pas avoir à refaire la meinau, à chaque fois ca botte en touche.
Mais prenons le probleme à l'envers. Imaginons qu'en 1998 la mairie avait profité de la coupe du monde pour faire évoluer la meinau en un stade "multi-fonctions" comme c'est la mode(c'était certainement pas 45Millions d'euros, puisque l'euro n'existait pas, dans mes souvenirs c'était 45 millions de francs). Outre la coupe du monde, et 2 mois de tourisme relevés en été (la morte saison locale, ce n'est pas négligeable, attraction de nouveaux touristes pour les étés à venir), le stade aurait pu accueillir bon nombre d'artistes certainement plus intéressés de venir jouer et remplir un stade flambant neuf qu'un vieux truc où seul johnny a mis les pieds. Et quand on voit le succes des artistes au stade de France, je dis qu'on peut avoir les boules.
Avec un tel stade, on aurait évidemment accueilli la coupe du monde de rugby, et on sait aujourd'hui que la france guette de s'inscrire pour un prochain euro .... moi je dis on a vraiment loupé un virage, et aujourd'hui on le traine.
Quant à cette histoire d'artistes, la mairie trouve comme seule solution de construire un zenith .... zénith dont localement personne ne veut, qui va foutre une grouille pas croyable car prévu dans un endroit absolument pas adapté à accueillir un tel trafic, et qui génére déja des pétitions dans mon coin.
Avec un stade à neuf, les gros spectacles, on aurait pu les faire à la meinau.
Alors allez y messieurs dames les maires, continuez de jouer à la patate chaude avec la meinau, tout ce à quoi ca aboutira c'est qu'un jour le club se construira son propre stade et vous n'aurez plus rien.
moi j'ai l'impression que les mairies jouent à la patate chaude pour ne pas avoir à refaire la meinau, à chaque fois ca botte en touche.
Mais prenons le probleme à l'envers. Imaginons qu'en 1998 la mairie avait profité de la coupe du monde pour faire évoluer la meinau en un stade "multi-fonctions" comme c'est la mode(c'était certainement pas 45Millions d'euros, puisque l'euro n'existait pas, dans mes souvenirs c'était 45 millions de francs). Outre la coupe du monde, et 2 mois de tourisme relevés en été (la morte saison locale, ce n'est pas négligeable, attraction de nouveaux touristes pour les étés à venir), le stade aurait pu accueillir bon nombre d'artistes certainement plus intéressés de venir jouer et remplir un stade flambant neuf qu'un vieux truc où seul johnny a mis les pieds. Et quand on voit le succes des artistes au stade de France, je dis qu'on peut avoir les boules.
Avec un tel stade, on aurait évidemment accueilli la coupe du monde de rugby, et on sait aujourd'hui que la france guette de s'inscrire pour un prochain euro .... moi je dis on a vraiment loupé un virage, et aujourd'hui on le traine.
Quant à cette histoire d'artistes, la mairie trouve comme seule solution de construire un zenith .... zénith dont localement personne ne veut, qui va foutre une grouille pas croyable car prévu dans un endroit absolument pas adapté à accueillir un tel trafic, et qui génére déja des pétitions dans mon coin.
Avec un stade à neuf, les gros spectacles, on aurait pu les faire à la meinau.
Alors allez y messieurs dames les maires, continuez de jouer à la patate chaude avec la meinau, tout ce à quoi ca aboutira c'est qu'un jour le club se construira son propre stade et vous n'aurez plus rien.
- Blue_Angel
- Vétéran@Pro
- Messages : 642
- Enregistré le : 22 déc. 2003 19:30
- Localisation : Strasbourg
- Hans
- Trésorier@Directoire
- Messages : 5362
- Enregistré le : 8 août 2002 11:53
- Localisation : Lingolsheim
J'ai du mal m'exprimer, vu qu'à la lecture de ton message les idées sont les mêmes. Le seul point, qui diffère peut être c'est la Coupe du monde de rugby. Pour résumer, je pense que vu l'enjeu personne n'aurait voulu coucher sur la table l'argent necessaire à un nouveau stade. De plus vu les délais (2007) c'était compliqué. Donc plutôt que de nous rafistoler le stade et d'avoir ensuite un argument pour ne plus en construire un neuf, je préfère qu'on ne fasse rien et j'attends les JO pour voir si un projet se monte ... en esperant obtenir un outil performant qui nous permettra d'accueillir à nouveau concerts, matchs internationaux, finales, ...Gotcha a écrit :je suis pas d'accord avec seb et hans.
- seb
- Entraineur adjoint@Staff
- Messages : 1724
- Enregistré le : 18 juil. 2003 17:38
- Localisation : Strasbourg
Avoir des supers concerts à la Meinau? une pelouse qui accueille des matchs de foot tous les 15 jours ne peut le supporter. Le cas du stade de France est différent.
Avoir une finale de Champions ou d'UEFA à Strasbourg? Même avec un stade flambant neuf, d'autres stades Européenns ont nettement plus d'argument pour y prétendre, notamment en terme de capacité, car il faut pas rêver, même si on rénnove, même si on agrandit, ce sera pas pour avoir un stade de 60 000 places. Donc aucune chance d'accueillir ce type d'événement.
Pour le reste... je crois que j'ai déjà bien développé mon avis
Je comprends qu'il y ait une frustration... mais bon quand on a pas les moyens de rouler en Rolls, on roule en 2CV... et même si on me paye la moitié de la Rolls, j'aurais toujours pas les moyens de me la payer !
Avoir une finale de Champions ou d'UEFA à Strasbourg? Même avec un stade flambant neuf, d'autres stades Européenns ont nettement plus d'argument pour y prétendre, notamment en terme de capacité, car il faut pas rêver, même si on rénnove, même si on agrandit, ce sera pas pour avoir un stade de 60 000 places. Donc aucune chance d'accueillir ce type d'événement.
Pour le reste... je crois que j'ai déjà bien développé mon avis

Je comprends qu'il y ait une frustration... mais bon quand on a pas les moyens de rouler en Rolls, on roule en 2CV... et même si on me paye la moitié de la Rolls, j'aurais toujours pas les moyens de me la payer !
Ni la contradiction n'est marque de fausseté, ni l'incontradiction n'est marque de vérité.
Blaise Pascal
Blaise Pascal
- Gotcha
- Manager général@Directoire
- Messages : 13607
- Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
- Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
- Contact :
Mais si elle le peut, surtout si tu équipes ton stade de mécanismes de protection de la pelouse pour pouvoir accueillir d'autres événements. Si tu construis un stade intelligemment, c'est totalement possibleseb a écrit :Avoir des supers concerts à la Meinau? une pelouse qui accueille des matchs de foot tous les 15 jours ne peut le supporter.