Clair mais quand tu veux absolument garder ton meilleur joueur, que tu veux fideliser un public et une région, faire bonne figure en championnat et réussir un parcours sympa en coupe d'Europe, il faut savoir mettre un peu d'eau dans son vin et offrir une porte de sortie certaine au joueur la saison d'après...
Mieux vaut une bière qui fait pisser qu'une femme qui fait chier (P. Heineken)
Absolument mais en mettant un prix raisonnable sur papier, celà garantit au joueur de pouvoir se libérer la saison suivante, regardez le cas Pedretti cette saison, une clause de folie renouvlable chaque saison mais au final, c'était accepter le deal pour l'OM ou pas de Pedretti...
Mieux vaut une bière qui fait pisser qu'une femme qui fait chier (P. Heineken)
Stan a écrit :Hmm, les clauses j'aime pas trop ça moi..
Imaginons que Niang plante 25 buts et nous fasse une saison de folie, on aura des regrets de devoir le lacher à 10/12M€ pour le coup..
Faut pas esperer de voir Niang encore 5 ans au Racing. Il est devenu d'un calibre bien superieur que celui du RCS actuel.
Une saison encore lui serait une tres bonen chose afin de preparer la releve et de ne pas etre obligé de le remplacer cet été dans l'urgence
Clair, mais au cas où, sachant que le staff et le directoire bossent depuis un très gros mois sur ce dossier, les solutions de rechange existent, les recruteurs parcours le monde et observent des attaquants depuis près de deux saisons...
Mieux vaut une bière qui fait pisser qu'une femme qui fait chier (P. Heineken)
ouai mais si une clause se rajoute sur son contrat elle sera sans doute pas de 15M€, sinon aucun intérêt pour Niang.
lolo a écrit :Je ne comprends vraiment pas... Désolé...
Quel effort à faire pour quelle prolongation?
Le contrat de Niang ne court-il pas jusqu'en 2007 ou 2008?
oui mais lolo, tu ne peux pas retenir un joueur contre sa volonté ... s'il veut partir car il peut gagner 5 fois plus ailleurs et qu'il jouerait dans un plus grand club tu ne peux pas le retenir juste avec l'argument "ton contrat court jusqu'en 2008, tu resteras point barre"
j'espere que la clause de Niang est au moins a 15 Millions...
ou alors on démarre a 12 et ce serait judicieux par exemple de dire, on rajoute 500 000 a cette clause a chaque but marqué
"Disons que la comparaison qui sert de matrice au raisonement est quelque peu grandiloquante donc peu pertinante, mais il n'y a pas contradiction logique pour autant" Julio 10/05/08