[Amical] Strasbourg / Metz
- kawn
- Professionnel@Pro
- Messages : 496
- Enregistré le : 20 sept. 2002 19:40
- Localisation : Lyon
Moi je dis que cette défaite peut faire du bien, déjà Kombo est train de mieux dessiner les contours de léquipe du racing après ce match et puis il ya eu de gros changement entre la 1re et la 2e mi-temps. Apparemment Obradovic est "bon" selon les personnes qui l'ont vu (notamment sur le site KCB), bon on sait que la défense est à remanier, et puis il n'y a que le championnat qui compte.
- garkham
- Entraineur jeunes@Staff
- Messages : 1445
- Enregistré le : 12 août 2002 15:57
- Localisation : Massay (18)
- Contact :
- Maneo
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 3725
- Enregistré le : 8 août 2002 0:41
- Localisation : Haguenau (67)
- Contact :
-
- Aspirant@Pro
- Messages : 124
- Enregistré le : 5 juin 2003 10:02
- Localisation : Tokyo
Ne prenons pas ce genre de matches au serieux: tant qu on alignera des pseudos demi equipes qui sortent d un entrainement militaire le matin meme, on ne verra pas grand chose...
comme le disait Dutruel hier soir (il etait à Haguenau): "ces matches la n ont strictement aucune importance au point de vue du resultat, et ne me font absolument pas changer d avis quant a la qualité de l équipe"(sur europe1)
attendons de voir un match amical pris comme un "vrai" match, avec une equipe type, la journee adaptee, etc...
ps: vaudrait mieux que ca arrive vite, ca m ennuierai qu on se fasse encore plus dechirer par Sochaux et Lens qui sont autrement + balezes que Metz, tout de meme (quoi je suis contradictoire??
comme le disait Dutruel hier soir (il etait à Haguenau): "ces matches la n ont strictement aucune importance au point de vue du resultat, et ne me font absolument pas changer d avis quant a la qualité de l équipe"(sur europe1)
attendons de voir un match amical pris comme un "vrai" match, avec une equipe type, la journee adaptee, etc...
ps: vaudrait mieux que ca arrive vite, ca m ennuierai qu on se fasse encore plus dechirer par Sochaux et Lens qui sont autrement + balezes que Metz, tout de meme (quoi je suis contradictoire??
JESUS FOREVER.... resurrection! ascension! crucifixion! quelle classe ce Jesus! ...je prierai pour que tu n'attrape pas d'écharde sur le dur banc de touche de Porto!!
- Seb T.
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4957
- Enregistré le : 21 avr. 2003 16:44
- Localisation : Bangkok - Luxembourg
- blouxxx
- Préparateur physique@Staff
- Messages : 1002
- Enregistré le : 6 juil. 2003 12:31
- Localisation : baroudeur
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 19761
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Bon c'est le premier moment que j'ai depuis le match pour poster...
En 3 mots: c'était à chier!
Bon ils ont presque tous mal joués! Et je suis désolé mais moi je ne trouve pas que Fernandez ait été excellent ... loin de là . Pour moi sur les deux buts, il y est au moins un peu. Mauvais placement pour moi.
Ensuite la défence ... transparente. Marquage inexistant. Têtes approximatives. Dégagement catastrophiques. Deroff ... hum vous êtes sûr qu'il était arriège droit? Parce que il y avait toujours le 17 de metz qui était TOTALEMENT seul sur ce coté alors que deroff était au centre juste à coté de Drobny. Dorsin de son côté n'a pas du tout réussi à contenir Adebayor ... mais là c'est le messin qui était excellent. Sinon ... ils ont tous été pris de vitesse. En seconde période, la défence a été un peu plus solide et j'ai étésurpris par le bon match de Kante malgré une erreur de marquage sur Thiaw qui aurait pu être plus grave. Puis Beye n'a pas été mauvais non plus et Obranovic, il a fait un match sobre selon moi, sans folie ni frayeur. Donc rien pour m'impressionner.
Alors passons au milieu: Viau a fait eaucoup d'erreur de jeunesse et n'avait pas une vision assez ouverte du jeu. Martins était lent je trouve et pas assez offensif (sauf sur une tête dans la surface messine ... mais qui part en arrière). Farnerud a fait beaucoup de passes imprecises.Camadini aurait mieu faitr de signer au Mans. Bassila ... il a pas changé. Le pEn c'est bien défendu et a été assez percutant. Abdessaki a fait un bon match sans plus. Et Kobylik bah je ne l'ai pas trop vu donc bon ...
Enfin en attaque, Niang a été le plus appréciable des strasbourgeois mais tous les autres ont été imprecis. Moukouri et Mouloungui ont dû mettre 2 ou 3 drop. Mais bon on a bien vu que Arraché était un jeune qui se donne dans son poste et qui n'hésite pas à revenir en arrière mais il manque de lucidité.
Voilà pour mon analyse.
Ah non je finis juste en disant que c'est étrange je ne sais pas trop car je ne regardait pas toute les 5 min le banc mais Kambouaré était souvent assis sans rien dire.
En 3 mots: c'était à chier!
Bon ils ont presque tous mal joués! Et je suis désolé mais moi je ne trouve pas que Fernandez ait été excellent ... loin de là . Pour moi sur les deux buts, il y est au moins un peu. Mauvais placement pour moi.
Ensuite la défence ... transparente. Marquage inexistant. Têtes approximatives. Dégagement catastrophiques. Deroff ... hum vous êtes sûr qu'il était arriège droit? Parce que il y avait toujours le 17 de metz qui était TOTALEMENT seul sur ce coté alors que deroff était au centre juste à coté de Drobny. Dorsin de son côté n'a pas du tout réussi à contenir Adebayor ... mais là c'est le messin qui était excellent. Sinon ... ils ont tous été pris de vitesse. En seconde période, la défence a été un peu plus solide et j'ai étésurpris par le bon match de Kante malgré une erreur de marquage sur Thiaw qui aurait pu être plus grave. Puis Beye n'a pas été mauvais non plus et Obranovic, il a fait un match sobre selon moi, sans folie ni frayeur. Donc rien pour m'impressionner.
Alors passons au milieu: Viau a fait eaucoup d'erreur de jeunesse et n'avait pas une vision assez ouverte du jeu. Martins était lent je trouve et pas assez offensif (sauf sur une tête dans la surface messine ... mais qui part en arrière). Farnerud a fait beaucoup de passes imprecises.Camadini aurait mieu faitr de signer au Mans. Bassila ... il a pas changé. Le pEn c'est bien défendu et a été assez percutant. Abdessaki a fait un bon match sans plus. Et Kobylik bah je ne l'ai pas trop vu donc bon ...
Enfin en attaque, Niang a été le plus appréciable des strasbourgeois mais tous les autres ont été imprecis. Moukouri et Mouloungui ont dû mettre 2 ou 3 drop. Mais bon on a bien vu que Arraché était un jeune qui se donne dans son poste et qui n'hésite pas à revenir en arrière mais il manque de lucidité.
Voilà pour mon analyse.
Ah non je finis juste en disant que c'est étrange je ne sais pas trop car je ne regardait pas toute les 5 min le banc mais Kambouaré était souvent assis sans rien dire.
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
- Maneo
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 3725
- Enregistré le : 8 août 2002 0:41
- Localisation : Haguenau (67)
- Contact :
Rien pour nous rassurer pour le moment surtout côté gauche packe Dorsin n'a quasiement pas de concurrence à son poste et s'il se montre moyen çà en coûtera qqs buts en championnat. Côté droit Beye et Deroff seront en concurrence si l'on peut appeler çà comme çà vu la nullité de ce dernier ! Au centre je me demandais ce que donnait Drobny ... Packe Kante - Drobny çà pourrait être notre duo si Obradovic reste !