[Ex] Szilard Nemeth

Keating · Message par **Keating** » 5 mars 2006 11:21

... son but de mercredi soir, c'est pas un but de remiseur si je ne m'abuse ... Il a aussi réussi à jouer devant.
Le problème est qu'il était seul, pas forcément qu'il était trop devant.
D'après Vencel, Nemeth a plutôt le jeu de Trézeguet, et je pense qu'il le connait bien. Trezeguet il lui faut des centres, et des frappes contrées à reprendre ...
Si Nemeth a reculé derrière hier, c'est parce que rien ne venait devant.

The_Key_Player · Message par **The_Key_Player** » 5 mars 2006 12:04

C'est tout à fait vrai ce que tu dis...

Il joue un peu à la Pagis, il lui faut des ballons à proximité du but, lui est là pour le dernier geste, il ne sera pas efficace si c'est à lui d'apporter le ballon devant...

C'est pour ça qu'un Arrache ou un Keita nous manque beaucoup pour apporter ce danger au milieu et permettre à l'attaquant de rester prêt devant le but...

Regardez la transformation de Pagis...

Avec Niang chez nous il cartonnait, seul plus rien, on le remet à l'OM avec une équipe qui joue pour lui il redevient celui qu'il n'aurait jamais dû cesser d'être...

enzy · Message par **enzy** » 5 mars 2006 14:02

Le problème c'est que l'on compte sur Nemeth pour peser sur les défenses, ce qu'il ne sait pas faire.

En tant que remiseur,il n'arrive pas à le cheville de pagis.

Moralité de l'histoire, dans le schéma tactique actuel, il ne sert à rien

NéRiK · Message par **NéRiK** » 5 mars 2006 18:59

Ca c'est clair.

Si je ne me trompe pas j'ai entendu qu'il n'avait pas fait la moindre frappe dans le match.

NianKaRud · Message par **NianKaRud** » 5 mars 2006 21:03

Keating a écrit :On avait déjà essayé Pagis en remiseur pour Diané, ça n'avait pas donné grand chose ...
Nemeth est censé marquer, il a marqué 28 buts en sélection en moins de 60matchs, ce sont des stats de buteur, pas de remiseur ...

S'il est seul face à 4 rennais comment tu veux qu'il marque ? C'est pas un dribbleur, il n'a pas la vitesse pour donc déjà c'est mort. Comme je l'ai dis, il a un gros potentiel dans les airs ce qui fait de lui un "bon" remiseur pour un joueur de "vitesse", ou bien encore c'est aussi un joueur qui est fait pour être aux alentours de la surface voire dans la surface.

Tu le dis toi même : c'est un buteur. Mais comment explique tu qu'un buteur est tout seul à 20-25 mètres du but adverse sans soutien ... Je comprends pas ! Autant avec Gameiro c'était la tactique la plus agréable à jouer (avec Gameiro donc)., autant là il faudrait passer à un 4-1-3-2, ça aurait un meilleur effet sur les défenses adverses.

Mais quand tu dis aussi que son jeu réel n'est pas de remiser mais de marquer, je suis totalement d'accord avec toi. Mais quand on est tout seul sur le front de l'attaque c'est très difficile. On utilise mal Nemeth et c'est dommage...

Keating · Message par **Keating** » 5 mars 2006 22:08

Je n'ai pas dit qu'il devait dribbler et marquer seul contre tous ... Je dis juste qu'il est très capable de marquer, et pas seulement remiser comme cela a été dit au-dessus.
Le problème hier a été que notre milieu à 5 s'est bien fait bouffé, et n'était pas capable de créer le danger, comme déjà au match aller alors qu'on était à 11 contre 10 ...

enzy · Message par **enzy** » 5 mars 2006 22:15

Quel club aujourd'hui peut se permettre d'avoir un joueur de surface dans ses rangs ?

Dans le football moderne, un attaquant doit à la fois décrocher pour demander le ballon, percuter balle au pied en un contre un, faire des appels en profendeur, il doit en permanance peser sur une défense.

Nemeth ne sait rien faire de tout ça ou si peu.

Ca me fait rire quand j'entend qu'on utilise mal Nemeth, c'est vraiment n'importe quoi. Il n'a pas le niveau, c'est tout.

La Juventus peut se permettre de jouer avec un renard des surfaces (Trezeguet) car ils ont des joueurs comme Ibrahimovic, Nedved et Del Piero qui savent plonger, percuter et provoquer.

Au raçing et comme dans la plupart des clubs, un attaquant se doit d'être complet.

Seb T. · Message par **Seb T.** » 6 mars 2006 16:34

Le Racing gagnait depuis quelques temps avec le jeune Gameiro dont la force principale est avant tout son jeu en profondeur...

La configuration actuelle ne permet pas de libérer beaucoup d'espaces devant sachant que le slovaque aime les ballons dans les pieds et non dans la profondeur...

Bref, la blessure de Gameiro a sérieusement fragilisé notre équilibre retrouvé, JD ne possède plus d'attaquants de profondeur et va devoir trouver une solution rapidos car avec Alex, Nemeth & Carlier, les choix tactiques sont limités...

Sans oublier que Diané commence à s'imposer sur ce côté droit et déstabilise une défense quand il part de loin...

Donc, je pense que l'animation offensive risque de se retrouver dans la même impasse qu'en début de saison, du beau jeu jusqu'à 25 mètres du but puis de la frustration car sans espaces, difficile de déstabiliser une défense...

Un peu le même problème que le PSG, un Pauleta axial sans complément qui prend les espaces, on voit ce que ça donne...

The_Key_Player · Message par **The_Key_Player** » 6 mars 2006 16:41

ouias jsuis d'accord mais quand on interroge Diané il dit lui même qu'il préfère jouer en pointe et qu'il est plus à l'aise...

Donc il n'y a que ça à essayer...

Abdess monterait d'un cran pour prendre la place de Diané, et Diané en pointe avec Nemeth; c'est ce qu'il y aurait de plus logique....

Seb T. · Message par **Seb T.** » 6 mars 2006 16:48

Pourquoi pas, sauf que JD n'a peut être pas envie de modifier son 4-5-1 plutôt efficace depuis quelques temps sachant que si JD revient à un 4-4-2 avec Diané et nemeth devant, celà signifie également que Loué va devoir jouer à plat aux côtés d'un Pontus au milieu...

Et là , franchement, Loué excelle quand il est seul devant la défense avec un Yacine et un Pontus comme relayeurs...

Bref, repasser à deux attaquant signifie qu'il va falloir à nouveau retrouver un bloc équipe équlibré, et vu qu'il nous reste que dix matches hypra importants à jouer, JD va continuer avec son 4-5-1 et ce sera à l'équipe de s'adapter au jeu de Nemeth...