[Arrivée] Julien Féret

argueti · Message par **argueti** » 26 juin 2007 7:34

L'Alsace a écrit :Piste abandonnée ?

Priorité du Racing depuis des semaines, l'attaquant rémois Julien Féret, qui a annoncé vouloir rejoindre Strasbourg, n'a toujours pas signé en Alsace. Même si le RCS a rehaussé la semaine passée son offre à 1,6 million d'euros, le président champenois Jean-Pierre Caillot n'est pas disposé à lâcher du lest : « Nous en avons déjà lâché, puisque nous avions fixé la barre de départ à 3,5 millions. Nous sommes déjà descendus à 2,5. Et aujourd'hui, nous disposons de deux propositions supérieures à celle de Strasbourg. La plus haute (Ndlr : Nancy) est précisément de 2,5 millions. Et entre 1,6 et 2,5, il y a une marge. D'autant que le Racing propose un paiement sur quatre années, soit 400 000 euros par an. Dans le milieu du foot, on ne va pas bien loin avec 400 000 euros. Julien veut signer à Strasbourg. Le Racing n'est plus très loin et a encore un peu d'efforts à faire. Mais à moins de 2 millions, je pense que nous n'arriverons pas au bout. Le football, c'est un peu comme la gastronomie : quand on n'a pas les moyens de s'offrir un restaurant huppé, on va au "fast food". » Face à l'inflexibilité du Stade de Reims, le Racing envisage d'abandonner la piste Féret. « L'enveloppe de recrutement n'est pas extensible », rappelle le président Philippe Ginestet, « et à un moment donné, il va peut-être falloir procéder à des arbitrages. Jean-Marc Furlan en est d'accord. Et s'il juge que la somme réclamée pour Féret est trop élevée, il n'est pas impossible que nous renoncions à l'enrôler. »

Ce que je craignais va arriver ... 400.000 € sur 4 ans, normal qu'il rigole ...

Pinon · Message par **Pinon** » 26 juin 2007 7:48

FM17 · Message par **FM17** » 26 juin 2007 8:12

je rêve....et on a mis 1 millions sur Paisley...

Keating · Message par **Keating** » 26 juin 2007 8:15

Bordel, mais ya pas moyen d'arranger ça autrement ????? Pourcentage revente + un joueur prêté ???? Ca vaut des sous aussi !!! Ou alors il faut vraiment que le président de Reims ne nous aime vraiment vraiment pas

argueti · Message par **argueti** » 26 juin 2007 8:18

FM75 a écrit :je rêve....et on a mis 1 millions sur Paisley...

Oui mais 25.000 € sur 40 ans

Giang · Message par **Giang** » 26 juin 2007 8:58

Keating a écrit :Bordel, mais ya pas moyen d'arranger ça autrement ????? Pourcentage revente + un joueur prêté ???? Ca vaut des sous aussi !!! Ou alors il faut vraiment que le président de Reims ne nous aime vraiment vraiment pas

Ouais relancer Gmamdia à Reims ce serait ptet un moyen.
Un attaquant international c'est pas tous les jours qu'ils auront cette chance

rudu · Message par **rudu** » 26 juin 2007 9:56

J'ai du mal à comprendre pourquoi il ne veut pas rajouter ces 400000 € (pour arriver à 2M€ = somme symbolique qui serait acceptée) soit en cash par une prime en cas de maintien ou qqchose comme ça, soit en y incorporant un jérémy perbet ou un yachir ou quelque chose d'en le genre.
allez un dernier petit effort pour le sprint final

johnromyh · Message par **johnromyh** » 26 juin 2007 10:09

Sans doute parce que Féret ne les vaut pas (encore?). 2M d'euros pour un type qui n'est pas un spécialiste du poste (Furlan d'ailleurs le confirme : cela ne fait qu'un an qu'il y évolue), qui n'offre pas de garantie sportive et n'a pas d'expérience de L1, cela reste cher dans un marché français très à la baisse.
Faut-il prendre le risque? That's the question...
Cela dit, tout cela n'est peut-être que manoeuvre pour contraindre Reims à lâcher le joueur (Dalmat et des noms plus ronflants que Féret étant en approche à Sochaux, ne reste que Nancy qui compte encore pas mal de boulets type M'Bodji dont il n'arrive pas à se débarrasser).

C'est assez drôle la façon dont Féret au fil des semaines est devenu une sorte de coqueluche, "in-dis-pen-sa-ble" pour l'avenir du club.
Tant qu'à mettre 2,5M d'euros, je préfère Vahirua + Lachuer.

Its_me · Message par **Its_me** » 26 juin 2007 10:50

C'est clair que parfois quand on lit certains posts on a l'impression que ça va être le sauveur ce gars là .
Pour moi 1,5M€ c'est bien assez ... et 1M€ pour Paisley c'est de trop.

Ares · Message par **Ares** » 26 juin 2007 12:29

Honnetemment je connais pas vraiment la valeur de ce joueur. Il a été pas trop mal l'an dernier...

Mais la les dirigeants me dégoutent.... pour une fois on a un joueur qui met la pression à ses dirigeants pour qu'ils le lachent ( c'est assez rare qu'un joueur veuille signer à tout prix à Strasbourg

) et on est pas foutus de poser sur la table les 400'000€ supplémentaires que le président de Reims réclame.

Et pendant ce temps la on paye 1M un Paisley qui n'a jamais vraiment prouvé ce qu'il vallait réellement sur une saison entière...