[Arrivée] Julien Féret

The_Key_Player · Message par **The_Key_Player** » 27 juin 2007 17:48

Surtout que Ginestet clamait haut et fort que s'il avait un joueur à acheter dans le championnat de France et abordable pour le racing, ce serait Feret...

Et pour 400 000 euros on le loupe...

Sachant qu'on pose dans le même temps 1 million pour un mec qui en vaut à peine la moitié, ça me fait vraiment mal de voir ça...

Seb T. · Message par **Seb T.** » 27 juin 2007 17:53

Heureusement que les écrans géants arrivent à La Meinau...

Des promesses, que des promesses, Ginestet ne vaut pas meiux que les autres, il endort son monde avec son discours de coco fouteux du cru...

Sauf que c'est un business man et qu'il se rend compte que gagner de la tunes avec un club comme le nôtre c'est compliqué...

Alors du coup, hop, on coupe le robinet et laisse entendre qu'il est prêt à écouter qui veut investir pour faire grandir le club...

Voilà la vérité... !!!

The_Key_Player · Message par **The_Key_Player** » 27 juin 2007 17:57

Je pense aussi qu'il n'imaginait pas cela aussi compliqué...

Il en avait fait une affaire personnelle après l'épisode Keller, et on sent qu'il est un peu dépassé par les évènements et qu'il n'a pas les reins assez solides...

Michel · Message par **Michel** » 27 juin 2007 18:11

Un club comme Metz a 1,5M€ de budget transfert, et pourtant on entend pas les supporters râler sur tous les toits que Strasbourg est faible, pauvre...
Ca peut paraître vrai, mais on a toujours pas vu les résultats !
C'est n'importe quoi de s'insurger contre le président et le club alors qu'on est à l'affut de la meilleure affaire possible.

Féret n'est pas le messie non plus, miser 2M€ sur lui c'est très risqué, y a encore moyen de faire des coups, je suis persuadé que si on prend Bogdani pour l'attaque, un Matuidi ou Amalfitano pour le poste de milieu défensif et encore un renfort de poids en défense du genre de Sutter ou Barul + André-Joël Sami (Amiens, très bonne saison, pour être remplaçant ça va), ça ne sera pas si mal pour espérer se maintenir en Ligue 1.

La valeur d'une équipe se reconnaît aussi à la cohésion d'un groupe, au Mans, à Valenciennes ou à Nancy on sentait que c'était une équipe de copains, à Strasbourg si on garde une certaine stabilité dans l'effectif (seulement 5 recrues dont 3-4 titulaires, à des postes clés pour instaurer une concurrence saine comme le dit Strasser) et les mêmes automatismes, le niveau ne pourra que s'élever.
Une recrue à chaque poste (défense = Paisley et Sutter, milieu Matuidi, attaque Bogdani) ça va dans ce sens.

C'est un manque d'ambition par manque de moyens je le conçois, mais c'est une autre façon de faire, faisons confiance à Furlan pour mettre ça en oeuvre le mieux possible avant de critiquer.

enzy · Message par **enzy** » 27 juin 2007 18:32

Matuidi vaut au moins 3-4 M d'euros, donc mauvaix exemple Michel

Concernant le clause libératoire de Féret, c'est facile à comprendre.

Le joueur possède une clause de 1 M, mais en cas d'offres supérieures à celle-ci, le club propriètaire du joueur a la possibilité de choisir l'offre la plus avantageuse, en accord avec le joueur.

La clause n'est qu'un montant minimum. C'est le même principe que les enchères.

Le plus étonnant dans cette histoire est que le clause de Féret ne soit que de 1M, en général les clubs gonflent les montants de ces clauses histoire de ne pas se faire piller leurs joueurs pour des clopinettes.

argueti · Message par **argueti** » 27 juin 2007 19:12

The_Key_Player a écrit :Radet, Dalmat, Feret dans une équipe qui manque cruellement de talent ça craint...

Au lieu de ça on arrive même pas à refourger Gmandia en Tunisie ...

NéRiK · Message par **NéRiK** » 27 juin 2007 19:15

Si la close est de 1 Million, quel est le probleme si on a proposé 1.6 M?

Comprends pas trop la...

enzy · Message par **enzy** » 27 juin 2007 19:21

Le problème est que Sochaux et Nancy proposent plus que 1.6 M.

Le Président de Reims ne veut pas vendre son joueur à 1.6 M alors qu'il peut le vendre à plus de 2 M à un autre club.

argueti · Message par **argueti** » 27 juin 2007 19:27

Mais à quoi sert la clause libératoire à 1M alors ?

Pinon · Message par **Pinon** » 27 juin 2007 19:41

Tout dépend de comment est proposé le millions € ...
Si le Racing leur propose de payer en 12 mois alors normal qu'il puisse refuser ... si maintenant ils venaient à payer la totalité de montant de la clause libératoire en une seule fois, alors le président serait dans l'obligation de l'accepter ...

Enfin, c'est ce que je pense