[Arrivée] Danijel Ljuboja

alphons · Message par **alphons** » 4 nov. 2003 8:43

je suis d accord avec toi seb............

si le racing a une offre de 10 millions pour ljuboja .....il faut le vendre..............soyons realiste

1. cet argent nous permettrait d acheter les freres Farnerud et de faire venir un nouvel attaquant ....pourquoi pas un echange Obgeche +7 millions contre ljuboja.......
2. ljuboja et niang en continuant comme ca vont marquer un paquet de buts et etre forcement dans l oeuil de tous les recruteurs.....il est irrealiste de pouvoir les conserver....un peut etre les deux impossible......
3. donc il vaut mieux en vendre un pour pouvoir financer le second et renforcer l equipe pour 2004
4. ljuboja est remplacable..........si il marque tant de buts cela vient du systeme de jeu, de la presence de niang, de la qualite du milieu

l ideal serait que strasbourg trouve un nouveau sponsors qui serait pret a investir 6 a 10 millions dans le racing...............dans ce cas pas besoin de le vendre.............mais la ca me parait un peu difficile

Invité · Message par **Invité** » 4 nov. 2003 10:06

ogbeche ne peut a lui seul faire bisser le prix de 3 millions, il n a pas bcp joué ces derniers temps et commence a se faire vieux pour etre considéré comme un espoir je pense
et s il n est pas titularisé dans la morne attaque parisienne je vois pas trop l interet de le recruter

par contre si on nous propose llacer, la ca devient interessant

Its_me · Message par **Its_me** » 4 nov. 2003 10:27

Ouais mais c'est juste car il n'entre pas dans la stratégie de Coach Vahid!

argueti · Message par **argueti** » 4 nov. 2003 10:31

Paris attend le mercato

Vahid Halilhodzic ne cesse de le répéter : son effectif est trop juste, tant en qualité qu'en quantité. Aussi, pour remplir ses objectifs avec le PSG, l'entraîneur bosniaque attend le mercato hivernal avec impatience.

Pour recruter, Paris aura besoin d'une rallonge financière que Canal +, l'actionnaire majoritaire du club semble prêt à lui accorder.

Selon Le Parisien, Halilhodzic souhaite recruter trois ou quatre joueurs. Avec comme priorité absolue un attaquant de valeur, susceptible de suppléer Pauleta. Les noms de Viduka (Leeds) ou Ljuboja (Strasbourg) sont régulièrement cités.

Un milieu défensif, gaucher de préférence, serait également attendu. Tout comme un créateur capable de fluidifer le jeu parisien, en y apportant une touche technique.

Un défenseur polyvalent pourrait également rejoindre le groupe. Le Lillois Eric Abidal reste un candidat sérieux pour ce poste.

Stressless · Message par **Stressless** » 4 nov. 2003 10:35

nous verrons pas de panique si il part je pense que Keller fera une bonne utilisation des sous engrange, et si il ne part pas on aura toujours notre magic ljubo donc pour moi y a pas de soucis

Invité · Message par **Invité** » 4 nov. 2003 10:38

Its_me a écrit :Ouais mais c'est juste car il n'entre pas dans la stratégie de Coach Vahid!

en meme temps quand il passe a 2 attaquants c'est reinaldo qui lui est préféré

après peut etre que kambouaré arriverait à le magnifier vu qu il le connait bien mais en tous cas c est pas le remplacant idéal de luboja ogbeche

02-03 Paris-SG (France) 18 1 C3 2 0
c'est 18 matchs en 2002 2003 pour un but

ceci dit je viens de découvrir son age et c est impressionnant : il n a que 19 ans je le voyais beaucoup plus vieux vu que ca fait 2 ou 3 ans qu on en entend parler alors je retire ce que j ai dit dans mon précédent poste sur son statut d espoir
mais bon ca reste un pari, faut voir

seb · Message par **seb** » 4 nov. 2003 10:44

Bon, moi je suis un peu moins ravi que certains et nettement plus pessimiste...

Je pense pas que vendre Ljubo permette de pérenniser le club... je pense au contraire que c'est prendre un gros risque.

Il ne faut pas que la venue de Farnerud tourne à l'obsession. C'est un jeune de 19ans très prometteur, très demandé, mais qui ne changera pas le racing à lui tout seul tout de suite...

On a une équipe qui tourne... même sans Pontus, on sait qu'on peut avoir une équipe compétitive, même si c un vrai plus.

En plus, tout le monde sait qu'on vendra pas ljubo à 10 millions d'euros.

Elber 4millions d'euros, pauleta 8 millions... 10 millions, j'y crois pas une seconde. A mon avis, si il part ce sera entre 4 et 7 millions d'euros...

Avec ça, on le remplacera pas... ca me parrait évident.

Des joueurs comme Deroff, Kanté ou Fahmi seront plus aptes à se réengager en fin d'année si ils sentent que le racing a de l'ambition et qu'on vend pas nos joueurs dès qu'ils marchent.

Notre équipe sans Farnerud mais avec Ljuboja me parrait plus compétitive pour l'an prochain. Sachant qu'il n'est pas évident à 100 % que Monaco souhaite le récupérer.

On aurait une équipe l'an prochain avec Dutruel, Deroff, Fahmi, Kanté, Dorsin, Le Pen, Bassilia, Lacour, Martins/Kobi, Ljubo, Niang...

Et quelques petites recrues de notre niveau. Pas des joueurs comme Alexander qui sera sans doute énorme mais qui est un joueur trop cher pour nous.

Au lieu de vendre notre effectif qui marche pour acheter des jeunes inconnus (même prometteurs), je serais assez d'avis de construire autour de notre base actuelle qui donne satisfaction à tous.

Stressless · Message par **Stressless** » 4 nov. 2003 10:54

en meme temps selon tes dires si ljubo est blesse on est dans la mouise et pourtant on est aller ramener 1 point du deplacement a Rennes et on aurait meme pu gagner le match sans lui .....

donc Ljubo indispensable ??? je ne pense pas qu'il le soit plus que Pontus !!!!

Invité · Message par **Invité** » 4 nov. 2003 11:06

aucun joueur n est irremplacable et encore heureux que le club fasse sans
mais je suis un peu du meme avis que seb

ca me rappelle un peu josé cobos, dont le transfert au psg pour une somme juteuse avait qd meme décrédibilisé strasbourg

je suis pas sur que récupérer 10 millions (ce qui me parait beaucoup trop mais bon) nous pérénise aux yeux des investisseurs comme le pense seb T

au contraire le foot s est un peu iconifié et se centre sur des joueurs emblématiques vendeurs et lubo avec son talent et son look est plutot une image qui passe bien, certainement pas etranger à l interet soudain de canal pr strass (la paire niang lubo est un tres bon atout marketing pr la saison prochaine)

et si on le vend en juin : les contrats avec les sponsors auront deja été négocié, donc ca changera rien, au contraire sa vente aujourd hui à un psg à la qualité de jeu inférieure peut etre interprété comme un nouvel exemple du manque d ambition de strasbourg

pr alex farnerud combien l ont vu jouer ??

les grds clubs peuvent se permettre d acheter un jeune tres prometteur, de le preter uin ou deux ans ou de lui faire faire le banc pr l aguerrir mais pr strass il faut un joueur opérationnel ds les deux mois de son achat alors je souhaite que ce soit le cas

bref je défend pas le maintien à t prix de lubo mais je trouve vos arguments pr le vendre un peu spécieux

joël · Message par **joël** » 4 nov. 2003 11:19

Moi je tombe des nues en lisant vos posts!!!!!!!!!
Attendez les gars, c'est bien de penser a la saison prochaine, mais faut pas oublier celle en cours. Ljubo, qu'on le veuille ou non, est un des meilleurs joueurs qu'ait eu le racing depuis quelques années, et vous voulez le vendre dès qu'il commence à exploser???????? Mais pourquoi on l'a acheté alors? On le forme deux ans, il explose la troisième année sur dix matchs et hop, on le vend? Mais ca sert a quoi???
Niang sera pas la en janvier, Mouloungui est blessé, ce sera retour a la case départ, on sera bon pour racheter un bon attaquant espoir et le reformer, et puis on fera pareil?????
N'oubliez pas l'exemple d'une équipe comme Guingamp qui a explosé l'année dernière, puis qui a vendu son duo Drogba-Maoulida, et regardez cette saison : incapable de gagner un match...
Pour une fois qu'on a un bon équilibre...