Les inscriptions au forum sont rouvertes 
?[Ex] Vaclav Drobny
-
argueti
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 37462
- Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Décision reportée pour Drobny
La décision concernant le cas du défenseur tchèque de Strasbourg, Vaclav Drobny, contrôlé positif à la morphine en mai dernier, a été reportée dans l'attente d'un «complément d'information», a-t-on appris jeudi auprès du médecin du club alsacien.
Aucune nouvelle date n'a été donnée pour cette décision qui devait être rendue jeudi.
Le joueur, contrôlé positif à l'issue de Rennes-Strasbourg (2-3), le 10 mai dernier, lors de la 36e journée de Ligue 1, avait été auditionné le 15 octobre par la Commission de contrôle dopage (CCD) de la Fédération française de football.
Le 29 octobre, une analyse plus poussée de ses urines avait été effectuée à la demande de la CCD.
Le Tchèque encourt une sanction allant de l'avertissement à la suspension de compétition. Mais une convocation devant la CCD n'entraîne pas systématiquement de sanction.
La décision concernant le cas du défenseur tchèque de Strasbourg, Vaclav Drobny, contrôlé positif à la morphine en mai dernier, a été reportée dans l'attente d'un «complément d'information», a-t-on appris jeudi auprès du médecin du club alsacien.
Aucune nouvelle date n'a été donnée pour cette décision qui devait être rendue jeudi.
Le joueur, contrôlé positif à l'issue de Rennes-Strasbourg (2-3), le 10 mai dernier, lors de la 36e journée de Ligue 1, avait été auditionné le 15 octobre par la Commission de contrôle dopage (CCD) de la Fédération française de football.
Le 29 octobre, une analyse plus poussée de ses urines avait été effectuée à la demande de la CCD.
Le Tchèque encourt une sanction allant de l'avertissement à la suspension de compétition. Mais une convocation devant la CCD n'entraîne pas systématiquement de sanction.
L'histoire est en marche ...
-
BOB
Source:Equipe FR,Yahoo...
Drobny, suite a des analyses effectuées à Strasbourg,déclare ce mardi que le résultat est de 0,9 et non pas de 2.5.Ceci est confirmé par le specialiste de Strasbourg qui a effectué celles ci.La FFF reporte son jugement afin de se renseigner auprès d'autres spécialistes.Wait and see!
Drobny, suite a des analyses effectuées à Strasbourg,déclare ce mardi que le résultat est de 0,9 et non pas de 2.5.Ceci est confirmé par le specialiste de Strasbourg qui a effectué celles ci.La FFF reporte son jugement afin de se renseigner auprès d'autres spécialistes.Wait and see!
-
bob
-
Alex Barotchais
- Entraineur@Staff
- Messages : 2031
- Enregistré le : 8 nov. 2003 17:52
- Localisation : labaroche (colmar) 68
-
argueti
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 37462
- Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
-
argueti
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 37462
- Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Voilou l'artcile vérité de Vaclav :
Dossier Drobny : nouveaux éléments
Contrôlé positif à la morphine à l'issue de Rennes-Strasbourg (2-3), le 10 mai 2003, Vaclav Drobny est toujours dans l'attente de la décision de la " Commission de Contrôle Dopage " de la Fédération Française de Football (FFF). Ce matin, à l'issue de l'entraînement, le défenseur tchèque a communiqué de nouveaux éléments aux journalistes présents au stade de la Meinau. Voici ses déclarations.
" A ma demande, la " Commission de Contrôle Dopage " de la FFF avait donné mission au Professeur Kintz - de l'Institut de médecine légale de Strasbourg - de faire des recherches poussées sur le reliquat d'urine disponible, afin de connaître l'origine de mon contrôle positif (codéine + morphine) de mai dernier.
Pour rappel, le taux détecté par le laboratoire de Châtenay Malabry était de 2,5 microgramme par ml (la loi française sur le dopage considérant qu'il y a dopage à la morphine lorsque le taux est supérieur à 1 microgramme par ml)
Une analyse capillaire, que j'avais souhaitée, avait permis de démontrer qu'il s'agissait d'un événement extrêmement ponctuel et que je n'avais subi aucune exposition répétée à la codéine et à la morphine.
Malheureusement, je ne me rappelle aucunement avoir pris un médicament qui expliquerait cet accident.
Je suis très satisfait que l'analyse capillaire ait permis d'écarter la suspicion de "triche".
Lors des examens complémentaires effectués par le professeur Kintz à la demande de la " Commission de Contrôle Dopage " de la FFF, le professeur Kintz a refait le dosage de la morphine et est parvenu à la conclusion que le taux de morphine était non pas de 2,5 microgramme par ml mais de 0,9 microgramme par ml !!!
En d'autres termes, sur cette base, il n'y a pas infraction de dopage.
Je remercie la " Commission de Contrôle Dopage " de m'avoir permis de faire cette analyse supplémentaire et me réjouis de ce nouvel élément, qui conforte la thèse que je soutiens depuis le départ, à savoir que je ne suis pas un " dopé " et que je ne mérite aucunement d'être sanctionné. "
Dossier Drobny : nouveaux éléments
Contrôlé positif à la morphine à l'issue de Rennes-Strasbourg (2-3), le 10 mai 2003, Vaclav Drobny est toujours dans l'attente de la décision de la " Commission de Contrôle Dopage " de la Fédération Française de Football (FFF). Ce matin, à l'issue de l'entraînement, le défenseur tchèque a communiqué de nouveaux éléments aux journalistes présents au stade de la Meinau. Voici ses déclarations.
" A ma demande, la " Commission de Contrôle Dopage " de la FFF avait donné mission au Professeur Kintz - de l'Institut de médecine légale de Strasbourg - de faire des recherches poussées sur le reliquat d'urine disponible, afin de connaître l'origine de mon contrôle positif (codéine + morphine) de mai dernier.
Pour rappel, le taux détecté par le laboratoire de Châtenay Malabry était de 2,5 microgramme par ml (la loi française sur le dopage considérant qu'il y a dopage à la morphine lorsque le taux est supérieur à 1 microgramme par ml)
Une analyse capillaire, que j'avais souhaitée, avait permis de démontrer qu'il s'agissait d'un événement extrêmement ponctuel et que je n'avais subi aucune exposition répétée à la codéine et à la morphine.
Malheureusement, je ne me rappelle aucunement avoir pris un médicament qui expliquerait cet accident.
Je suis très satisfait que l'analyse capillaire ait permis d'écarter la suspicion de "triche".
Lors des examens complémentaires effectués par le professeur Kintz à la demande de la " Commission de Contrôle Dopage " de la FFF, le professeur Kintz a refait le dosage de la morphine et est parvenu à la conclusion que le taux de morphine était non pas de 2,5 microgramme par ml mais de 0,9 microgramme par ml !!!
En d'autres termes, sur cette base, il n'y a pas infraction de dopage.
Je remercie la " Commission de Contrôle Dopage " de m'avoir permis de faire cette analyse supplémentaire et me réjouis de ce nouvel élément, qui conforte la thèse que je soutiens depuis le départ, à savoir que je ne suis pas un " dopé " et que je ne mérite aucunement d'être sanctionné. "
L'histoire est en marche ...
-
Bomber
- Vétéran@Pro
- Messages : 689
- Enregistré le : 7 oct. 2003 16:22
- Localisation : Strasbourg
Réaction de nyrgal - mardi 30 septembre 2003 - 20h49
Je n'ai aucune information là -dessus mais on parle que de dopage, il ya peut etre une autre explication... Drobny est peut etre tout simplement toxicomane: heroïne, morphine ou codeine. je pense pas qu'on puisse faire la difference. c la même molécule que l'on retrouve après dégradation dans les urines... Donc trois possibilites en fait:
- soit il a pris des produits contenant de la codeine pour se soigner ( il y en a bcp antalgiques comme l'efferalgan codeine, le neo codion (anti- tussif)) et dans ce cas là ; il aurait du demander au médecin du club. Il y a eu une affaire similaire il y a une grosse diziane d'année avec Anziani qui avait ete controle positif au dextropropoxyphene ( contenu nottamment dans le diantalvic). Il 'avait pris pour soigner un mal au dos semble t'il... dextropropoxyphene et codeine ont des indications similaires: douleurs resistantes aux antalgiques tels que aspirine et paracetamol. Dans ce cas, à mon avis c'est ce que va plaider son avocat (qui est par ailleurs le meme que celui de fouad chouki....)
- deuxième possibilite il etait plus au moins blesse, et il a pris ces produits non pas pour soigner son probleme mais pour pouvoir continuer à jouer et à s'entrainer malgre sa douleur... dans ce cas, c'est du dopage, rien à dire.
- troisième possibilite, Drobny est toxico... heroine, morphine ou antalgiques opiaces (codeine), à mon avis c'est pas si rare que ça dans le monde sportif. la consommation de morphiniques memes faibles comme la codeine pouvant à terme entrainer une dependance et par la suite le passage à des drogues plus dur.. dans ce cas.. Drobny serait malade et il aurait plutot besoin d'une cure de desintox plutot que d'une suspension.
Ces trois possibilites sont un peu tranchées, il a peut etre commence par prendre de la codeine pour continuer à jouer puis est devenu dependant... mais bon, ce qui est sur, c que une fois de plus ça peut pas etre compare à un dopage organise est planifie par epo, hormone de croissance, et anabolisant... dopage qui n'existe pas officiellement dans le football.. mais bon je vois pas pourquoi... pour resumer, une fois de plus on attrape les petits, dopage fait maison , betise de jeunesse, automedication, ayant peu d'influence sur le rendement sportif... les vrais, on les a jamais...
J'ai chopé ça sur ce forum : http://www.cahiersdufootball.com/sujet. ... =479&id=15
Il ya plein de posts très intéressants sur le dopage, pour ceux que ça intéresse.
Je n'ai aucune information là -dessus mais on parle que de dopage, il ya peut etre une autre explication... Drobny est peut etre tout simplement toxicomane: heroïne, morphine ou codeine. je pense pas qu'on puisse faire la difference. c la même molécule que l'on retrouve après dégradation dans les urines... Donc trois possibilites en fait:
- soit il a pris des produits contenant de la codeine pour se soigner ( il y en a bcp antalgiques comme l'efferalgan codeine, le neo codion (anti- tussif)) et dans ce cas là ; il aurait du demander au médecin du club. Il y a eu une affaire similaire il y a une grosse diziane d'année avec Anziani qui avait ete controle positif au dextropropoxyphene ( contenu nottamment dans le diantalvic). Il 'avait pris pour soigner un mal au dos semble t'il... dextropropoxyphene et codeine ont des indications similaires: douleurs resistantes aux antalgiques tels que aspirine et paracetamol. Dans ce cas, à mon avis c'est ce que va plaider son avocat (qui est par ailleurs le meme que celui de fouad chouki....)
- deuxième possibilite il etait plus au moins blesse, et il a pris ces produits non pas pour soigner son probleme mais pour pouvoir continuer à jouer et à s'entrainer malgre sa douleur... dans ce cas, c'est du dopage, rien à dire.
- troisième possibilite, Drobny est toxico... heroine, morphine ou antalgiques opiaces (codeine), à mon avis c'est pas si rare que ça dans le monde sportif. la consommation de morphiniques memes faibles comme la codeine pouvant à terme entrainer une dependance et par la suite le passage à des drogues plus dur.. dans ce cas.. Drobny serait malade et il aurait plutot besoin d'une cure de desintox plutot que d'une suspension.
Ces trois possibilites sont un peu tranchées, il a peut etre commence par prendre de la codeine pour continuer à jouer puis est devenu dependant... mais bon, ce qui est sur, c que une fois de plus ça peut pas etre compare à un dopage organise est planifie par epo, hormone de croissance, et anabolisant... dopage qui n'existe pas officiellement dans le football.. mais bon je vois pas pourquoi... pour resumer, une fois de plus on attrape les petits, dopage fait maison , betise de jeunesse, automedication, ayant peu d'influence sur le rendement sportif... les vrais, on les a jamais...
J'ai chopé ça sur ce forum : http://www.cahiersdufootball.com/sujet. ... =479&id=15
Il ya plein de posts très intéressants sur le dopage, pour ceux que ça intéresse.
-
alphons
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4669
- Enregistré le : 10 juin 2003 16:41
- Localisation : WIEN
je pense que la troisieme solution est peu probable................je ne pense pas qu il soit accro........ca se saurait..............mais peut etre qu il a essaxe un truc...........et a malheureusement pour lui ete controle.
Code : Tout sélectionner
La L1 j y crois encore