[Ex] Guillaume Lacour

[GeoGeo]

j'ai d'ailleurs a ce sujet une vidéo lors du match contre le fc metz ou un membre du forum attends deroff avec un baton, au cas ou ça intéresse quelqu'un...

[Seb T.]

Mais non ... il faut qu'on fasse comme beaucoup de personne : ne pas voir les matchs et critiquer. Encore mieux, faudrait l'attendre après un match et le lapider.
Et puis après tout, il aura beau faire tout et n'importe quoi, ce sera toujours une patate.

Tu as raison sauf si il met sa cape...

[FM17]

Quelqu'un imitant super-lacour

Super Patate voyons... hi hi hi...

j ai attrapé une sciatique sur la même action que le vétéran Brunel fait à  Lacour...Soyons indulgent avec lui...toute l équipe est passée au travers vendredi visiblement...(mais j ai bien ri Seb )

[kranjcar]

Euh tout le monde est passé au travèrs c'est beaucoup dire. Quand il a merdé le score était de 0-0 et la 1ere mi-temps ressemblait à  celle d'autres maths qu'on avait gagné.
Quand au super match de la semaine dernière, il a quand même fait une énorme bourde avec sa relance dans l'axe aux seize mètres, le genre de bêtise que bassila faisait aux 40 mètres et lui a valu des critiques bien plus acerbes.
Je les relèverais tout au long de la saison, vous verrez qu'il y en aura plus que ce que d'aucuns pensent.
Pour ce qui est de ducrocq c'est un joueur moyen en def central et mauvais en latéral. Rien que de me rappeler qu'il s'est fait tirer l'oreille pour rester avec le niveau qui est le sien me donne de l'urticaire. Tiens le HAC est monté une fois qu'il est venu chez nous
Othon je maintiens que jusqu'au moment où fufu hurle à  chahir de venir à  gauche (ce qui fait qu'ils se sont retrouvés à  3 avec jaf), il a commis, 0 erreurs et tout réussi, que ce soit long où court. Il a même gagné des duels aériens c'est dire.

[baskath]

Quand il a merdé le score était de 0-0 et la 1ere mi-temps ressemblait à  celle d'autres maths qu'on avait gagné.

C'est tout de même un peu facile de ne faire porter le chapeau qu'à  une seule personne.

le genre de bêtise que bassila faisait aux 40 mètres et lui a valu des critiques bien plus acerbes

Pas de ma part, et j'ai toujours conspué ceux qui se sont livrés au lynchage de Bassila.

Je les relèverais tout au long de la saison, vous verrez qu'il y en aura plus que ce que d'aucuns pensent

Ca aussi, c'est facile : facile de se focaliser sur un joueur et de relever les erreurs qu'il fait. Tu pourras essayer de relever les moments où il sauve la baraque aussi (il y a eu au moins deux actions dangereuses de Nîmes sur des contres où il est le dernier rempart avant Cassard et om il contre le ballon), et puis tu vois toujours les actions où le joueur se fait passer et qu'il y a but. Mais les actions où il ne se fait pas passer, tu les oublies beaucoup plus facilement, c'est humain, parce que tu estimes que c'est "normal". Il n'empêche qu'il y en a beaucoup plus...

[Its_me]

Comme dit, sur les derniers matchs, Cohade en perd tout autant, c'était parfois chaud après cette perte de balle ... mais c'est pas pour autant qu'il y a des critiques aussi acerbes. Idem pour Shereni.

[Kriskool]

j'ai d'ailleurs a ce sujet une vidéo lors du match contre le fc metz ou un membre du forum attends deroff avec un baton, au cas ou ça intéresse quelqu'un...

Je me demande encore pourquoi je suis pas allé jusqu'au bout...

[kranjcar]

que nenni je ne puis laisser passer ça :
- déjà  je faisais partie de ceux qui prenaient la défense de bassila
- tout comme je défendais niang lorsque beaucoup de gens lui tombaient dessus
- idem pour alex farnerud qui à  mon sens à  écopé pour d'autres inutiles dont certains ne sont plus là  heureusement alors que les meilleurs matchs du rcs d'il y a 4 ans c'était lorsqu'on alignait en trident pagis/niang/alex
- pareil pour mouloungui qui contrairement à  d'autres a du déchet parce qu'il provoque, élimine, crée ainsi le décallage, prise de risque normale pour un vrai milieu offensif chargé d'épauler un attaquant
- contrairement à  abde, incapable de passer son vis à  vis, spécialiste de la passe à  10 infructueuse

Pour être complet l'avant dernière déscente est le fruit d'un trop plein de joueurs moyens de niveau L2 alignés similtanément,
à  savoir deroff, devaux, lacour, abde et version alternative pagalou. Ajouté au flop attaquants c'était trop.
presque tous partis après le second plongeon, lacour demeure et à  hormis les joueurs dont on pense savoir qu'ils sont là  pour la L2 (faut espérer hein ), mais ducrocq est arrivé aussi et je pense que le coach le trouve niveau L1.
Bref c'est une mauvaise option.
Comme lacour est passé entre les gouttes à  cause de sa polyvalence, j'ai décidé effectivement de relever toutes les erreurs majeures qu'il fera. C'est ça qu'il fallait comprendre, pas des simples passes qui n'arrivent pas, cela ressmblerait à  un résumé de match
La question qui restera en suspens est s'il n'avait pas fait une derofinho sur le premier but, quel aurait été le déroulement de la suite de la rencontre?
Je veux aussi qu'on ouvre les yeux parce que j'ai remarqué que dans divers cas des légendes infondées se créaient. Type celle qui entourait camadini. Exemple flagrant lors de cette fameuse déscente d'il y a 4 ans. Voilà  camadini va entrer en jeu pour apporter sa technique dans la conservation du ballon. Me souviens plus du match que c'était, mais dans la 20/30 minutes passées sur le terrains il a négocié 11 ballons. Sur ces 11, il en a perdu 7 dont 2 ont déclenchés un contre et un autre l'a été devant les 16 mètres mais a été heureusement mal négocié par l'adversaire. Deux autres ont été mal utilisés, passe latérale alors qu'il y avait grosse opportunité. Le dixième il a tout à  la fois failli le perdre avec un contrôle foireux, mais en allant au contact il a fait une quasi passe décisive. Le lendemain dans la presse régionale cela donnait grosso modo, bonne entrée, a aider l'équipe à  conserver l'avantage.

[Seb T.]

Tu te fatigues beaucoup, je trouve, pour expliquer tout ça à  ceux qu'ils ne veulent rien entendre...

Comme il est dit plus haut, je fais partie de cette élite qui critique sans voir les matches (et oui, sorry, mais la télé par satellite existe à  l'autre bout du monde)...

Néanmoins, après 20 ans de bons et loyaux services comme supporter et spectateur assidu à  la Meinau, je peux me permettre d'avoir un regard objectif sur le jeu de mon équipe et des joueurs qui la composent, pas besoin de poser son cul en tribune ouest tous les quinze jours pour pouvoir affirmer que les prestations de Lacour sont insuffisantes à  tous les postes, qu'il ne progressera jamais au Racing, ni ailleurs d'ailleurs...

La L2 est bien plus simple à  comprendre, deux à  trois matches télévisés par mois suffisent amplement pour résumer l'attitude collective et individuelle du onze strasbourgeois...

Sois content Mr It's Me que certains forumistes continuent à  critiquer sans voir de matches, je dirai plutôt, des forumistes qui continuent à  dissequer tout ce qui peu ressembler à  un semblant de fond de jeu ou de jeste technique, celà  fait avancer le schmilblick...

Quand à  toi qui a la chance d'assister aux matches, j'aimerai te voir un petit plus pointu dans tes analyses plutot que de réagir au quart de tour quand on parle de Patate ou super Patate, éclaire nous de ta lanterne et fais nous profiter de tes qualités d'oservateur...

On ne demande que ça, nous qui critiquons sans voir de matches, peut-être même qu'on ne comprend rien au foot, va savoir...

[Its_me]

Mais non M. Seb T. ... ça ne servirait à  rien d'analyser, on va me répondre que je n'ai pas encore l'expérience pour analyser un match (eh oui, il y a vingt ans, je passais mes journées à  la maternelle).
Et si je réagis, c'est "pour faire avancer le schmilblik" comme tu dis ... sinon comme dit on pourrait supprimer tout se topic et laisser juste un message qui serait "Lacour = Patate".
En soit, il n'y a pas de problème à  critiquer un joueur ... mais dans ce cas il faudrait aussi le faire avec les autres non ? *
Mais bon, je sais très bien que je suis en train de pisser contre le vent ...