Nouveaux Actionnaires ?

[lolo]

Ce sont les locaux aussi: il y a qq semaines, lorsqu'ils ont clairement et ouvertement évoqués l'éventualité d'une vente "forcée", avec la bénédiction de la LFP...

[fan_racing]

Je crois qu'il faut surtout profiter à fond de cette saison, on ne sait pas de quoi l'avenir sera fait ...

[argueti]

Oui, mais non

Alors que l'on s'orientait vers un accord définitif vendredi, pour une reprise du Racing par un pool d'investisseurs régionaux, Jafar Hilali, qui négocie pour les propriétaires, a refusé la dernière offre. Les ponts sont rompus.

Peu après minuit, dans la nuit de vendredi à samedi, un nouvel épisode est intervenu dans le trépidant parcours du Racing de ces derniers mois. Un peu plus de deux heures après que la bande à Janin a mordu la poussière face à Angers, c'est comme si l'équipe strasbourgeoise avait perdu une deuxième fois. Frédéric Sitterlé, en première ligne pour mener à bien les négociations avec Jafar Hilali, son homologue dans le camp des propriétaires, en vue d'une reprise du club, a reçu un mél.

« Nous prenons acte de leur refus de vendre »

En raison de la proposition jugée « déséquilibrée », sa dernière offre a été refusée. « Ils ont donné un certain nombre d'explications qui ne sont pas recevables, explique le jeune chef d'entreprise. J'ai un peu de mal à comprendre. Sur tous les points, nous leur avons donné satisfaction. Et ils sont revenus à de nouvelles exigences pour finalement signifier leur refus ». Ces dernières heures, de nouvelles volontés en provenance du camp des Londoniens sont donc apparues et ont fait capoter l'affaire, selon les Alsaciens. L'échéancier dans le remboursement des trois millions d'euros immobilisés sur le compte courant du club semblait constituer un point d'achoppement. Le pool des investisseurs alsaciens était prêt à consentir un remboursement plus précoce. Dans les échanges, de nouveaux desiderata se sont ensuite ajoutés, le maintien d'une présence dans le capital du club, un poste d'administrateur dans le conseil d'administration, un droit de préemption sur les actions ou... une loge gratuite pendant cinq ans. Une version contestée par Alain Fontenla, qui est sorti de son silence hier. Frédéric Sitterlé s'est résolu à jeter l'éponge. « Nous prenons acte de leur refus de vendre, explique-t-il. C'est une déception, un vrai regret et, aujourd'hui, on est inquiet pour le club, pour les salariés, pour les supporteurs, car la situation peut se détériorer. » A quelques points de la zone rouge, devant des tribunes aux quatre cinquièmes vides, avec un effectif réduit de moitié à l'été en raison des fins de contrat, le club alsacien est en sursis. Il le demeurera sans un investissement significatif lors du prochain intersaison. Le pire est peut-être à venir. Olivier Kachkach s'est contenté de souligner hier : « Si on devait consentir à cette vente, on le ferait à contre-coeur, et seulement en tenant compte de l'environnement ». L'utilisation du conditionnel n'a jamais été aussi inspirée dans une communication officielle. Mais l'administrateur doit se préparer à un accueil de plus en plus frais. Avec cette conclusion (définitive ?), le camp des locaux a l'impression d'avoir été roulé dans la farine depuis plus d'un mois. Certains d'entre eux n'ont pas manqué de hausser le ton dès hier.

Trois administrateurs ont décidé de démissionner

Le temps risque bien de virer à l'orage. Les trois administrateurs de la SASP, représentant du courant local, Léonard Specht, Thierry Wendling et Dominique Pignatelli, ont décidé de démissionner du conseil d'administration, en « signe de protestation », précise l'un d'entre eux. D'autres mesures seraient également à l'étude. Or, chez les vendeurs qui ne veulent plus vendre, l'idée de reprendre des discussions lundi est envisagée. En fait, la perspective de négocier avec un autre éventuel repreneur a peut-être conduit à cette issue. Encore que l'on garantit qu'aucune autre piste n'a été explorée pour l'heure. « Le problème, c'est le versement de l'argent, explique-t-on du côté de Carousel Finance. On ne désespère pas que la négociation aboutisse ». Le problème, finalement, c'est que le Racing n'en finit pas de désespérer par le comportement incohérent de sa direction. Depuis trois mois maintenant, il existe moins sur le terrain que par ses coulisses pathétiques. Dans trois mois, il ne sera peut-être plus rien.

« Ça suffit »

Henri Ancel, médiateur de la Ville, est amer devant l'impasse des négociations.

- Finalement, Carousel Finance et Jafar Hilali ont repoussé la dernière offre formulée par le pool d'investisseurs que vous avez organisé. Quel est votre sentiment ?
- Une grande tristesse. Je suis abattu. On a accédé à toutes leurs demandes, à chaque nouvelle exigence, j'ai invité les investisseurs à faire un effort. Les propriétaires du club ont demandé 300 000 euros pour les frais liés à leur présence à la tête du club, on a accepté. Ils ont douté de l'apport d'argent, on a apporté des garanties bancaires. Ils ont réclamé un échéancier plus serré, on l'a organisé.Même au niveau de la garantie du passif, alors qu'ils avaient vraiment « mal acheté », on a fait de gros efforts. Maintenant, ils veulent conserver 1 ou 10 % et jouir d'une loge. Ça suffit. Il vaut mieux arrêter les frais. A chaque fois, Jafar Hilali venait avec de nouvelles exigences.

- Comment interprétez-vous cette évolution ?
- C'est comme s'ils ne voulaient pas vendre, ou, en tout cas, pas à nous. Serait-ce du racisme anti-alsacien ? Sont-ils là pour se faire de l'argent ? Ont-ils d'autres contacts ? On n'en connaît pas plus sur leurs intentions depuis leur arrivée. Il faut admettre qu'avec Jafar Hilali, les échanges sont cordiaux. On parle de reprendre les discussions lundi. Mais pour quoi faire ?

«Tuer le club»

- Quels sont les moyens de réagir pour vous ?
- Il n'y en a pas vraiment. Maintenant, ils vont devoir assumer. De mon côté, je vais demander à ce que la subvention municipale ne soit pas versée. La LNF sera également informée. Et on veillera également à faire en sorte que l'environnement du foot dans son ensemble soit au courant.

- Etes-vous inquiet ?
- On se souvient de ce qui aurait pu arriver si Julien Fournier n'avait pas été là au mois de janvier (ndlr : lors du mercato, l'effectif de Janin a failli accueillir des joueurs en provenance de clubs exotiques). Tous les amoureux du foot ont de quoi s'alarmer. C'est comme s'ils voulaient tuer le club. Désormais, chacun sera dans son rôle. L'association, qui peut exprimer ses réticences, peut très bien refuser d'inscrire le club en championnat. On n'en est pas là. Carousel Finance devra maintenant songer à mettre les compteurs à zéro avec un déficit de sept millions d'euros à assumer en fin de saison. Cette structure va peut-être décider de vendre tous les joueurs pour en engager d'autres. Pour l'heure, ce sera sans nous.

François Namur

[lolo]

Ces menaces, c'est Fontenla qui en parle et les journaux qui le reprennent. Je serais pour ma part un peu moins affirmatif pour le moment...

Ancel parte ouvertement de la demande de suppression de subvention municipale, dans l'article ci-dessus...

[lolo]

Ils sont tous pitoyables, aussi bien les" actuels" que les "futurs potentiels locaux", avec leurs arguments à deux balles.

[Phapha]

Ces menaces, c'est Fontenla qui en parle et les journaux qui le reprennent. Je serais pour ma part un peu moins affirmatif pour le moment...

Ancel parte ouvertement de la demande de suppression de subvention municipale, dans l'article ci-dessus...

Bah voilà, à 7 minutes près !

D'accord avec toi.
Dans un cas comme dans l'autre le Racing se prépare une prochaine saison très difficile (voire pas du tout de saison).

[argueti]

De toute façon, que ce soit l'un ou l'autre, ils ont pas les moyens d'aller loin ...

La seule différence, c'est qu'avec les alsaciens, eux avait peut des contacts avec des investisseurs potentiels (Weller, & co) et que les autres ont l'environnement contre eux.

Ca craint de pire en pire ...

Vendredi EuroMillions ?

[Keating]

La seule différence, c'est qu'avec les alsaciens, eux avait peut des contacts avec des investisseurs potentiels (Weller, & co) et que les autres ont l'environnement contre eux.

Tout ça c'est une belle bande d'abrutis ... Ils n'ont qu'à travailler ensemble, et c'est règlé ! Que chacun apporte ses compétences !
Ah non, c'est vrai, les Alsaciens ne veulent le club que pour eux

[argueti]

Impossible d'avoir deux actionnaires à 50-50 d'après moi ...

[Tenor]

La grande erreur comme je l'avais souligné, c'était lors de l'année de la descente en L2 que Ginestet aurait du passer la main comme il l'avait prévu, en passant sous la barre des 50 %.
Malheureusement il est revenu sur sa décision pour y mettre une pagaille en +.