Paris Saint-Germain

[Kaniber]

Par media365.fr
PSG : Ibrahimovic joueur le mieux payé au monde
le Vendredi 7 Février 2014
Selon une étude publiée par le mensuel World Soccer, Zlatan Ibrahimovic, l'attaquant du PSG, serait le joueur le mieux payé au monde devant Cristiano Ronalo et Falcao.
14,67 millions d’euros nets. Si l’on en croit le mensuel World Soccer, ce chiffre astronomique représente le revenu annuel de Zlatan Ibrahimovic. Une somme qui ferait de l’attaquant du PSG, qui avait prolongé son contrat d’un an en septembre dernier, le joueur le mieux payé au monde. Le Suédois est talonné de près par Cristiano Ronaldo. Le Ballon d’Or arrive en effet juste derrière l’ancien attaquant du Barça. Le trio de tête est complété par un autre pensionnaire du championnat de France : Falcao. Suivent ensuite Thiago Silva, le défenseur brésilien du PSG, et Lionel Messi qui n’occupe que le cinquième rang.

[Kaniber]

Orange sports
PSG: L’oncle de Lavezzi assassiné
Publié le 11 février 2014
Ezequiel Lavezzi est en deuil. L’attaquant du PSG a appris mardi la mort de son oncle, retrouvé mort dans la matinée à Villa Gobernador Gálvez, près de Rosario en Argentine. Selon la presse locale, il aurait été assassiné d’une balle dans la tête.

Equipe
Lavezzi «dévasté» par le meurtre de son oncle
12/02/2014
Endeuillé par l’assassinat de son oncle Jorge, d’une balle dans la tête dans un quartier dangereux de Rosario, Ezequiel Lavezzi est «dévasté» comme l’a expliqué son frère aîné Diego aux radios argentines. «Nous traversons des moments terribles. Nos maisons étaient accolées. Nous étions très unis. Nous vivions ensemble. Ce n’était pas un règlement de comptes comme on a pu l’entendre. On peut croire que ça n’arrive qu’aux autres, mais non…», a lâché celui qui est président du club de Coronel Aguirre (D2 argentine).
Il a aussi déclaré que le joueur du PSG (pas titulaire lors des deux derniers matches de Championnat) ne pourrait pas assister aux obsèques de celui qu’on appelait "El Barba".

[Kaniber]

Griezmann au PSG ?
Publié le 25 mars 2014
D'après des sources internes à la Real Sociedad, citées ce mardi par l’émission espagnole Punto Pelota puis par son site Internet La Gaceta, Antoine Griezmann est susceptible de rejoindre le PSG cet été. Nos confrères ibériques parlent d'une offre qui ne se refuse pas de la part du club de la capitale. Info ou intox ?
Ce n'est pas nouveau, ce sont sûrement les derniers mois d’Antoine Griezmann à la Real Sociedad, actuelle sixième de Liga. Mais l’émission de télévision Punto Pelota, relayée ce mardi par son site Internet La Gaceta, semble en savoir beaucoup plus. D’après elle, le Mâconnais de 23 ans, un des joueurs européens les plus prometteurs, se dirige tout droit vers le PSG. Selon nos confrères espagnols, qui citent des sources internes au club basque, le Paris Saint-Germain est prêt à prendre le nouvel international français, auteur de 15 buts et trois passes décisives cette saison en 26 matches de Championnat, dès cet été.

Pour rappel, ce dernier a un contrat à Saint-Sébastien qui court jusqu’en 2016 et une clause libératoire estimée à 30 millions d’euros, une somme largement à la portée de Qatar Sports Investments dont les fonds semblent inépuisables. Le leader sans partage de Ligue 1 poursuit son projet de devenir un grand d’Europe et, pour cela, vise à améliorer son effectif avec les meilleurs éléments, pourquoi pas tricolores afin de franciser son groupe. Ainsi, et il faut prendre des pincettes (voir les tweets ci-dessous), l’équipe entraînée par Laurent Blanc aurait fait une offre qui ne se refuse pas au milieu offensif, qui lui assurerait le "oui" définitif de l’intéressé. Dans la capitale, le gaucher polyvalent gagnerait en effet le triple de son salaire actuel, soit environ 3 M€ nets par an. De quoi faire réfléchir, au moins…
Orange sports

[RACING1906]

PARIS BIENTÔT PUNI ?

Menacé par le fair-play financier et pas vraiment convaincant lors de l'un de ses passages devant l'instance de contrôle de l'UEFA, le club parisien saura fin avril-début mai s'il est sanctionné, même symboliquement.

Le PSG s’enorgueillit de faire désormais partie des cinq clubs les plus riches du monde, avec 398,8 millions d’euros de revenus, selon la dernière étude du cabinet Deloitte. Il se situe juste derrière le Real Madrid (518 M€), le FC Barcelone (482,6 M€), le Bayern Munich (431,2 M€) et Manchester United (423,8 M€). Mais il se vante moins de figurer parmi les formations européennes particulièrement surveillées par l’instance de contrôle financier des clubs (ICFC) de l’UEFA, chargée de mettre en place le fair-play financier (ne pas dépenser plus d’argent que les clubs en génèrent). Une première fois, le 28 novembre 2013, Nasser al-Khelaïfi, le président parisien, Jean-Claude Blanc, le directeur général, et d’autres collaborateurs ont été auditionnés par l’ICFC à Nyon, en Suisse, au siège de l’UEFA.

Blanc : «C'est leur problème»

Une entrevue au cours de laquelle ils ont tenté de convaincre leurs interlocuteurs du bien-fondé de leur politique commerciale, notamment sur le fameux contrat passé avec QTA, l’office de tourisme qatarien, qui leur apporte une manne providentielle de 200 millions d’euros annuels. Un contrat en or qui doit permettre au PSG de ne pas dépasser les 45 millions d’euros de déficit autorisés en 2013-2014 et 2014-2015.

Moins convaincants à l'oral que les dirigeants de City

Au cours de cet échange, les dirigeants parisiens, habituellement soucieux de ne surtout pas paraître arrogants, ont été jugés un peu hautains, selon des sources internes à l’UEFA, réunie cette semaine à Astana, au Kazakhstan, pour son comité exécutif et son congrès. Et moins convaincants que ceux de Manchester City, empêtrés également dans les méandres du fair-play financier. Fin janvier, un nouvel examen des comptes du PSG a été mené par des membres de l’ICFC, cette fois-ci au siège du club parisien. Avant un troisième round, de nouveau en Suisse, le 7 mars dernier. Ce qui témoigne des interrogations des experts financiers de l’UEFA sur la nature de ce contrat. Car, même si Nasser al-Khelaïfi, le 2 janvier, assurait dans nos colonnes que «ce contrat n’est pas un artifice comptable», son montant astronomique, et jamais vu dans le football, pose question.

L'éventail des sanctions est très large, avec neuf degrés, allant de «la mise en garde» au «retrait d'un titre» Notamment du côté de la Confédération européenne, où on indique que «si le propriétaire d’un club injecte de l’argent par le biais d’un contrat de sponsoring avec une société avec laquelle il a des liens, les instances compétentes de l’UEFA étudieront ce cas et, si nécessaire, adapteront le calcul du résultat relatif à l’équilibre financier en prenant en compte les recettes de sponsoring dans la mesure appropriée en fonction du prix du marché». En clair, le contrat passé avec QTA pourrait connaître une décote. Ce qui placerait alors le PSG en situation de large déficit aux yeux de l’UEFA.

Dès lors, Paris peut-il être puni fin avril ou début mai, quand tomberont les premières décisions ? Le risque est réel, mais on oublie souvent que l’éventail des sanctions est très large, avec neuf degrés, allant de «la mise en garde» au «retrait d’un titre», en passant par «le blâme», «l’amende, la déduction de points, la rétention des recettes provenant d’une compétition de l’UEFA, l’interdiction d’inscrire de nouveaux joueurs, la restriction du nombre de joueurs ou l’exclusion de compétitions en cours et/ou futures.»

lequipe.fr

[Kaniber]

Le PSG s’enorgueillit de faire désormais partie des cinq clubs les plus riches du monde, avec 398,8 millions d’euros de revenus, selon la dernière étude du cabinet Deloitte. Il se situe juste derrière le Real Madrid (518 M€), le FC Barcelone (482,6 M€), le Bayern Munich (431,2 M€) et Manchester United (423,8 M€).

Quand tu vois de telle somme , le Racing et content quand un sponsors donne 500 000 euros (attention je ne veux pas comparé le Racing avec ses grosses écurie )

[Tenor]

ça déjà été dit sur le forum et prouvé par des articles de presse : en Alsace il existe des gens qui sont riches, et qui pourraient largement sponsoriser un ou des clubs de sport. Malheureusement ils ont une particularité de ne pas l'engager dans le professionnalisme

[Kaniber]

Il pense que c'est de l'argent foutu par la fenêtre , en injectant dans un club Pro , au Racing surtout

[RACING1906]

Plus la fortune est grande, plus la balle est petite. Ils préfèrent investir dans des terrains de golf.

[télésupporteur]

ça déjà été dit sur le forum et prouvé par des articles de presse : en Alsace il existe des gens qui sont riches, et qui pourraient largement sponsoriser un ou des clubs de sport. Malheureusement ils ont une particularité de ne pas l'engager dans le professionnalisme

peut-être est-ce lié au panier de crabes qui était en place
ceux qui veulent dépenser l'argent des autres

[urotsukidogi]

Les gens riches ne le deviennent que d'une seule manière: en ne dépensant pas leur argent. Point barre, les ultras riches sont juste l'exception qui confirme la règle. Qui ici irait donner 1M€ au racing si sa fortune en compte 10? En tous cas pas moi