Olympique de Marseille

[solari1]

Mc Court a bien dit qu'il voulait voir l'OM jouer le titre tout les ans dans le futur.
Mais, il a bien dit, ainsi que les dirigeants du club, que ce projet est un projet à moyen- long terme.
Le club, doit avant tout se reconstruire à tout les niveaux pour parvenir à l'ambition affichée.
Le timing annoncé pour atteindre cet objectif, est de 3 à 5 ans.
C'est bien la version officielle, je n'ai rien inventé.

Rudi Garcia a récemment donné une longue interview dans l'équipe, ou il ambitionnait de ramener rapidement l'OM en ligue des champions.
Et, que si il était satisfait de la 5ème place obtenue la saison dernière, il n'était pas venu pour être 5ème.
Il a bien soutenu le fait que la place de l'OM n'était pas à la 5ème place.
Il ne ce cache absolument pas.
Mais, conscient du travail qu'il reste à accomplir, il ambitionne cette saison de faire tout simplement mieux que la saison dernière.
Donc, au moins 4 ème.

Je n'ai rien inventé, et, je trouve le coach de l'OM cohérent dans tout ce qu'il dit et fait.

[FM17]

Août 2016 :

le natif de Boston (63 ans) s’est néanmoins livré sur le projet baptisé « OM Champions Project ». Il l’a décrit ainsi :  "Nous allons le construire ensemble et il repose sur quatre axes. Le premier : nous construirons une équipe qui se battra tous les ans pour le titre dans le championnat de France."

Si tu me trouves l'échéance 3-5 ans comme tu le dis, alors ok...

Sinon rassures moi Mc Court est bien venu à Marseille pour gagner de l'argent non ? Dans ce cas là je pense qu'une non qualification dès cette année en champions league freinerait déjà sacrément les investissements (déjà près de 100 millions à la fin de ce mercato estival...).

Maintenant si une 4è place est une ambition partagée par Mc Court, Garcia et les supporters alors je veux bien.

[solari1]

Etant donné que je suis l'OM de très près, je regarde et écoute les conférences de presse hebdomadaires, et les conférences qui suivent chaque présentation d'un nouveau joueur.

Les journalistes posent toutes sortent de questions au président Eyraud, que ce soit sur le mercato, la politique du club et sa stratégie.
JHE, répond de façon clair et sans ambiguïté.

MC Court est un homme d'affaires, et il n'est bien entendu pas question pour lui d'investir à perte dans le projet OM.
Au contraire bien sur.
Mais, un projet comme celui-là, avant qu'il soit rentable prend du temps.
Et, dans le cas de l'OM, le temps de la construction.
Dans ce cas précis, JHE a bien expliqué que Franck Mc Court a prévu d'investir à perte sur les 3 prochaines années, avant d'avoir un retour sur investissement.
L'investissement de Mc Court à l'OM, est un investissement global, qui concerne divers aspect et secteurs.
D'abord l'équipe pro bien sur, avec les joueurs.
Un recrutement basé sur 3 ou 4 têtes de gondoles, couplé avec le recrutement de jeunes à fort potentiel.
La formation bien sur.
Et, pour sortir des jeunes prometteurs et rentables tant sportivement que financièrement, il faut les former dans les meilleurs conditions.
De ce fait, le proprio américain, souhaite sur les conseils et l'expérience de Zubizarreta construire un nouveau centre de formation et d'entraînement moderne et fonctionnel.
Des pour parlés ont lieu régulièrement avec les municipalités de Marseille et d'Aix afin de trouver un site idéal pour ce projet.

Sportivement, les résultats sont également essentiels financièrement, et, tout particulièrement la LDC bien sur.

Le sponsoring est un volet également important.
La direction du club a signé un accord avec un autre équipementier.
L'équipementier historique Adidas sera remplacé par Puma.
Cette saison, il n'y aura pas de sponsor sur les maillots.
La direction souhaite négocier un contrat sponsoring plus important pour le maillot dès la saison prochaine.

Et enfin, il y aura l'exploitation du stade.
A partir de l'année prochaine, l'Olympique de Marseille aura l'exclusivité de l'exploitation du Vélodrome. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
C'est la société Arema qui en a l'exploitation exclusive.
Aujourd'hui l'OM n'en est que le locataire. Le club réceptionne les clefs avant le match, et les remet après.
Un accord financier a été trouvé avec la ville, un autre doit être rapidement trouvé avec Arema.

Voilà donc le plan expliqué et détaillé de la stratégie du projet Mc Court.

[FM17]

La seule chose que tu m'apprends c'est que finalement l'objectif de jouer le titre serait reporté...Je suis surpris et déçu pour les supporters marseillais qui espéraient sans doute autre chose à l'arrivée de Mc Court...

Maintenant et en tant que supporter strasbourgeois et sympathisant du PSG je sais combien l'argent reste le nerf de la guerre, on le voit actuellement avec la frénésie des transferts.

Mc Court aura déjà investi 100 millions à fin août pour autre chose qu'une 4è place je le lui souhaite.

Je ne vais pas faire l'hypocrite, j'adorerais que Marseille ne finisse que 4è mais en toute objectivité je vois cette équipe 2è voire 3è...A moins que Garcia continue à faire jouer Evra, Lopez et sorte Germain du groupe...

Je te promets d'être objectif sur le match de 17h. J'ai cru comprendre qu'on repartais avec le même systême que contre Dijon en 2è mi temps, mi temps qui a été remarquable je l'avoue.

[solari1]

Je pense avoir clairement expliqué la stratégie du projet actuel de l'OM, pas besoin d'en rajouter.
Et, personnellement, j'en suis satisfait.
Je suis un grand partisan de projet construit, avec des idées, des compétences, et un vrai travail de fond.
C'est exactement ce dont l'OM a besoin, et pour le club, c'est nouveau.
Car, les périodes fastes de l'OM, n'ont pas été couplés avec des stratégies à long terme, et le club a du à chaque fois en payer le prix.

Je vais être franc avec toi FM17, beaucoup de supporters de l'OM, pas tous, mais beaucoup pensent comme toi.
On a beau dire et répéter que le projet est un projet sur du moyen-long terme, rien n'y fait.
Ils veulent des résultats immédiats.
Des couleuvres, ils en ont assez avalés, ils veulent des résultats immédiats, et du lourd au mercato.
Ils veulent absolument que les dirigeants recrutent un attaquant de gros calibre, pensant qu'un grand attaquant doit forcément se payer à coups de dizaines de millions.
Eyraud, a beau dire que pour lui ça veut rien dire un grand attaquant, ou alors Valère Germain peut être considéré comme un grand attaquant.

Expliquer au supporter de base, ou au "jacky" de comptoir qu'il ne suffit pas de dépenser des sommes colossales pour être un grand club, devient aujourd'hui impossible.

Ben oui, les smicards des tribunes, et autres supporters de base râlant à longueur de journée sur le coût de la vie actuelle, et autres soucis financiers du quotidien, qu'ils soient de Paris, de Marseille ou d'ailleurs, sont prêts à faire des heures de queue, pour payer 140 Euros un maillot floqué au nom des stars multimillionnaires de leur club.

Finalement, le foot devient le reflet de la vraie misère.

Je le dis et le répète, le projet Mc Court, me convient tout à fait.
Si t'as pas les moyens de mettre des fortunes sur des pointures, tu te les crées toi même.
Comme à Dortmund, à l'Atletico, ou à Monaco par exemple.

Le PSG lui, ne fait qu'acheter à coups de budgets illimités le résultat de se qui marche ailleurs.
Ca possède des avantages, mais aussi des inconvénients.
Et, comme le dit Hoeness, ça ressemble à un aveux de faiblesse.

[Gotcha]

solari je crois que pas grand monde conteste le projet....
par contre leur comm' a été catastrophique depuis le début. Il fallait mieux contrôler leurs effets d'annonce sur les ambitions sportives et le recrutement.
Par exemple ne pas dire à son arrivée "on va jouer le titre chaque année"
ensuite les 50M sur un grand attaquant, passé à 40 pour ce mercato d'été, qui au final n'arrivera peut être jamais.

moi c'est le seul truc que je leur reproche, l'écart entre les déclarations et les faits, et c'est dommage pour les fans de l'OM.

Concernant Garcia, moi je trouve que c'est un bon coach, mais son attitude à hurler sur les arbitres en permanence est insupportable. Un peu plus de retenu lui ferait pas de mal.

allez zou, je me poste à la télé pour voir ce que ça donne !! (Amavi n'est pas qualifié?)

[solari1]

Je vais encore une fois me répéter sur les chiffres annoncés par la direction de l'OM.
Les seuls chiffres annoncés, sont le budget de 170 millions, et 200 millions sur 4 ans pour le recrutement, auxquels se rajouterons l'argent des ventes de joueurs.

Tout le reste ce sont des infos bidons balancés par les médias.

[FM17]

Le propriétaire américain, a déclaré chez YahooSport : "Dépenser 50 ou 60 millions d'euros pour un joueur ? Oui. Mais encore une fois, ça ne veut pas dire que c'est notre objectif. Si nous déterminons collectivement que c'est la meilleure stratégie et le meilleur investissement pour parvenir à notre objectif, alors la réponse est oui"

Sinon j'ai cru revoir VA OM quand les 3 joueurs nantais sont sortis...Assez hallucinant de perdre 3 joueurs en 24 minutes

Match techniquement faible (mais alerte) exception faite de Thauvin et Germain au dessus. Nantes est faible et a perdu Rongier son meilleur élément. Nakulma que je trouve intéressant ne jouera donc pas. Ranieri est arrivé dans une sacrée galère.

Heureux de constater que Garcia a mis un joueur plus costaud au milieu de terrain comme je le préconisais. Malgré tout je pense que c est Lopez et pas Sanson qu'il fallait sortir mais c'est déjà plus cohérent.

Malheureusement je dois prendre la route et ne verrai pas la 2è mt...

[solari1]

L'OM est tombé sur un super gardien.

Sinon, il y a du rythme certes, mais je suis déçu de la qualité du jeu marseillais en cette première mi-temps.
Anguissa apporte de la densité physique au milieu, mais n'apporte rien techniquement. Une bonne frappe à souligner quand même le concernant.
Maxime Lopez joue trop bas, et n'apporte pas grand chose offensivement.
Sanson devrait rentrer normalement pour plus de maîtrise technique au milieu.

[Gotcha]

match agréable je trouve

3 blessés en 24 mins pour Nantes, première fois que je vois ça

sinon Lopez sert à rien pour le moment, dommage pour l'OM et sacrés arrêts du nouveau gardien canari.