Droits TV
- Keating
- Président@Directoire
- Messages : 15700
- Enregistré le : 24 déc. 2004 0:21
Re: Droits TV
Il y a de nouveau les images de la L1 dans le CFC ?
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 19749
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Re: Droits TV
Oui. Comme d'habitude le Racing est passé en 2min chrono ![Pété de rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Pété de rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
- Kaniber
- Président@Directoire
- Messages : 23685
- Enregistré le : 8 févr. 2012 14:18
- Localisation : Dorlisheim
Re: Droits TV
equipe a écrit :Droits TV : la justice déboute Canal+ face à la LFP
Le tribunal de commerce de Paris a donné tort à la chaîne cryptée, qui voulait forcer la LFP à remettre en jeu tous les droits de la L1 lors des trois prochaines saisons.
La Ligue a remporté une bataille, ce jeudi après-midi, dans la « guéguerre » qui l'oppose, depuis quelques semaines, à son « diffuseur historique ». Le tribunal de commerce de Paris a en effet débouté Canal+, qui contestait le choix de la LFP de remettre en vente uniquement les anciens lots de Mediapro (80 % de la L1 et de la L2), et pas celui (le 3) lui permettant de diffuser deux matches par journée à un tarif jugé désormais prohibitif (332 M€ par an jusqu'en 2024).
Canal+ compte faire appel
La Ligue peut donc, si elle le souhaite, lancer un appel d'offres sur seulement 80 % des rencontres, avec l'assurance de conserver les 332 M€ du lot 3. Ou alors négocier de gré à gré, sur le même périmètre, avec les diffuseurs intéressés. Mais la LFP n'en a pas fini avec la justice, puisque Canal+, qui compte faire appel de la décision, a également saisi l'Autorité de la concurrence pour les mêmes motifs, mais aussi pour « abus de position dominante ». Ce second recours ne devrait pas être tranché avant plusieurs mois.
Rappelons que Canal+ a les droits de l'ensemble de la L1 jusqu'à la fin de la saison.
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 19749
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Re: Droits TV
RMC Sport a écrit :La Ligue 1 débarque sur Amazon, Canal+ garde deux matchs par journée
Le verdict est tombé pour les droits TV de la Ligue 1 sur la période 2021-2024 ! C'est l'offre avec Amazon qui a été retenue, avec Canal+. Il y a eu une seule absentation au conseil d'administration de la LFP, le reste des votes ayant été favorable à cette proposition. Amazon diffusera huit matchs par journée de Ligue 1 pour 250 millions d'euros (304 matchs par saison). Canal+ aura deux matchs par journée (28 choix n°1, 10 choix n°3 et 38 choix n°4) pour 332 millions d'euros par an. BeIN aura deux matchs de Ligue 2 pour 30 millions d'euros par an. Free conserve les droits quasi-direct/VOD pour 42 millions d'euros par an. Amazon empoche aussi huit matchs de Ligue 2 pour 9 millions d'euros par an. Le montant total annuel est de 663 millions d'euros garantis.
Amazon va aussi prendre à sa charge les coûts de production des matchs, pour 25 millions d'euros par an.
Le bordel... encore une foisRMC Sport a écrit :Coup de tonnerre: Canal+ se retire de la Ligue 1! "Après l'échec du choix de Mediapro en 2018, CANAL+ regrette la décision de la Ligue de Football Professionnel (LFP) de retenir aujourd'hui la proposition d'Amazon au détriment de celle de ses partenaires historiques CANAL+ et beIN Sports. CANAL+ ne diffusera donc pas la Ligue 1", annonce le groupe dans un communiqué.
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
- Keating
- Président@Directoire
- Messages : 15700
- Enregistré le : 24 déc. 2004 0:21
Re: Droits TV
Putain pas Amazon ! J'étais intéressé quand ils ont commencé à parler d'une chaîne produite par la ligue pour 10euros, mais je ne filerai pas 1 centime à cette boîte qui va tuer les derniers acteurs avant d'être en monopole.
Un choix nullissime![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
Un choix nullissime
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
- Gotcha
- Manager général@Directoire
- Messages : 13004
- Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
- Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
- Contact :
Re: Droits TV
c'est hallucinant...
hallucinant d'avoir autant d'incompétences à la tête de la ligue.
à la base, canal avait formulé une offre, en partenariat avec bein, pour ce lot là également. En tout, la ligue récupérait 610 Millions / an. Et pour 50 de plus, ils choisissent de faire entrer Amazon dans la boucle.
Quand j'ai entendu ça, je me suis tout de suite dit que canal allait rendre ses droits. Pourquoi canal paierait pour 2 matchs / semaine (choix 2 et 3) pour 330Millions quand amazon en paierait 250 pour les 8 autres ?
putain nos présidents de ligue ne retiennent vraiment pas la leçon, c'est hallucinant.
Et le pire, c'est qu'ils le font juste après que Canal soit venu "sauver" la fin de la diffusion du championnat en France après la défection de Mediapro. Et derrière ils se font cracher au visage. Tu t'étonnes qu'ils rendent leurs droits, j'aurais fait pareil à leur place.
Maintenant la ligue se retrouve avec 2 matchs à caser, et jamais de la vie elle les vendra 330 millions, et va perdre sur toute la ligne.
Quelle bande de débiles, vraiment. Alors que s''ils avaient accepté l'offre de canal/bein, on aurait eu 3 ans relativement sereins, pour reconstruire l'image et la popularité du championnat, et après en 2024 tu renoues tranquillement avec la concurrence. Mais pas là, pas comme ça, pas pour des clopinettes, pas juste après ce qu'il s'est passé avec Mediapro... Affligeant.
hallucinant d'avoir autant d'incompétences à la tête de la ligue.
à la base, canal avait formulé une offre, en partenariat avec bein, pour ce lot là également. En tout, la ligue récupérait 610 Millions / an. Et pour 50 de plus, ils choisissent de faire entrer Amazon dans la boucle.
Quand j'ai entendu ça, je me suis tout de suite dit que canal allait rendre ses droits. Pourquoi canal paierait pour 2 matchs / semaine (choix 2 et 3) pour 330Millions quand amazon en paierait 250 pour les 8 autres ?
putain nos présidents de ligue ne retiennent vraiment pas la leçon, c'est hallucinant.
Et le pire, c'est qu'ils le font juste après que Canal soit venu "sauver" la fin de la diffusion du championnat en France après la défection de Mediapro. Et derrière ils se font cracher au visage. Tu t'étonnes qu'ils rendent leurs droits, j'aurais fait pareil à leur place.
Maintenant la ligue se retrouve avec 2 matchs à caser, et jamais de la vie elle les vendra 330 millions, et va perdre sur toute la ligne.
Quelle bande de débiles, vraiment. Alors que s''ils avaient accepté l'offre de canal/bein, on aurait eu 3 ans relativement sereins, pour reconstruire l'image et la popularité du championnat, et après en 2024 tu renoues tranquillement avec la concurrence. Mais pas là, pas comme ça, pas pour des clopinettes, pas juste après ce qu'il s'est passé avec Mediapro... Affligeant.
- Keating
- Président@Directoire
- Messages : 15700
- Enregistré le : 24 déc. 2004 0:21
Re: Droits TV
Cette décision est une honte totale ... Comment peut-on demander à Canal de payer 332 millions pour 20% des matchs, et même pas les meilleurs affiches, pendant qu'Amazon paieraient 250 pour les 80% restant ...Lequipe a écrit :Labrune a négocié avec les deux parties pour être en mesure de choisir la meilleure proposition et a accueilli comme une première victoire, dans la matinée, la décision de l'Autorité de la concurrence qui a rejeté le recours de la chaîne cryptée contre la Ligue. Canal + avait saisi, le 29 janvier 2021, cette juridiction contre LFP. Elle lui reprochait d'avoir commis un abus de position dominante en ne remettant sur le marché que les droits restitués par Mediapro, sans inclure ceux correspondant au lot 3 (matchs du samedi 21h et du dimanche 17h) attribué à beIN Sports pour 332 millions d'euros annuels, qui les avait sous-licenciés par la suite à Canal +.
Si certains diront que Canal pouvaient surenchérir par rapport à Amazon, ils oublient que ça forceraient Canal à payer + de 600 millions pour les 100% des matchs. AMazon ne risquait rien en proposait 250 pour 80% des rencontres ! C'est simplement dégueulace de faire entrer un tel acteur, avec un tel avantage. Si déjà Amazon a une puissance financière si importante, qu'ils lachent vraiment l'argent !
-
- Manager général@Directoire
- Messages : 13690
- Enregistré le : 3 juin 2004 13:56
- Localisation : Mont-de-Marsan - Landes
Re: Droits TV
Keating, on n'impose pas à bein de payer cette somme
c'est bein qui a proposé et la lfp a accepté !
donc simple respect du contrat![Idée :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
c'est bein qui a proposé et la lfp a accepté !
donc simple respect du contrat
![Idée :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
-
- Président@Directoire
- Messages : 15275
- Enregistré le : 14 août 2002 21:22
- Localisation : Madrid
Re: Droits TV
J'ai récemment essayé de trouver des stream Amazon Prime pour les matchs de Roland Garros (une honte aussi de ne plus tout avoir en clair)... et bien je n'ai pas réussi !
Si quelqu'un connait un site qui propose ça, merci de me contacter en mp![Cheese :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Si quelqu'un connait un site qui propose ça, merci de me contacter en mp
![Cheese :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Keating
- Président@Directoire
- Messages : 15700
- Enregistré le : 24 déc. 2004 0:21
Re: Droits TV
Et Médiapro, ils ont eu droit à un "simple respect du contrat" ??? Les règles ne sont pas les mêmes pour les différents acteurs, ce n'est pas normal du touttélésupporteur a écrit :donc simple respect du contrat