Le Stade de la Meinau

[Celticmen4]

Désolé, ton raisonnement est faux .
C'est pas 104,70 que disposait le racing, il disposait des 60,7 pour les achats , à laquelle on déduit le fruit de la vente.

La différence est de 16 millions, c'est pour l'instant grosso mode l'investissement de Blueco.
Pas de quoi grimper aux rideaux non plus.

[solari1]

Oui, effectivement ça paraît plus réaliste comme ça.

Toutefois, si on prend tout en compte, l'investissement sur le mercato estival était conséquent, et inédit dans l'histoire du club.

On peut rajouter les prêts des deux pépites brésiliennes.

En tout cas, si on fait le rapport avec la majorité des clubs de ligue 1, le Racing est financièrement bien loti.

Le problème, c'est que l'argent est investi essentiellement sur des jeunes pépites imposées par BlueCo.

Cet argent aurait dû être dépensé de façon plus équilibré.

Cette BlueCo dépendance plombe pour l'instant sportivement le Racing.
Économiquement aussi, car les jeunes sur qui des grosses sommes ont été investies, ont globalement perdus de la valeur.

[PoY]

Le montant d'un transfert s'amorti sur la durée du contrat.
Donc même s'ils perdent de la valeur en ce moment (valeur qui pourra remonter s'ils font de bonnes performances), au moment de la vente tu "gagnes" de l'argent.

[Stan]

Euh ça c'est une manière de voir les choses disons du bon côté

Quand Aulas prend Gourcuff à Lyon pour 25M€ avec un contrat longue durée et un gros salaire, que le mec se blesse 80% du temps et quitte le club pour des cacahuètes, je ne suis pas sûr qu'il ait gagné de l'argent

Je prends un exemple caricatural mais tout ça pour dire qu'il y a de bonnes affaires comme de mauvaises, et on a beau avoir signé de longs contrats avec nos jeunes, on ne peut pas encore savoir si on aura gagné de l'argent ou pas dans l'histoire.

Une chose est sûre : ils ne nous rapporteront de l'argent qu'en faisant de bonnes performances.

[solari1]

Évidemment, je donne un avis à l'instant T.

Il faudra voir sur le plus long terme effectivement.

[fan_racing]

J'avais posté des chiffres (toujours d'actualité) par rapport aux investissements de Blueco, sur un autre topic :
http://infosracing.com/viewtopic.php?t=10961&start=10

En gros, oui, on a généré un flux de 108 M€ entre l'argent directement injecté et celui récupéré des transferts. Ce qui veut dire qu'on avait potentiellement 108 M€ à injecter dans les mercatos. Sauf que pour l'instant l'argent des départs n'a pas été réinvesti. Donc je suis plutôt en phase avec Celticmen : quand on fait le delta entre les deux (achats - ventes), on se rend compte que le surplus réellement investi par BlueCo et non récupérable immédiatement est à relativiser (une douzaine de millions d'euros, même si ce n'est pas non plus une paille).

En gros, si BlueCo transfert encore un ou plusieurs joueurs à 12 M€, ils sont déjà à l'équilibre niveau transferts.
Or quand tu vois la progression ne serait-ce que d'un Bakwa, tu sens que ce serait assez vite atteignable (alors même que d'autres pourraient être des flops).

L'autre gros volet, c'est les fonds utilisés pour racheter le club, et là BlueCo est pour moi méga-gagnant.
Keller leur a vendu le club pour 40 M€ et ils ont investi 20 M€ dans le centre de formation.
Quand tu sais que d'ordinaire un club est vendu au moins pour la valeur du contrat de ses joueurs (cf les 800 M€ de Lyon), BlueCo est déjà limite assuré aujourd'hui de faire la culbute dans le bon sens. Et vu le nombre de plus en plus important de jeunes qui commencent à jouer avec l'équipe première, rajouter 20 M€ (donc 60 M€) à une revente au titre du centre ne serait à mon avis pas difficile à argumenter.

Il y a donc deux écueils à maîtriser pour BlueCo :
- Les salaires,
- Une relégation en L2, qui pour le coup ferait fortement perdre de la valeur au club.

[télésupporteur]

tu cites comme exemple un club propriétaire de son stade
comparons le comparable

[Matt67]

25500 supporters hier pour un match le Samedi à 17h , le public Strasbourgeois n'a rien perdu de sa fidélité et de son enthousiasme , un signe!

[Keating]

C'était 25 500 présents ? On a quand même eu une période de creu cet hiver. Est-ce que ceux qui étaient sur place confirment qu'il n'y a preque plus de places vides ?

[Gotcha]

oui clairement c'était très très bien garni.