[24/25] Mercato d'été

[Its_me]

En même temps dès qu'un joueur a plus de 19/20 ans, il est déjà trop vieux pour nous.

[Roswell Man]

Y a au moins un "vieux" (30 ans) qui intéresserait le Racing d'après la presse turque : viewtopic.php?p=582077#p582077

Edit : un milieu offensif de 24 ans serait également dans le viseur du Racing : https://www.jeunesfooteux.com/Cible-par ... 71799.html

[solari1]

Eduard Spertsyan est un très bon.

Mais la concurrence est rude.
Lens est intéressé, mais il faudra mettre 20 M.
l'Arménien est aussi dans le viseur de Girona et paraît il du PSG.

[Gotcha]

fan_racing moi je serais plus dur que toi, perso ça me pète les couilles de voir si peu de recrues arriver alors qu'on est déjà le 15 juillet.

Nos besoins sont énormes, ne pas accueillir d'autres joueurs pour faire la préparation avec nous va encore nous faire rater notre début de saison qui commence dans 1 mois déjà, et ça me gave.

[Stan]

Va-t-on vers un 3eme mercato raté d'affilée.. ?

[solari1]

Il paraît que le mercato du Racing est à l'image de ce qui se passe ailleurs.
Il a dû mal à décoller comme partout ailleurs.
Le problème des droits TV serait l'une des raisons.
C'est pas faux, mais ça n'excuse pas tout.

Après tout, avoir été racheté par BlueCo devrait apporter une surface financière assez conséquente.
Le but n'est pas de dépenser n'importe comment sur n'importe qui. Mais normalement le Racing devrait être plutôt bien loti financièrement.
Normalement.

Et, rien n'empêche de recruter en fin de contrat et en prêt, comme le font d'autres clubs.

Où est le problème alors ?

Pour ma part la question de l'indépendance du Racing en matière de gestion sportive se pose.
Le mercato du Racing est-il dépendant des décisions qui se prennent à Chelsea ?
La surface financière promise est-elle si conséquente ?

C'est juste des questions comme ça.

[Stan]

Pour ma part la question de l'indépendance du Racing en matière de gestion sportive se pose.
Le mercato du Racing est-il dépendant des décisions qui se prennent à Chelsea ?
La surface financière promise est-elle si conséquente ?

C'est juste des questions comme ça.

Pour ma part, de ce que je nous ai vu faire aux mercatos précédents et de la manière dont on démarre celui-ci, j'ai l'impression que :

- Non, le club n'est plus souverain dans sa politique sportive.
- BlueCo est peut-être solide financièrement mais ils ne semblent pas enclins à mettre beaucoup d'argent dans le Racing.

C'est juste un ressenti et j'aimerais qu'ils me prouvent l'inverse, mais j'ai du mal à y croire.

[Keating]

Cette année est quand même très différente ... L'année dernière BlueCo avait mis beaucoup d'argent rapidement, de façon un peu démesuré, Emegha et Sylla avaient signé rapidement, pour un rendement pas forcément terrible. Du coup, ils ne veulent pas faire la même erreur ... Mais ils ne font pas de bon recrutement non plus

[solari1]

Le mercato estival de l'année dernière est financièrement en trompe l'oeil.
De l'argent investit certes, mais auquel il fallait retirer les sommes récoltées par les ventes.

[Keating]

Oui, sur l'équilibre je suis d'accord, je dis juste que l'année dernière ils avaient acheté plus rapidement.