Affaire Racing / Mac Cormack

[cSp]

VOus savez, d'expérience les proces sportifs durent un éternité et les parties font appel en permanence
Mais dans tous les cas, ce sont les clubs qui sont lésés

[argueti]

Litige Racing/Mc Cormack : le tribunal arbitrera

Pouvait-il en aller autrement ? La nouvelle n'a rien d'officiel et du reste, les deux parties, tenues au mutisme absolu par une clause de confidentialité, ne la commenteront pas. Mais dans le litige qui les oppose depuis plus d'un an, révélé dans « L'Alsace » du 10 décembre 2003, le Racing Strasbourg et ses nouveaux actionnaires d'une part, son ancien propriétaire, la multinationale américaine de marketing sportif IMG/Mc Cormack, de l'autre, se retrouveront prochainement dans les prétoires. Un aboutissement sans surprise si l'on se réfère à  la multitude de procédures dans lesquelles s'était engagé Mc Cormack entre 1997 et 2003, quand il dirigeait le club. Depuis le rachat du RCS au printemps 2003 par le pool d'investisseurs alsaciens conduits par le président Egon Gindorf à  IMG, les deux antagonistes n'ont pas réussi à  s'entendre. À l'époque, Mc Cormack avait accepté de garantir le passif du club jusqu'au 30 juin 2003, Gindorf et ses amis prenant ensuite le relais. Cette garantie de passif englobe notamment l'affaire Chivavert, toujours en cours et dont le risque représente quelque 9 millions d'euros (1). Mais depuis un an, la nouvelle direction réclame à  IMG une somme estimée entre 2,2 et 2,3 millions d'euros, en guise de solde définitif du passé. Longtemps, les avocats des deux camps ont tenté de trouver un arrangement amiable. Mc Cormack a ainsi proposé début 2004 de rétrocéder à  ses successeurs la commission qu'il devait toucher sur le transfert à  venir de Peguy Luyindula, l'ex-attaquant strasbourgeois vendu à  Lyon à  l'été 2001 moyennant 8,8 millions d'euros. L'international ayant été transféré cet été à  l'OM pour 11 millions, IMG empochera la coquette somme de 1,65 million. S'ils avaient donné leur feu vert, les nouveaux propriétaires du Racing se seraient en contrepartie engagés à  prendre à  leur charge la garantie de passif. Mais ils ont refusé à  la fois le marché et de courir le risque inhérent à  l'affaire Chilavert, bien supérieur au 1,65 million qu'ils auraient perçu. Face à  l'impossibilité de dégager un accord, une procédure d'arbitrage a été ouverte auprès du tribunal de commerce (Ndlr : à  Paris semble-t-il, puisque la chambre commerciale du tribunal de grande instance de Strasbourg n'a pas été saisie). La désignation d'un expert, chargé de démêler l'écheveau, est imminente.

C'est pas gagné ....

[alphons]

ben c est pas trop tot............

c etait clair qu il n y aurait pas d accord avec IMG........proces.appel reappel..........en esperant ue d ici un an tout soit fini et que le racing gagne.............

[Kriskool]

on aura le plus gros budget de l2!

[Alex Barotchais]

je ne peux pas imaginé qu'on perde, on est en position de force, img propose meme 1.65Millions c'est pas pour rien s'ils avaient une chance de s'en sortir il ne ferait pas des propositions comme ça. apres le seul rpobleme ce sera le temps.