[Ex] Steven Pelé

[Pinon]

« PAS LE DROIT À L'ERREUR »

Avec dix-sept buts encaissés depuis le début de la saison, la défense du Racing n'est pas à  la fête. Plus mauvaise arrière-garde de la Ligue 2, elle souffre actuellement. Steven Pelé, l'un de ses piliers, s'exprime.
Il revient sur le match de lundi, frustrant car deux buts évitables ont été concédés une nouvelle fois, et évoque ces soucis défensifs. Des soucis collectifs avant tout, précise-t-il.

- Tout d'abord, quel sentiment prédomine après le match de lundi soir ?
- De la déception surtout, car nous avons mené au score à  deux reprises. Dans ces conditions, nous aurions dû tout faire pour remporter ce match. Aujourd'hui, nous avons besoin de points pour nous sortir de notre situation. Après avoir inscrit le deuxième but, nous aurions dû chercher à  jouer différemment peut-être.

- Comment expliquez-vous les deux visages du Racing sur ce match ?
- En première période, nous avons été timides. En seconde, on ne pouvait que s'améliorer. Nous avons mis Caen sous pression et cela s'est concrétisé par deux buts. C'est encourageant, mais frustrant aussi car nous avons eu des balles de break. Au final, nous prenons un point alors que nous avions largement les moyens d'en obtenir trois.

« àŠtre encore plus vigilant »

- L'équipe a, à  nouveau, encaissé deux buts. Que s'est-il passé sur ces deux buts caennais ?
- Ce sont des fautes d'inattention, de marquage. Quand on est mal classé, on paie toujours ces petites fautes. Dans notre situation, il faut être encore plus vigilant. On n'a pas le droit à  l'erreur. Ce sont des détails qu'il faut gommer. Une fois que ce sera fait, nous pourrons espérer ramener trois points. Mais, aujourd'hui, ce sont ces détails qui font la différence pour nous.

- Comment expliquez-vous les lacunes défensives de l'équipe ?
- Si on prend deux buts par match, il sera difficile de gagner. A moins d'être le Real Madrid et d'avoir Benzema, Kaka, et Cristiano Ronaldo devant... Lundi, sur le premier but, il y a un coup-franc à  25 mètres de notre but. Personne ne se met devant le ballon pour empêcher Caen de le jouer rapidement. Ensuite, sur le deuxième but, il y a une faute de marquage. Ce ne sont pas que des fautes des quatre de derrière, c'est un ensemble. On attaque ensemble, et on défend ensemble. Il faut faire plus d'efforts collectifs pour arriver à  tenir un résultat.

« Des détails infimes mais essentiels »

- Cela passe-t-il aussi par plus de rigueur ?
- Oui, bien entendu. Aujourd'hui, la différence entre une équipe comme Caen qui est en haut du tableau, et nous, qui sommes derniers, se fait sur des détails infimes mais essentiels. La rigueur sur certaines phases de jeu, par exemple.

- Quel sera l'objectif du Racing à  Angers, ce vendredi soir ?
- De prolonger les bonnes choses de lundi soir. Essayer de produire le même genre de match qu'à  Ajaccio (2-2). Nous aurons à  coeur d'effacer notre prestation de Clermont où, à  2-0, nous avons lâché mentalement. Il faudra essayer de confirmer le petit mieux vu en seconde période lundi.

[silex57]

Hé ben c'est pas très rassurant comme interview ....

[télésupporteur]

ne pas confondre entre vigilante et vigie lente

[fan_racing]

J'opte pour la deuxième option.

[FM17]

L une des petites courtisanes de Ginestet...Comment expliquer sinon sa titularisation hier soir ? Meilleur pour casser du Gress dans les medias (sur demande ) que pour stopper les attaquants adverses....Un QI de crevette et une vitesse d éxécution de molusque....Une catastrophe une nouvelle fois hier....

[NéRiK]

Le pire joueur pour moi cette saison. Rien que de le voir titulaire ca me donne des sueurs froides...C'est bien beau de vouloir l'ouvrir dans les journaux mais apres faudrait assumer. Qu'il en lève ce maillot et qu'il aille jouer ailleurs,merci.

[fan_racing]

Aussi débile que mauvais, Ducrocq bis.

[argueti]

« Il manque un peu de tout... »

Après une semaine noire marquée par deux défaites, le Racing reçoit Istres, un promu qui lutte lui aussi pour son maintien en Ligue 2. Selon Steven Pelé, le RCS ne peut avoir qu'un seul objectif : prendre les trois points.

D'accord, Steven Pelé a évolué à  Istres. En Ligue 2, puis en Ligue 1, l'espace d'une saison (en 2004-2005), lors de la seule apparition du FC Istres Ouest Provence à  ce niveau. Mais rien ne sert de lui demander plus de détails sur le voisin du grand OM. « A part Dumolin, qui a fait toute sa carrière là -bas, je ne connais plus personne », annonce d'emblée le défenseur central strasbourgeois.

« Complètement à  la ramasse »

De cette équipe sudiste, Steven Pelé se rappelle surtout la magistrale claque prise en coupe de la Ligue, lors du premier match officiel des Strasbourgeois en cette saison 2009-2010. Revenus de ce 1er tour avec 6 buts dans la besace et des doutes plein la tête, le RCS avait entamé de bien mauvaise manière sa saison. Et a toujours du mal à  s'en remettre. « On était complètement à  la ramasse, ils nous en ont mis six et pour un promu, je les trouvais plutôt pas mal. Ensuite, ils ont bien commencé leur championnat et là , je suis étonné de les voir si bas dans le classement », souligne Pelé. Une chose est en tous cas certaine, avec cette 17e place en L 2 et 13 points au compteur, Istres est le genre d'équipes que le Racing se doit de battre à  domicile pour raccrocher enfin le bon wagon. Pas de chance, les Sudistes viennent de se relancer à  domicile face à  Sedan (victoire 3-1).

« On a manqué de mouvements, de décalages... »

« Istres est un concurrent direct pour nous. La seule différence, c'est que pour eux, le maintien était et reste leur seul objectif. Nous, on en avait un autre, mais maintenant, on a le même que les joueurs d'Istres et il faudra prendre les trois points vendredi », poursuit encore Steven Pelé. Pour lui, pas de secrets : seule une série de victoires pourrait chasser définitivement les démons strasbourgeois. « On avait enchaîné quatre matches pas mal, mais en récoltant seulement six points. Ce n'est pas suffisant », souligne encore Pelé, qui a fait partie des quelques cadres appelés par Pascal Janin pour discuter après la défaite en Lorraine. « A Metz, le souci était que le gars qui avait le ballon n'avait qu'une seule solution pour la donner, au mieux. On a manqué de mouvements, de décalages... Franchement, on aurait pu jouer encore longtemps sans mettre un but. Que ce soit sur coups de pied arrêtés ou dans le jeu, on n'a jamais été dangereux », analyse le défenseur central. A ces manques au niveau footballistique s'ajoutent, selon Pelé, un problème de réussite, inhérent aux équipes qui doutent, et un mental quelque peu défaillant. « La malchance n'explique pas tout, mais quand tu es dans une situation comptable délicate, tout te tombe dessus. Regarde Grenoble, c'est pareil... But contre son camp, expulsions, soucis avec les arbitres, tout s'enchaîne. Et après, mentalement tu t'enfonces », expose-t-il encore.

« On s'est fait gifler »

Et de redonner en exemple la démission collective des Strasbourgeois lors de la deuxième mi-temps face à  Tours. « On n'a pas eu les ressources mentales et, après, on est retombé dans nos travers et on s'est fait gifler », ajoute encore Pelé. Reste que le défenseur central n'a pas forcément de réponse toute faite, ni de solutions miracles pour remettre enfin les troupes alsaciennes dans le bon sens. « Il manque du caractère, c'est clair, mais si on est dans cette situation, c'est qu'il manque un peu de tout... », tranche Pelé.

Barbara Schuster

C'est quand même de sacrés assistés les joueurs de football, même en départementale t'es certain de trouver plus de gars qui en veulent et se motivent pour revenir dans le match

[fan_racing]

A part énoncer des lieux communs et remuer le couteau dans la plaie, ce serait bien qu'il commence à  jouer au foot lui ...

[NéRiK]

Depuis le début de la saison il vient l'ouvrir dans les journaux ce blaireau.