Direction Nationale de Contrôle de Gestion (DNCG)

[Keating]

Concernant le transfert, je peux comprendre qu'un club préfère payer maintenant et être sûr de l'avoir, qu'attendre pour l'avoir moins cher, mais peut-être ne pas l'avoir du tout, du fait de la concurrence ...

[alphons]

quand tu as un ministre comme pote, ca aide......

[Its_me]

Visiblement ils ont joué devant le tribunal avec du bluff ...

L’annonce ce mercredi soir par le président de Valenciennes de la vente de Lindsay Rose à l’Olympique Lyonnais pour 1,8 ME a fait son effet. Toutefois, cette information, même si elle émane du premier représentant du club nordiste, est à prendre avec d’énormes pincettes. En effet, c’est devant le tribunal de commerce de Douai que Jean-Raymond Legrand a fait cette annonce afin d’éviter le redressement judiciaire de son club, en grande difficulté financière. Pour cela, le patron de VA s’est servi d’une lettre d’intention de Jean-Michel Aulas au sujet de son joueur, pour expliquer qu’il allait toucher 1,8 ME de ce transfert, même si Rose est surtout annoncé tout proche de Bordeaux.

Et du côté du club rhodanien, contacté par Le Progrès, on confirme l’intérêt et les contacts, mais pas la conclusion d’un accord pour ce transfert, laissant clairement entendre que cette "officialisation" était surtout une tentative un peu désespérée de la part de VA d’afficher des comptes moins catastrophiques que prévu, quitte à présumer de futures ventes. Mais pour l’heure, avec ou non la complicité du président Aulas, il semble bien que la vente de Rose à l’OL ne soit pas – encore – bouclée. Chez les Girondins, aucune réaction officielle mais selon Sud-Ouest, cette annonce n’aurait pas provoqué de révolution, Rose étant toujours attendu prochainement au sein du club au scapulaire, qui affiche sa confiance dans ce dossier.

[Gotcha]

oh ben oui c'est quoi ce truc

depuis le début, l'affaire pour Rose est conclue à Bordeaux : il s'est déjà mis d'accord avec les dirigeants là bas, le recrutement est déjà acquis qu'il ira à Bordeaux.... et c'est Aulas qui fait une lettre d'intention ? Magouilles, magouilles...

en tout cas, par le passé la DNCG n'a jamais tenu compte de ce type de lettre d'intention, donc j'espère qu'elle n'en fera pas plus cette fois ci !! Et le tribunal aussi devrait juger les faits, et non des hypothèses ! les faits, c'est que Rose n'est pas vendu, et qu'ils n'ont pas 1,8 M€ à ce jour.

[Roswell Man]

Redressement judiciaire annulé pour VA... Le fameux article 103 n'étant plus applicable, la DNCG devrait logiquement autoriser le club à jouer au minimum en National la saison prochaine.

[Gotcha]

c'est foutu !!!

à nous les matchs en CFA le samedi à 18h

[fan_racing]

qu'est ce que tu entends par un budget énorme ? un budget hors du commun pour jouer en CFA ?
donc j'en déduit que les joueurs sont beaucoup trop payés, que les frais engendrés sont trop élévés ?
pourquoi le racing ne jouerait pas à Molsheim alors ou bien ailleurs pour s'économiser en vue de recrutements à un meilleur niveau pour les prochaines saisons ? faut-il vraiment claquer tout le pognon pour jouer en CFA ????
si j'étais sponsor, j'exigerai de faire des économies à tous les échelons du club, mais comme le contribuable est un bonne vache à lait à Strasbourg, plus rien ne m'étonne

Tu lis dans mes pensées

[télésupporteur]

attendons de lire précisément la décision du trribunal
précise-t'elle que la mise en RJ est annulée, ou qu'elle n'a plus lieu d'être
d'ou deux décisions différentes

[Roswell Man]

La cour d'appel annule le redressement judiciaire du VAFC

La cour d’appel du tribunal administratif de Douai a annulé la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre du VAFC le 25 juin dernier en infirmant le jugement de première instance du tribunal de commerce de Valenciennes. «La société VAFC sport Développement n’est plus en état de cessation de paiement à ce jour (elle l’était depuis le 10 juin, ndlr). Il n’y a plus lieu d’avoir une procédure de redressement judiciaire», nous a indiqué la chambre commerciale du tribunal douaisien ce jeudi après-midi.

Le club nordiste doit être auditionné vendredi par la commission supérieure d'appel de la DNCG, et pourrait donc y obtenir un maintien en Ligue 2.
J.D.

Source : L'Equipe

[télésupporteur]

lu sur france football
La cour d’appel du tribunal administratif de Douai a annulé la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre du VAFC le 25 juin dernier en infirmant le jugement de première instance du tribunal de commerce de Valenciennes. «La société VAFC sport Développement n’est plus en état de cessation de paiement à ce jour (elle l’était depuis le 10 juin, ndlr). Il n’y a plus lieu d’avoir une procédure de redressement judiciaire», nous a indiqué la chambre commerciale du tribunal douaisien ce jeudi après-midi.

le commentaire du journaliste est en opposition de ce qui est dit entre parenthèses ( et qui semble venir du tribunal )
si la décision de RJ est annulée, elle n'existe pas
Pour le tribunal, elle n'a plus lieu d'être, donc elle a existé

Valenciennes n'obtient donc, pour moi, pas satisfaction
vos avis