Les Nouveaux Repreneurs

[Tenor]

leur plan..tation

[lolo]

3 cas de figures:

(1) Le club n'est pas en cessation de paiement au 18/07

1a: le recours devant le CNOSF est déposé et aboutit
Avantage: maintien du statut pro pour un an encore, maintien de centre de formation
Inconvénient: pas évident de rebâtir une équipe susceptible de se maintenir en National la saison prochaine => au mieux on ne perd le statut pro et le centre de formation qu'en 2012, au pire on descend en CFA (et on a donc perdu 1 année)

1b: le recours devant le CNOSF n'est pas déposé, ou bien il n'aboutit pas
Avantage: la SASP perdure et est garantie de repartir en CFA
Inconvénient: on perd le statut pro et le centre, mais compte-tenu du délai de 2 ans mini pour le retrouver, ce n'est pas si grave...

(2) Le club est en cessation de paiement et est mis en redressement judiciaire
Avantage: ...???
Inconvénient: on perd le statut pro et le centre, le RCS est relégué en CFA2, la réserve en DH...

(3) Le club est en cessation de paiement et est mis en liquidation judiciaire
Avantage: compte-tenu des conséquences sociales et financières, c'est peut-être le cas de figure qui permet le plus facilement une action en justice (pour banqueroute?) envers Hilali...; permet à l'ARCS de négocier auprès de la FFF un engagement de l'équipe en CFA; le passif de 20M€ n'existe plus, puisque la structure porteuse de ce déficit disparait.
Inconvénient: idem 1B

Plan (2) en route...

[silex57]

Bref le cas le pire ....

[PoY]

Je n'ai que ca à dire à tous ceux qui magouillent dans l'ombre pour le plan B

[lolo]

Ouais, enfin, on peut aussi dire bravo à ceux qui ont permis que le plan (2) soit envisagé... Et là, j'ai pas 36 noms en tête...

[Gotcha]

Je n'ai que ca à dire à tous ceux qui magouillent dans l'ombre pour le plan B

sauf qu'ils ne maitrisent pas du tout les décisions de justice.

[télésupporteur]

sitterlé arrive
une pièce qu'il ne sera pas seul candidat

[PoY]

sauf qu'ils ne maitrisent pas du tout les décisions de justice.

Tout dépend ce qui a été dit pendant l'audience et les "preuves" qui sont amenées

[alphons]

heureux ceux qui croient en une justice indépendante......

concernant les repreneurs.......on prend les memes et on recommence.

désolé mais specht je ne peux plus le voir.

[Its_me]

« Reconstruire sur des bases saines »

La Ville de Strasbourg et l’association support RCS se montrent satisfaites de la décision du Tribunal de grande instance. Selon elles, le redressement judiciaire va permettre au club de rebâtir une équipe en CFA.

« En évitant la liquidation judiciaire, le club voit s’éloigner le spectre de la Division d’honneur », estime Alain Fontanel, l’adjoint strasbourgeois aux finances, en charge du dossier Racing. « Mais c’est une triste page de l’histoire du club qui se tourne. Tout d’abord, celle faite de quinze ans de difficultés et d’instabilités récurrentes. Surtout, celle de dix-huit mois de direction de Jafar Hilali qui aura plongé le club de la Ligue 2, où il était au moment de son rachat, en CFA où il vient de l’abandonner pour un euro symbolique, après en avoir réclamé il y a peu encore 10 millions d’euros. »

Alors que le RCS aurait dû repartir au mieux en DH en cas de liquidation judiciaire, la décision du TGI lui permet de repartir, pour le moment, dans le groupe B de CFA, en compagnie du FC Mulhouse et de Sarre-Union (voir ci-contre). Le premier objectif va être de ne surtout pas stagner au 4 e niveau national. « Le redressement judiciaire doit permettre de reconstruire le club sur des bases saines et il faudra être attentif au choix du repreneur afin d’éviter que le RCS ne reste durablement bloqué en CFA, comme c’est malheureusement le cas pour le FC Mulhouse », souligne Alain Fontanel.

Président de l’association support RCS Football, Patrick Spielmann salue lui aussi une « bonne décision » du tribunal. En concertation avec l’administrateur Claude-Maxime Weil, la section amateur du RCS va sûrement avoir dans les prochains jours un rôle important à jouer pour monter une équipe compétitive.

« Rien n’a été décidé pour le moment »

« S’il y avait eu liquidation, c’était à nous de porter le projet sportif, précise le président Spielmann à ce sujet. Mais à l’heure actuelle, même si nous avons bien évidemment pensé à la construction d’une équipe, à un entraîneur (Ndlr : qui sera François Keller), aux joueurs que nous voulons garder et recruter, la décision du tribunal signifie que nous allons devoir d’abord nous mettre d’accord sur les rôles de chacun avec M. Weil. Et comme nous n’avons pas encore eu le temps d’en discuter avec lui, rien n’a encore été décidé pour le moment. »

Avec le retour de Frédéric Sitterlé sur le devant de la scène, qui a décidé d’apporter des nouveaux moyens financiers à l’association (voir ci-dessus), le Racing a trouvé un soutien de poids dans cette période difficile. « Il a un projet sportif que nous trouvons bien et que nous avons envie de soutenir, affirme Patrick Spielmann. Mais ce n’est pas à nous de décider qui va reprendre le club puisque c’est à l’administrateur judiciaire d’examiner les propositions de reprise. » Quoi qu’il en soit, la reconstruction du Racing s’annonce, compte tenu de toutes les turbulences traversées depuis un an et demi, longue et fastidieuse.