[07/08] 35ème J: Rennes / Strasbourg : 3-0

[Phapha]

Que d'affirmations, que de certitudes, que de preuves qu'on peut avoir la science infuse.
Je ne savais pas que c'était si facile de gérer une équipe et de la maintenir en ligue 1.

[lolo]

[Tenor]

Ben voilà  un autre candidat en puissance pour succéder aux hommes en place ...
Peut-être même comme joueur ?

[lunada]

Contrairement à  toi, j'argumente mes propos.
Libre à  toi de n'être pas d'accord, mais alors apporte-moi une contradiction réfléchie et constructive.

Si c'est parler pour ne rien dire, tu ferais mieux de t'abstenir.

[Stan]

Il aurait dû être remercié après le match contre metz à  la Meinau.Je suis sûr qu'on n'en serait pas là .

Encore une fois c'est beaucoup trop facile de refaire le monde comme ça. Et ça n'apporte rien.

Alors imagine, on perd face à  Metz. Furlan est limogé, un autre prend sa place. Sans même parler du trou que ça nous fait niveau indemnités, imagine que son successeur se troue lui aussi et qu'on soit relégué quand même.

TOUT LE MONDE incendiera Ginestet parce qu'il a boulversé les joueurs en changeant de coach, que JMF aurait trouvé les solutions, etc..

Dans une saison il y a des choix à  faire. On peut évidemment constater s'ils ont été bons ou mauvais mais on ne peut pas dire si un autre choix aurait donné des résultats meilleurs ou similaires.

C'est le même débat que de savoir si avec JPP on se serait maintenu. Chacun à  son avis mais personne ne peut rien affirmer !

Et pour ma part je vais même plus loin : j'aurais moi aussi gardé JMF, la façon dont notre saison s'est déroulée fait qu'il aurait été très risqué de le virer. On n'a pas pris un mauvais départ, le coach et le président n'ont pas eu de différents, longtemps le discours tenait la route et les résultats moyens donnaient plus ou moins raison à  JMF.. Et bam on a complètement dégringolé sur la fin, Ginestet pensant à  tort que le coach pouvait match après match redresser la barre.

Mais pour moi changer d'entraineur en fin de championnat est rarement une bonne solution.

Çà  m'embête un peu quand je lis toutes ces soit disant vérités, le football est un sport et par définition il y a une part d'inconnu.

[Jeter]

d'accord ,

mais quand tu commence a perdre,
5 a 6 matchs de suite ,
si tu es president tu commence a reflechir ,
apres 8 je crois que c'est trop tard !!!!!

je dis pas que virer Furlan c'est la solution ,
mais , on aurait pu eviter cette catastrophe

je crois que dans n'importe quel autre club ,
le president , ce serait bouger un peu plus tot !!!!!!!!

[Seb T.]

Mauvaise gestion du groupe sur et hors du terrain (peu de complémentarité entres joueurs, écarts de conduite mal gérés de Renteria et Johansen, la blessure de Cohade qui lui formait une vrai paire efficace avec Rodrigo etc...)

Ensuite, la cellule de recrutement doit vraiment rendre son tablier et laisser place à  de vrais professionels, le job de recruteur ne s'improvise pas MrGinestet, y placer son frangin + deux ou trois potes ne va permettre de signer des recrues utile au collectif, le recrutement de Ducrocq, Mulenga, Santos, Fanchone et Camadini démontre encore une fois que cette cellule de recrutement n'a aucun carnet d'adresse qui lui permet d'anticiper les arnaques clés en main de certains agents...

Le recrutement de Szelesi, Dos Santos et Paisley aurait pu être intéressant si ces deux joueurs avaient pu être réguliers dans leurs prestations...

En toute franchise, on parle d'un besoin important d'expérience pour la L1 et bla et bla et bla...

Aurions nous fait pire en s'appuyant sur des cadres comme Cassard, Rodrigo, Cohade et Abdessadki et en y incorporant sérieusement nos Schneiderlin, Othon, Bah et Gasmi ???

Tous nos problèmes proviennent en grande partie de la mise en place de cette incompétente cellule de recrutement qui a déjà  plombé le collectif dès la saison passée en y incorporant que des joueurs de 4eme voire 5eme choix sans oublier l'incapacité de signer des joueurs comme Feret etc, etc...

Vous pouvez discuter des heures des choix tactiques, de l'innéficacité de nos attaquants, des contres performances de nos jeunes comme Bellaïd ou Gameiro, je vous dis que notre coach a passé sa saison à  gérer un effectif et non un collectif, un effectif gangrainé de "cas sociaux" comme Johansen qui au final, dit et fait ce qu'il veut, les frasques de Renteria etc, etc, etc...

Triste mais tellement évident comme synthèse...

[Its_me]

Honnêtement pour le recrutement je trouve qu'il était pas mauvais ... Paisley, Rodrigo, Ducrocq, Renteria, Fanchone, Szelezi, Dos Santos, c'est du recrutement de niveau L1. Après les coups de poker comme Mulenga et Alvagro, on peut peut-être les regréter mais le premier venait pour permettre à  Mathlouthi de jouer et l'autre c'était pour avoir un attaquant puissant avec une expérience de L1 (bon au final il s'est avéré qu'il était aussi lourd...).

Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que c'était plus un effectif qu'un collectif. Pour preuve, les deux seuls repas qu'ils ont fait en commun durant toute la saison. Je suis aussi d'accord que les "frasques" de certains joueurs ne nous ont pas du tout aidées.

[Roswell Man]

Le match contre Rennes montre bien que Fufu n'a qu'une responsabilité limitée dans l'échec du Racing.

Fufu a hérité d'une équipe au mental fragile, très friable sous la pression, et qui a sérieusement tendance à  déjouer au moment où, au contraire, il faudrait mettre le paquet. En tentant d'insuffler la rage et l'esprit de révolte à  ses gus, Fufu n'a fait que les inhiber un peu plus encore, il a augmenté la pression déjà  énorme (et mal gérée) qui pesait sur ses poulains, résultat : la débâcle, 3 buts en 13 minutes et des cadres jusque là  irréprochables (Cassard, Paisley) qui s'écroulent.

Ce n'est pas un hasard si le Racing a obtenu ses meilleurs résultats en début de saison : à  cette époque la pression sur les Bleus était relativement faible, on n'attendait pas grand-chose d'eux, du coup ils jouaient cool et libérés. Je ne pense pas qu'ils étaient en "surrégime"... ils ne se prenaient pas la tête, c'est tout. Tout a changé progressivement à  partir du moment où ils ont enfilé le costume d'outsider, trop grand pour eux : la pression est revenue et c'est là  qu'ils ont commencé à  foirer. Puis le spectre de la relégation s'est profilé à  l'horizon, la pression a changé de nature et s'est accentuée, avec le résultat qu'on connaît.

Bref... Il y a certainement un GROS problème de communication entre Fufu et ses joueurs, une grosse difficulté à  motiver et à  mobiliser les troupes, et Fufu a bien sûr sa part de responsabilité là -dedans, mais le vrai problème c'est le mental de l'équipe, sa vulnérabilité face aux enjeux. A mon avis Fufu a toujours senti cette vulnérabilité de fond, et ses discours lénifiants devant les médias ont toujours visé avant tout à  protéger ses joueurs. Je ne crois pas un seul instant qu'en coulisses il soit aussi cool et béat que devant les micros et les caméras. Le problème c'est que, quelle que soit sa méthode et son discours, ses messages ne passent pas, ou du moins ils ont du mal à  se graver durablement dans l'esprit des joueurs....

Je ne sais pas si ç'aurait été une bonne idée de changer de coach en pleine saison, mais ç'aurait été intéressant de voir la réaction (ou la non-réaction) des joueurs à  ce changement. Perso, vu l'immaturité ide l'équipe, je ne pense pas que ça aurait changé grand-chose...

[Tenor]

Contrairement à  toi, j'argumente mes propos.

Pas la peine de s'énerver, je laisse cela à  des spécialistes