[08/09] 5ème J: Strasbourg / Châteauroux : 2-1

[NéRiK]

Je ne pense pas que ça puisse aboutir car il est impossible d'affirmer que Ducrocq n'effleure pas le ballon. Les images ne permettent pas de déterminer quoi que ce soit.

Faudrait demander l'avis au ballon. Lui seul à  la réponse à  ce gros bordel.

[mérinos]

!!!! Ouais, cherchons une trace des crampons de Ducrocq sur le cuir et datons ces traces au carbone 14... !!

[vaevictis]

Quelqu'un a les images?

[vaevictis]

Ok j'ai trouvé et effrectivement ducroc ne la touche pas.

[lolo]

Ok j'ai trouvé et effrectivement ducroc ne la touche pas.

Juste pour le plaisir: si, il la touche, c'est pourtant évident, on voit très clairement que le ballon est légèrement dévié, et celui ne l'est pas par la simple opération du Saint Esprit...

En gros: on voit ce qu'on veut, et à  la limite on s'en fout, la seule chose qui comptera, c'est ce que diront les rapports des arbitres et délégués du match.

[enzy]

Perso, j'ai le sentiment qu'il l'effleure, je trouve que le ballon change légèrement de direction après être passé entre les jambes de Ducrocq.

Dans tous les cas, même s'ils utilisent la vidéo, celle ci ne permet pas à  100 % de dire que Ducrocq ne l'a pas touché, à  partir de là ....

[Keating]

On ne retient que cet incident dans ce match...

J'ai plutôt l'impression qu'il n'y a qu'en Alsace et à  Chateauroux qu'on en parle ... Dans L'équipe papier, il y a un très long résumé du match, ils parlent le minimum de l'incident, et pour eux c'est clair que le Racing a gagné....

L'erreur de l'arbitre n'a rien à  voir avec celle de Sedan - Auxerre, où c'était très clair que les joueurs n'étaient pas dans leur terrain .... Là  on ne peut pas faire rejouer un match sans être sûr à  100% que Ducroq ne touche pas le ballon ...

[FM17]

je parlais effectivement de nous...

[télésupporteur]

en regardant la vidéo, je constate que beaucoup de joueurs ont touché le ballon depuis le corner

[Alkand]

Là  on ne peut pas faire rejouer un match sans être sûr à  100% que Ducroq ne touche pas le ballon ...

Même s'il ne touche pas le ballon, le match n'est pas à  rejouer. Le match n'est à  rejouer que si l'arbitre a cru voir que Ducrocq ne touchait pas le ballon mais a quand même laissé joué.

Quelqu'un a t'il vu quelque part l'avis de l'arbitre sur cette action? Dit-il qu'il a mal vu ou qu'il s'est trompé dans le règlement?