Marc Keller

[Matt67]

Il va recevoir la distinction de chevalier de la légion d'honneur.

[Celticmen4]

C'est cette radicalité de 23 ans max (18-20 dans les faits) que je trouve absurde.

Si tu as compris la politique de Blueco, ce n'est pas absurde.

[Celticmen4]

Keller la légion d'honneur......

Bon,quand on voit qui l'a déjà eu, c'est à se demander si cela signifie encore quelque chose.

[Stan]

C'est cette radicalité de 23 ans max (18-20 dans les faits) que je trouve absurde.

Si tu as compris la politique de Blueco, ce n'est pas absurde.

J'ai déjà expliqué mon point de vue mais quand bien même ils ne seraient "que" des financiers (thèse que tu défends) je pense qu'il y a de meilleures méthodes pour gagner de l'argent que de ne recruter que des jeunes.

Je ne vais pas réexpliquer mon opinion dans le détail mais à mon sens ces jeunes gagneront en valeur marchande s'ils sont bons individuellement certes, mais aussi s'ils sont mis en lumière en faisant partie d'une équipe performante.

Or, je crois sincèrement que tu as plus de chance de performer collectivement en mixant recrues confirmées et novices, plutôt qu'en ne misant que sur les derniers nommés.

C'est en ce sens que je pense que même si le groupe BlueCo n'agissait "que" dans une logique financière (ce que j'ignore encore à ce stade), je trouverais malgré tout mauvaise une stratégie d'achats 100% jeunes, si celle-ci venait à se confirmer lors des prochains mercato.

[Celticmen4]

Pourtant c'est la réalité, les faits et chiffres sont là.

Et il suffit de voir comment cela se passe chez notre grand frère.

N'importe quel aveugle qui s'y connaîtrait même en foot, verrait que le plus manque, c'est au milieu de terrain, et si possible pas 1 joueur de 18 ans.
Cela prouve bien que le classement du racing ne compte pas vraiment, à partir du moment qu'on ne descend pas.

Ce sont des financiers, et tu te poses la question pourquoi ils sont là ?

PS.
Et cela a été très bien expliqué dans les journaux anglais par les dirigeants de Blueco.

[Stan]

Tu parles pas de la même chose que moi.

Je te dis simplement que même s'ils n'étaient là que pour s'enrichir, à mon avis leur façon de faire ne serait pas la plus efficace pour générer un max de pognon.

[Celticmen4]

Oui, ils sont là que pour gagner du pognon, et strictement rien d'autre.
Le jour où ils verront que cela fonctionne pas, ils auront zéro scrupule à vendre le racing.

Il est trop tôt pour savoir qu'ils s'y prennent mal, il faut attendre la première rotation de ventes de joueurs.
Après, ils ont eu le Racing pour pas bien cher, un club sain avec une grande popularité.
Mais au niveau sportif, c'est clair qu'ils sont très mal conseillés.
Salzbourg y arrive avec un effectif très jeune, mais c'est en Autriche.
Chelsea en première league n'y arrive pas pour l'instant, qu'avec des gamins.

[Matt67]

Dans une vidéo de " Face à Pierrot" aujourd'hui, Pierre Menès répond à une question d'un internaute qui lui demande le ressenti de Marc Keller face aux critiques de certains supporters depuis la vente du club à Blueco.
Pierre Menès repond que Marc Keller est assez "imperméable" aux banderoles et aux jérémiades de supporters jamais content et qui n'ont surtout aucunes connaissances des dossiers financiers du club et du football français.
Il rappelle que la construction du centre d'entrainement et de l'agrandissement du stade coute ( part du club) environs 50M que blueco va payé, et que sans les nouveaux propriétaires,cette somme , c'est les anciens actionnaires qui auraient du les trouver et cela par la vente des joueurs et de fait l'appauvrissement de l'équipe. Il conclue en disant que c'est bien gentil de chouiner mais qu'il faut regarder plus loin que le bout de son nez.

Ce qu'il dit me conforte et me rassure sur mon opinion face à cette vente et notamment l'anticipation de Marc Keller face au problème financier à venir dans le football français ( ou en son les droits TV ? par exemple ), il fallait trouver un propriétaire solide financièrement pour péréniser le club en L1.

[Gotcha]

quand on se fiche des chiffres et de la réalité, il est aisé de critiquer dans le vide mais MK a fait le seul choix possible pour consolider le club à moyen terme.

[Stan]

Je veux pas me faire l'avocat du diable hein, d'autant que je considère moi aussi que l'arrivée d'investisseurs était une bonne chose pour faire grandir le club. Etait-elle indispensable et "vitale" dans le sens où ne pouvait pas rester en L1 à moyen terme sans elle ? C'est possible aussi, mais j'en sais rien.

Je n'ai pas vu la vidéo où Ménes parle de Keller mais simplement je crois que parmi les supporteurs "chafouins", il ne faut pas réduire ces gens à seulement des gens qui sont aigris par nature ou dans une opposition systématique.

Il y en a, je ne dis pas le contraire, mais il y aussi ceux qui ont simplement envie d'un club qui conserve un fil directeur axé sur la logique sportive, et capable de faire des choix raisonnés. Or, si certaines craintes ont été un peu levées (comme le côté couveuse pour Chelsea qui nous prêterait 15 joueurs par saison), d'autres subsistent, comme ces choix curieux de mercato estival qui s'est conclu avec un effectif déséquilibré et des recrues toutes plus jeunes les unes que les autres.

Je pense d'ailleurs que la majorité silencieuse se retrouve là dedans, avec plus ou moins d'entrain vis-à-vis du projet, mais avant toute chose l'envie de voir les dirigeants faire des choix pertinents pour la progression sportive du club. Donc globalement, une majorité de supporteurs disons sceptiques et qui attendent d'être rassurés, pour l'instant.

Tout ça pour dire que Keller peut être "imperméable aux banderoles" qui portent un message souvent assez basique, pourquoi pas, mais j'espère qu'il comprend aussi que certaines craintes des supporteurs sont quand mêmes fondées, et malheureusement pour ma part je n'ai pas trouvé dans ses diverses ITW des réponses convaincantes sur les aspects sportifs que j'évoque ci-dessus. À sa décharge il faut dire que je n'ai pas vu beaucoup de journalistes lui poser les questions que j'aurais aimé lui poser.