Jean-Marc Furlan

[fab]

Mouais on parle qd meme de 500 000 euros, pour un gars qui risque de voir son avenir dans le foot pro completement bouché.

Donc sur le coup furlan joue sa retraite et une belle baraque en gironde

Meme si c'est triste de voir encore le club pris dans des embrouilles, les polémiques et le bazar à  l'Om de l'Est

[argueti]

Lisez bien, Ginestet aurait appelé Lorient (qui serait apparemment intéressé par JMF alors ?) pour le planter la bas ?

" Jean-Marc était sur le point de changer d'idée quand il a appris que le président avait ce mardi même appelé Lorient pour le tailler en rondelles. Ça l'a conforté dans sa volonté d'aller jusqu'au bout.

@ Bou : dire que je démissionne sans l'écrire ne vaut rien du tout ... Si il n'y a aucun écrit, le club l'aura dans l'os, sur à  100% !

En tout cas, JMF fait maintenant vraiment resortir toutes les carences et les problèmes du club, le mieux serait presque de ... tout y changer

[argueti]

Parti pour durer

En dépit de l'engagement moral passé entre l'entraîneur et le président du Racing, le départ de Jean-Marc Furlan n'a pas encore été officialisé. Le technicien a fait faux bond au rendez-vous programmé hier après-midi.

C'est écrit dans le sillage d'une descente et d'une incapacité à  remonter dans la foulée. C'était entendu au détour d'une conversation entre le numéro un du club strasbourgeois et son responsable technique intervenue fin janvier quand le Racing tanguait. Une position avait alors été arrêtée : soit Jean-Marc Furlan ramenait l'équipe strasbourgeoise dans l'élite et avait toutes les cartes en main pour décider de la suite de sa carrière, soit il démissionnait sans demander son reste et notamment les droits liés à  sa dernière année de contrat.

« Je trouve le procédé cavalier »

On semble vivre avec son temps tout en respectant quelques traditions du côté de la Meinau. Le président envoie des mails pour évoquer ses réflexions sur son club, l'entraîneur fait dans le texto. Lundi, il avait utilisé le procédé pour expliquer son silence téléphonique avec le « besoin de récupérer » notamment. La séparation à  l'amiable était programmée hier, en début d'après-midi à  la faveur d'une rencontre avec Philippe Ginestet, prévue dans les bureaux présidentiels. Mais rien ne sera décidément jamais simple dans un club dont il s'agit d'éclaircir le fonctionnement au plus vite. Recourant à  nouveau au texto pour communiquer, Jean-Marc Furlan indiquait à  son président, hier matin, qu'il n'honorerait pas le rendez-vous. « Il m'a invité à  prendre contact avec son agent (ndlr : Jacques Crouzel), a expliqué le président Philippe Ginestet. On a eu une discussion claire en janvier. J'aurais aimé la poursuivre hier. Je trouve le procédé cavalier. Une parole a été donnée et j'espère qu'elle sera respectée. » La forme a effectivement de quoi contrarier. Elle présente quelques similitudes avec le précédent changement d'entraîneur, quand les rendez-vous manqués entre Jean-Pierre Papin et le même Philippe Ginestet s'étaient multipliés pour aboutir à  l'intronisation de... Jean-Marc Furlan à  l'été 2007.

« La volonté est de se relever, pas de se lamenter sur notre sort »

Ce dernier, dont la messagerie téléphonique débordait hier au point de ne pouvoir recevoir de messages, jouerait-il le pourrissement de la situation ? C'est probable, le Girondin semblant s'accrocher, si ce n'est à  son contrat, au moins à  ses indemnités. Furlan, dont on attend qu'il déclenche son siège éjectable, ne sait pourtant que trop bien combien son image pâtirait d'un bras de fer entamé avec sa direction. En jouant la montre pour veiller peut-être à  préparer « exceptionnellement une comm' (...) un peu différée » pour reprendre son texto de lundi, il ne manque toutefois pas de contrarier les plans du club. « La volonté est de se relever, a souligné Philippe Ginestet, plus combatif que dimanche, pas de se lamenter sur notre sort. » La réflexion sur la succession de Furlan est déjà  entamée, Gernot Rohr constituant juste un nom dans une liste d'après une source proche du club. Elle ne saurait suffir à  la construction d'un club en ordre de marche pour une 2e saison en Ligue 2. Il s'agit de gérer le sort de Fehrat Khirat, le coordinateur sportif, proche de Furlan dont il a contribué à  la venue et dont les soutiens en interne se font de plus en plus rares. Il s'agira aussi de bâtir avec le nouveau responsable sportif le profil de l'effectif alors qu'un exode sensible est à  prévoir cet été. Guillaume Lacour a des envies de Lorient où Christian Gourcuff apprécie son petit gabarit alors qu'Abriel est sur le départ. « Il n'y a pas lieu de s'affoler, précise néanmoins le président. Il y a de nombreux clubs dont on ne connaît pas encore l'entraîneur. » Le Racing en fait donc partie, même si la journée d'hier a vu quelques techniciens trouver un point de chute (lire ci-contre). Mais au regard de sa situation sportive presque anachronique et des incertitudes budgétaires qui y sont liées, le club strasbourgeois serait bien avisé de ne pas trop lambiner.

Fr.N.

Khirat copain de JMF ? c'est nouveau ça ?

[argueti]

Vers un licenciement ?

Sans répondre ouvertement à  la question, Philippe Ginestet n'a pas non plus démenti l'hypothèse hier soir. Si le président ne peut rencontrer aujourd'hui Jean-Marc Furlan pour tenter de trouver un terrain d'entente, le Racing entamera dans la foulée une procédure de licenciement pour faute grave, via un courrier recommandé avec accusé de réception comme c'est l'usage en pareil cas. Sauf transaction amiable toujours possible que l'investisseur immobilier n'envisage cependant pas aujourd'hui, cette tapageuse séparation se terminera aux Prud'hommes.

Un pacte moral et oral : Le 7 février, au lendemain du nul contre Brest à  la Meinau (2-2), Philippe Ginestet et Jean-Marc Furlan ont conclu un pacte — certes verbal — à  deux volets, déjà  maintes fois décrit dans ces colonnes : s'il ne ramenait pas le RCS en L 1, l'entraîneur s'engageait à  partir sans indemnité pour sa dernière année de contrat ; en contrepartie, s'il menait à  bien sa mission, il était libre d'honorer cette 3e année ou de migrer vers d'autres cieux sans que le club n'exige de transfert.

Bouachera dans l'attente : Jean-Marc Furlan ne sera pas le seul à  quitter le RCS. Son statisticien, Emmanuel Pascal, dont il avait obtenu la prolongation de contrat l'an passé alors que le club souhaitait déjà  s'en séparer, est en fin de bail. Pour lui, la question d'une compensation financière ne se pose pas. Elle se pose davantage pour l'adjoint de JMF, Nourredine Bouachera, lié au club jusqu'en 2010 et qui, lui, n'a passé aucun accord avec Philippe Ginestet. « Pour l'instant, je n'ai pas été convoqué par le président », indique le futur ex-adjoint, « Je suppose qu'il attend de régler le cas de l'entraîneur pour me voir. » Dans ce cas précis, le patron du RCS ne fera pas l'économie d'une indemnisation.

Ca va encore nous couter bonbon !!!

A quand des contrats annuels au Racing ???

[Keating]

Aucune sérénité dans le contrat annuel ... et quand le mec est bon, tu peux être sûr qu'il se casse en fin d'année, sans qu'on touche rien...
Bon, c'est vrai que ça fait longtemps qu'on n'a plus eu de bons entraineurs :/

[fab]

Khirat copain de JMF ? c'est nouveau ça ?

C'est Khirat qui avait soufflé l'idée JMF à  Ginestet et oeuvré pour sa venue...

Il est vraiment temps de s'en débarrasser aussi de celui là !

[argueti]

Aucune sérénité dans le contrat annuel ... et quand le mec est bon, tu peux être sûr qu'il se casse en fin d'année, sans qu'on touche rien...

Ne rien touché ou plus ne rien payer si il faut s'en débarrasser

[Keating]

Quel entraineur accepterait d'être sur un siège éjectable ainsi ? Certainement pas un bon ...

Et si tu en trouves un bon (ça arrivera bien un jour à  nouveau), tu fais comment pour le garder ?

[argueti]

Renouvellement automatique du contrat suivant la place au classement ?

[Roswell Man]

Furlan s'il avait eu des coui**** aurait mit les points sur les "i" en cours de saison, j'trouve ça naze d'avoir laisser le navire sombrer, et de tout débaler une fois le mal fait.

Oui, c'est surtout cet aspect qui me choque dans cette affaire... Je veux bien croire que Fufu se soit fait enc**er pendant 2 ans et qu'il en ait gros sur la patate, mais dans ce cas effectivement pourquoi n'a-t-il pas réagi plus tôt, avant (ou pendant) le mercato hivernal par exemple ?

Par ailleurs je suis surpris par la médiatisation de cette histoire Soit ces gens n'ont aucune fierté, soit ils veulent donner un maximum d'écho à  leurs gamineries, ce qui tendrait à  prouver que tout ça relève plus du règlement de comptes personnel que d'un souci de justice Dans tous les cas ça n'augure rien de bon pour le club !