
Paris Saint-Germain
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 20213
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Même Luis Fernandez a déclaré au Figaro que c'était un grand n'importe quoi. Il a même dit qu'on peut comparer le PSG à un grand cirque. Et il a ajouté : "là c'est le tour des fauves, après ce sera celui des clowns!". 

"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
-
- Pupille@Amateur
- Messages : 21
- Enregistré le : 19 déc. 2005 13:30
- Localisation : lille
-
- Entraineur@Staff
- Messages : 2715
- Enregistré le : 23 sept. 2004 13:33
- Localisation : Paris (mais alsacien de coeur)
Une équipe dirigeante de rigolos bien plus incompétente que celle du Racing. Virer Fournier est un vrai scandale. Le pire, c'est que je ne crois pas me tromper en affirmant qu'en prenant Lacombe, Blayrau fait surement une erreur de casting. Lacombe, c'est un peu la même que Vahid, un entraineur à poigne, reconnu pour son travail dans des clubs modestes (style Guingamp ou Sochaux), mais surement pas apte à travailler avec des "prétendus stars". Avec son caractère bien trempé, je le vois bien foutre le bordel avec les Rothen ou Kalou, son message ne passant surement pas.
En tout cas, j'attends de voir ce que ça va donner, parce que le Lacombe, avec les joueurs et les supporters plus ou moins contre lui, il a intérêt à vite prouver des choses dès son premier match de championnat au Parc contre Sochaux...
De toute façon, tant que Canal continuera à gérer ce club, il y aura toujours des problèmes au PSG. Tant qu'un mec à la Aulas ne viendra pas investir durablement avec son blé, ce club ne retrouvera pas son standing.
En tout cas, j'attends de voir ce que ça va donner, parce que le Lacombe, avec les joueurs et les supporters plus ou moins contre lui, il a intérêt à vite prouver des choses dès son premier match de championnat au Parc contre Sochaux...
De toute façon, tant que Canal continuera à gérer ce club, il y aura toujours des problèmes au PSG. Tant qu'un mec à la Aulas ne viendra pas investir durablement avec son blé, ce club ne retrouvera pas son standing.
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 12209
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : 45
-
- Entraineur@Staff
- Messages : 2715
- Enregistré le : 23 sept. 2004 13:33
- Localisation : Paris (mais alsacien de coeur)
Canal fait n'importe quoi avec ce club. Un coup, je vends à Graille, un coup je ne le revends plus. Avec l'enveloppe qu'ils ont consacré pour acheter les droits de la L1, ils pourraient en filer une partie au PSG, mais non.
Denisot continue à tirer les ficelles de ce club, les soi-disant présidents n'ont pas les pleins pouvoirs. Ca ne rime à rien, ce n'est pas une organisation valable je pense. Virer Fournier à cause de son allure ou de son manque de charisme (parce qu'en gros, c'est ça), c'est tout sauf un choix sportif. D'ailleurs, c'est surement pour ça que Le Guen ne vient pas au PSG. Il sait qu'il aura les mains liées et une enveloppe ridicule consacrés aux transferts.
Enfin, tout ça est plus marrant qu'autre chose...
Denisot continue à tirer les ficelles de ce club, les soi-disant présidents n'ont pas les pleins pouvoirs. Ca ne rime à rien, ce n'est pas une organisation valable je pense. Virer Fournier à cause de son allure ou de son manque de charisme (parce qu'en gros, c'est ça), c'est tout sauf un choix sportif. D'ailleurs, c'est surement pour ça que Le Guen ne vient pas au PSG. Il sait qu'il aura les mains liées et une enveloppe ridicule consacrés aux transferts.
Enfin, tout ça est plus marrant qu'autre chose...

- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 12209
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : 45
-
- Entraineur@Staff
- Messages : 2715
- Enregistré le : 23 sept. 2004 13:33
- Localisation : Paris (mais alsacien de coeur)
On verra ça PoY.
Oui, Denisot et Le Guen sont potes, mais Le Guen ne viendra pas dans ces conditions. Quand aux raisons pour lesquelles Le Guen ne vient pas à Paris, je suis en partie d'accord avec toi, le fait de remplacer son ami Laurent Fournier a joué dans sa décision, même si je pense que Fournier ou pas, il ne serait probablement pas venu.
Je pense que tant que Canal sera à la tête du club, il ya aura cette perpétuelle instabilité. Le Guen dans ces conditons ne sera jamais entraineur du PSG. C'est un poste trop dangereux. Il faut une nouvelle politique dans ce club ancrée sur la stabilité et le long terme. C'est pour cette raison que je pense que Canal doit se désengager du club, et laisser place à un nouvel actionnaire.
Maintenant, comme tu dis, Le Guen en raison de ses affinités avec Denisot a le profil pour être autre chose qu'entraineur à Paris. Il lui faut des pouvoirs et des moyens, chose que Canal entrave. Regarde il ya 2 ans quand Paris s'est qualifié pour la Champions League, Canal n'a pas mis un sou, du coup, des joueurs comme Pancrate ou helder sont venus, c'est un peu léger pour jouer la LDC. Qui sait qui a alors payé les pots cassés?: l'entraineur (Vahid) et Graille, alors que sur ce coup là , c'est Canal qui est en tort.
Pour conclure, et en dépit du remous médiatique sur "Le Guen au PSG", je n'y crois pas. Le Guen ne viendra pas à Paris dans un futur immédiat. Maintenant, je peux me tromper sur le sort de Le Guen, auquel cas je compte sur toi pour me ressortir mon post.

Oui, Denisot et Le Guen sont potes, mais Le Guen ne viendra pas dans ces conditions. Quand aux raisons pour lesquelles Le Guen ne vient pas à Paris, je suis en partie d'accord avec toi, le fait de remplacer son ami Laurent Fournier a joué dans sa décision, même si je pense que Fournier ou pas, il ne serait probablement pas venu.
Je pense que tant que Canal sera à la tête du club, il ya aura cette perpétuelle instabilité. Le Guen dans ces conditons ne sera jamais entraineur du PSG. C'est un poste trop dangereux. Il faut une nouvelle politique dans ce club ancrée sur la stabilité et le long terme. C'est pour cette raison que je pense que Canal doit se désengager du club, et laisser place à un nouvel actionnaire.
Maintenant, comme tu dis, Le Guen en raison de ses affinités avec Denisot a le profil pour être autre chose qu'entraineur à Paris. Il lui faut des pouvoirs et des moyens, chose que Canal entrave. Regarde il ya 2 ans quand Paris s'est qualifié pour la Champions League, Canal n'a pas mis un sou, du coup, des joueurs comme Pancrate ou helder sont venus, c'est un peu léger pour jouer la LDC. Qui sait qui a alors payé les pots cassés?: l'entraineur (Vahid) et Graille, alors que sur ce coup là , c'est Canal qui est en tort.
Pour conclure, et en dépit du remous médiatique sur "Le Guen au PSG", je n'y crois pas. Le Guen ne viendra pas à Paris dans un futur immédiat. Maintenant, je peux me tromper sur le sort de Le Guen, auquel cas je compte sur toi pour me ressortir mon post.

-
- Manager général@Directoire
- Messages : 14274
- Enregistré le : 3 juin 2004 13:56
- Localisation : Mont-de-Marsan - Landes
-
- Vétéran@Pro
- Messages : 636
- Enregistré le : 18 juil. 2005 18:07