[10/11] 21ème J: Bayonne / Strasbourg - 1/2

[urotsukidogi]

Mouais la bonne raison ça reste quand même celle d'exister un minimum encore dans ce championnat

[Its_me]

Bayonne n'en démord pas

Le club basque veut remporter le match ajourné face au Racing avant la trêve sur tapis vert. En attendant la décision du CNOSF sur cette affaire, les Strasbourgeois se concentrent sur leur 16e de finale de la Coupe de France contre Évian-Thonon-Gaillard.

DEVANT LE CNOSF. - Pour une rencontre programmée deux jours avant Noël, l'Aviron Bayonnais n'entend pas faire le moindre cadeau au Racing.
On se souvient que les intempéries et la réquisition de leur avion avaient empêché les joueurs strasbourgeois de rallier le Pays basque. Les dirigeants de Bayonne avaient contesté l'argumentaire, constatant que Colmar avait pu honorer la rencontre disputée à Luzenac (0-1).
Dossier étudié ce jeudi matin

La Commission d'appel de la FFF les avait déboutés. Cela ne les a pas refroidis pour autant. Ainsi, l'Aviron Bayonnais a saisi le CNOSF pour obtenir le gain du match sur tapis vert, par forfait. Le dossier sera étudié jeudi matin. « J'ai envoyé au CNOSF les éléments que j'avais transmis à la Fédération », explique Jean-Luc Witzel, le directeur sportif, sûr de son bon droit.
Mais un précédent avait donné lieu à un long feuilleton: alors que le volcan islandais crachait ses cendres dans le ciel européen, Le Havre n'avait pas rejoint Ajaccio, la saison passée au mois d'avril.
Au final, la rencontre avait, dans un premier temps, été reprogrammée à la mi-mai, soit entre l'avant-dernière et la dernière journées. Comme son résultat n'avait plus aucune incidence sur le classement final, elle n'avait pas été disputée après que l'ACA avait obtenu la victoire sur tapis vert, après avoir été débouté par la Ligue et obtenu gain de cause devant le CNOSF.
Le Racing et Bayonne ne sont évidemment pas dans le même cas de figure.

[argueti]

Le CNOSF confirme le maintien de Bayonne – Strasbourg

Alors que Bayonne tente depuis un mois d’obtenir sur tapis vert le gain de son match reporté contre le Racing le 22 décembre (nos précédentes éditions), le Comité National Olympique et Sportif Français, que le club basque avait saisi après avoir été débouté par la commission d’appel de la Fédération, a lui aussi confirmé hier que le report était justifié et maintenu le match à ce mercredi 26 janvier. « Mais par souci d’équité, il recommande que nous nous rendions à Bayonne sans nos recrues (Ndlr : Noro, de toute façon suspendu, Yenga et Belvito) », précise le directeur sportif bas-rhinois Jean-Luc Witzel. L’avis du CNOSF n’étant que consultatif, la Fédération, qui se réunira en commission lundi, pourrait ne pas le suivre et autoriser le RCS à se déplacer avec ses nouveaux joueurs. Bayonne aurait cependant la possibilité de se tourner vers le Tribunal Arbitral du Sport, dont la saisine est suspensive. Le match serait alors de nouveau reporté.

[Roswell Man]

Ça commence à devenir grotesque, cette histoire.

[Roswell Man]

"par souci d’équité, il recommande que nous nous rendions à Bayonne sans nos recrues"

Si je comprends bien, Bayonne voudrait que le Racing se présente avec l'effectif qu'il avait fin décembre, au moment où le match aurait dû être joué ??

[Its_me]

C'est cela.
Mais normalement cela ne peut être ordonné par la Fédération car l'inverse n'est pas possible. C'est à dire que si un joueur était parti, il aurait "le droit" de jouer ce match.
Et donc Fournier pourrait être sur le banc si jamais il était viré ce soir.

Est-ce vraiment "éthique" de priver un club de ses joueurs arrivés ET de ses joueurs qui sont partis ? Et quid des joueurs qui étaient blessés ?

[télésupporteur]

tant quer le ridicule ne tue pas, le CNOSF vivra
recommander à un club de ne pas aligner des joueurs alors que réglementairement il le peut
le foot n'est pas le royaume des bisounours

[Stan]

Non mais on dirait une blague sans dec.

[télésupporteur]

non,
mais la blague serait de les faire jouer avec un ballon de rugby

[FM17]

Il n y a pas que des gens bons visiblement là bas...