L'Arbitrage

[Tenor]

Fiat voluntas tua.
Quot capita, tot sensus

[Psychogene]

Sauf qu'une solution provenant d'une tête qui n'a pas vu le match et donc qui ne sait pas de quoi il parle çà  ne vaut absolument rien. Admets-le au minimum quoi, c'est fou çà .

Enfin bon à  la limite on s'en fout, tu as perdu toute crédibilité aux yeux de tous, enfin en même temps en avais-tu déjà ?

[Tenor]

Enfin bon à  la limite on s'en fout

Oui et moi aussi

[Bou]

Enfin bref, l'arbitre n'est qu'un homme, après tout, et l'erreur est humaine.
Vu ce qu'ils sont payés (s'il n'y a pas de choses qu'on ignore), je veux bien croire qu'ils font cela par passion pour le foot, et ne cherchent pas volontairement à  influencer des résultats.
Mais justement, l'arbitre n'étant qu'un homme, je comprends aussi qu'il soit plus simple de siffler en faveur de l'équipe favorite, que l'autre. La victoire de Lyon à  Strasbourg ne choque pas, la lutte pour le titre ne semble pas avoir été flouée. C'est peut-être justement cela d'ailleurs, étant donné que Bordeaux a été favorisé lors de sa victoire contre Strasbourg, pour être équitable il fallait en faire de même avec Lyon contre Strasbourg.
En tout cas tant que l'arbitrage ne sera pas "juste", il y aura toujours autant de quolibets dans les tribunes, et je ne pourrais pas emmener mon fils au stade. Et cela me désole.

[raphou96]

PRàŠTS À REJOINDRE LA TASK FORCE

Les Cahiers du football sont candidats pour prendre la place de Philippe Ginestet, démissionnaire énervé, au sein du groupe de réflexion sur l'arbitrage. Ce ne sera qu'un oubli réparé.
Sur le plan parasportif, le week-end a été marqué par l'annonce, qu'il voulut probablement fracassante, de Philippe Ginestet. Le président du Racing, excédé par l'arbitrage de Strasbourg-Lyon, a en effet décidé de démissionner de la task force sur l'arbitrage mise en place ce mois-ci par la Ligue et la Fédération, conçue comme "un groupe de réflexion pour améliorer l'arbitrage".

Thérapie de groupe
Ce groupe est composé des présidents de la LFP et de la FFF, Frédéric Thiriez et Jean-Pierre Escalettes, du directeur technique national Gérard Houllier, du président de la Direction nationale de l'arbitrage, Marc Batta, du président de Rennes Frédéric de Saint-Sernin, du représentant de l'UNFP Sylvain Kastendeuch (UNFP, syndicat des joueurs), de Pierre Repellini (UNECATEF, syndicat des entraîneurs), de Gérard Ernault, ancien rédacteur en chef de France Football et de Philippe Doucet (Canal+).

Déjà , on se prend à  douter des critères de sélection, puisque ce garçon fait un scandale pour un double carton jaune qui se justifie (1). Ensuite, faire de ceux qui stigmatisent en permanence les arbitres (entraîneurs, dirigeants, joueurs et journalistes)... les arbitres de ce débat a quelque chose d'un peu étrange. On a le sentiment que cette commission est une manière de poursuivre le procès des hommes au sifflet sur un autre terrain. En réalité, on trouverait plus justifiée la création d'une task force composée d'arbitres et de psychothérapeutes, chargée de traiter le problème de l'infantilisme des professionnels du football quand ils abordent la question de l'arbitrage.


La candidature idéale
Toujours est-il que cette assemblée a du pain sur la planche et que les enjeux sont de taille: car parti comme il est, le football français se dirige vers un immense chaos s'il ne se ressaisit pas rapidement. Or, une évidence s'impose: qui mieux que les Cahiers du football peut postuler au siège libéré par Philippe Ginestet? Dix années de réflexion et d'articles sur l'arbitrage témoignent de notre intérêt pour cette question, et les propositions que nous n'avons cessé d'émettre attestent du volontarisme de notre démarche. En outre, notre critique argumentée contre les mirages de l'arbitrage vidéo fait de nous un indispensable contrepoint à  la pensée dominante.

Certains présidents de club ont réclamé un "Grenelle de l'arbitrage": nous voulons bien jouer le rôle de Greenpeace ou du WWF pour sauver l'espèce menacée des arbitres, et surtout, ouvrir le débat sur la société civile en soumettant les travaux du groupe à  la discussion avec la création d'un forum dédié.
Soutenez la candidature des Cahiers à  la task force de l'arbitrage! Nous excuserons bien volontiers Frédéric Thiriez de ne pas avoir répondu à  notre récent test sur l'arbitrage vidéo, s'il nous reconnaît comme les interlocuteurs qui manquaient autour de la table. Nous sommes même disponibles pour participer à  la réunion qui se tient demain 23 avril.

[lolo]

Enfin bref, l'arbitre n'est qu'un homme, après tout, et l'erreur est humaine.
Vu ce qu'ils sont payés (s'il n'y a pas de choses qu'on ignore), je veux bien croire qu'ils font cela par passion pour le foot, et ne cherchent pas volontairement à  influencer des résultats.

3000€ le match, c'est une passion qui commence à  bien payer, non? Et ça justifierait au moins qu'ils aient des comptes à  rendre, et pas simplement en fin de saison...

[silex57]

se tromper c'est pas grave et ça arrive à  tout le monde ne pas le reconnaître et encore pire faire la victime c'est beaucoup moins acceptable !!

[D520]

ce qui est génant également c'est l'attitude de l'arbitre à  la fin du match qui reçoit le présidient lyonnais mais refuse de parler à  l'entraineur adjoint !!
si des mots ont été échangé durant le match , ils faut en parler justement après et faire table rase !!

[Tenor]

3000€ le match, c'est une passion qui commence à  bien payer, non? Et ça justifierait au moins qu'ils aient des comptes à  rendre, et pas simplement en fin de saison..

Et comment !
Ces commissions d'arbitrage doivent être de vrais panniers à  crabes...et pourtant ces mecs ont contrôle sur contrôle, des notes des rangs de classement etc...à  ne plus rien comprendre du tout, tellement il y a de la pression, des magouilles.

[raphou96]

ce qui est génant également c'est l'attitude de l'arbitre à  la fin du match qui reçoit le présidient lyonnais mais refuse de parler à  l'entraineur adjoint !!
si des mots ont été échangé durant le match , ils faut en parler justement après et faire table rase !!

Tu n'es pas logique, comment le président Lyonnais pourrai faire son chèque si l'entraineur adjoint est là