Frédéric Sitterlé

[fan_racing]

Quand Sitterlé avait déroulé cette liste, il n'avait pas précisé qu'elle datait de l'été 2011, càd avant le ménage partiel ? Bon, dans l'absolu ça signifie tout de même que les Ginestet étaient encore là plus d'un an-et-demi après leur départ de la section pro.

[Kaniber]

Un peu faux jeton de sa part ,ou pour semé la zizanie

[Tenor]

il y a nuance : la ville ne soutient pas les membres, mais le projet de l'association, donc le centre de formation et tout ce qui s'y rattache

une bonne blague
tu ne crois quand meme pas serieusement que la ville ne soutient pas spielmann, specht et ancel.....pour ne citer que eux!!!
je trouve par exemple insupportable que des mecs comme Ginestet freres soient encore dans l'association....pour ne citer que ces deux là.

non ce n'est pas une blague pourquoi on critique ce jour la gestion de l'association, les nombreuses rétrogations sportives ne viennent pas de l'association, mais du terrain, du domaine du sportif les mauvaix choix de recrutement etc etc
après c'est le fric qui revient sur le devant de la scène quand tout va mal, eh oui

[Gotcha]

Un peu faux jeton de sa part ,ou pour semé la zizanie

ta remarque porte sur ginestet ou sur sitterlé ?

[PoY]

C'est quoi cette liste ?

C'est la liste des membres "fondateurs", reste à savoir quel est leur poids/role en tout cas je crois qu'ils ont un pouvoir décisionnaire dans les AG... fan_racing, ils ne peuvent partir qu'en démissionnant, donc ils y sont encore tous !

[Tenor]

déjà il faudrait savoir à quoi sert réellement cette association composée par autant de membres
le rôle de tous ces membres

si celà fonctionne comme une écurie de courses, avec des propriétaires de plusieurs chevaux au sein d'une écurie je commence à comprendre....
Corroborer à l'assoce, celà reviendrait à dire que chaque membre serait un investisseur privé qui reste propriétaire du ou des joueurs achetés par les deniers personnels ou sponsorisés, et les revendrait en cas de plus values intéressantes ou en cas de besoin de rendement insuffisant.
Donc, les vrais investisseurs seraient en fait les membres de l'assoce
Les virer ou demander leur départ, équivaut à dire moins d'apport pour acheter des joueurs ...donc au président de payer
Qui dit mieux ou étayer

[alphons]

déjà il faudrait savoir à quoi sert réellement cette association composée par autant de membres
le rôle de tous ces membres

si celà fonctionne comme une écurie de courses, avec des propriétaires de plusieurs chevaux au sein d'une écurie je commence à comprendre....
Corroborer à l'assoce, celà reviendrait à dire que chaque membre serait un investisseur privé qui reste propriétaire du ou des joueurs achetés par les deniers personnels ou sponsorisés, et les revendrait en cas de plus values intéressantes ou en cas de besoin de rendement insuffisant.
Donc, les vrais investisseurs seraient en fait les membres de l'assoce

- je fais simple: sur les 30 membres de l association tu peux en virer 25!! (virer est impossible, 25 pourraient partir sans que l'assoce en souffrirait)
- Les membres de l'assoce n'investissent rien, nada, zero......se la joue et filent les projets et les contrats a leurs potes.....foutent leurs bordel et donne des infos à l'alsace.

[Tenor]

bon, c'est clair au moins, certains seront heureux de lire tes explications

faut virer 25 au moins qui ne servent à rien a dit Alphons... que tout le monde t'entende

[argueti]

Thierry Wendling : « Sitterlé nous prend pour des cons »

Ex-actionnaire minoritaire du RCS, directeur - bénévole - de la pédagogie au centre de formation et membre dirigeant de l’association amateur, Thierry Wendling est sorti de ses gonds samedi en regardant Frédéric Sitterlé sur « France 3 Alsace. » Après quelques jours de réflexion, il a décidé de voler au secours d’une association et d’un centre de formation qu’il estime injustement salis.

Il a une triple légitimité au club. Mais il a surtout celle d’être un homme libre. Depuis cette saison, Thierry Wendling, directeur de la pédagogie au centre de formation du Racing, ne facture plus ses prestations. Un choix assumé pour soulager un centre dont il est proche depuis longtemps. C’est la première fois qu’un des acteurs dévoile à visage découvert la cuisine interne du RCS depuis que Frédéric Sitterlé a racheté la marque fin août.

Thierry Wendling, on vous sent très énervé…

Je le suis. Depuis la fin de l’ère Hilali, je ne me suis pas exprimé. Mais là, c’est trop. J’ai entendu samedi l’interview de Frédéric Sitterlé sur « France 3 Alsace ». Je suis écoeuré par le personnage. A l’écouter, la gouvernance de l’association manquerait de démocratie et serait opaque. Mais cette gouvernance n’a jamais été aussi peu transparente que lorsqu’il l’a assurée de fin septembre à fin décembre. Il ne fonctionnait que par mail. Personne, à part lui, n’avait accès aux comptes. Sa gouvernance a été catastrophique, cataclysmique. En début de saison, nous étions enchantés. Nous nous serions coupé les deux bras pour le club. Mais par ses agissements et ceux de ses proches, il nous a tous dégoûtés. Ah, c’est sûr, il parle bien. Comme un livre… Il est sûr de ses convictions et, à l’en croire, tous les autres sont des menteurs. On ne peut pas se laisser traiter ainsi sans réagir.

Quels sujets vous ont-ils fait sortir de vos gonds ?

Mais tous ! Tous les secteurs du club se serrent la ceinture. Et ça ne l’empêche pas de prêter à l’association un rôle nuisible qu’elle n’a jamais eu. Qui connaissait l’existence de cette association, lancée en 1997, avant que Jafar Hilali n’arrête de financer le centre de formation début 2011 ? Personne. La section pro a toujours conduit la politique menée au centre. Elle y plaçait ses techniciens. Il était normal qu’elle en assume les salaires. Ça a toujours été comme ça, sous les ères Mc Cormack, Egon Gindorf ou Philippe Ginestet. Sitterlé dit que son équipe a été poussée dehors, qu’on n’a pas laissé ses collaborateurs poursuivre l’excellent travail qu’ils avaient commencé. Mais quel travail ? Nous en avons tous été témoins : Philippe Chauveau a traité le personnel d’entretien et le concierge du centre comme des moins que rien. Même si Sitterlé prétend le contraire, le même Chauveau a contacté Peter Zeidler (l’entraîneur de Tours) pour remplacer François Keller. Au club, tout le monde en a eu confirmation. Si on avait écouté Chauveau, Jean-Marc Kuentz ne serait plus responsable du centre, mais ferait le ménage tous les matins. Il faut être sérieux.

Frédéric Sitterlé justifie son refus d’investir par celui de l’association d’accepter ses conventions de gestion et de marque…

Mais ce qu’il oublie de dire, c’est pourquoi elles ont été refusées. Avec sa licence de marque, il voulait se rémunérer sur le dos du RCS. Point. Tous les décideurs de la place strasbourgeoise l’ont compris, à commencer par les élus. Je l’ai entendu dire sur « France 3 » pour expliquer qu’il n’avait rien injecté dans le club : « C’est un peu comme un compromis de vente pour un bien immobilier. Accepteriez-vous de faire un chèque pour quelqu’un qui vous vend un appartement, mais qui ne signe pas le compromis ? » Ok pour cette comparaison. Mais la vérité, c’est que non seulement il fallait que nous lui donnions notre maison, mais qu’en plus, nous lui filions du pognon !

Quelles attaques réfutez-vous en bloc ?

Toutes. Et d’abord celles contre le centre de formation. Si nous n’étions pas descendus en Ligue 2 en 2008, nous aurions frôlé le top 5 des meilleurs centres de France. Même l’an passé en National, nous étions encore 8 es. Le Racing était une référence en matière de formation. Le travail de ses techniciens aussi. Aujourd’hui, tous les gens qui y oeuvrent sont dégoûtés. Sitterlé parle de transparence, mais qu’il nous dise alors que ses proches, Matthieu Rabby, Jean-Baptiste Duteurtre et Philippe Chauveau, ont pris 40000 euros de frais et honoraires en quatre mois et il n’y aura pas de souci. Quand je pense que Jean-Marc (Kuentz) en a pris plein la gueule par Sitterlé il n’y a pas si longtemps parce qu’Albert Stoeckel (l’entraîneur des gardiens) avait osé plaider auprès du même Sitterlé la cause des éducateurs qui n’avaient rien perçu depuis septembre, ça me rend fou. Surtout quand on apprend ce qu’a ramassé sa bande et quand on connaît les défraiements de nos éducateurs. Même les dirigeants qu’il avait mis en place, comme Erny Jacky et Gérard Lehr, ont changé d’avis à son sujet. C’est qu’il y a un couac quelque part, non ? Quant à ses déclarations contre « L’Alsacienne de restauration », elles sont purement scandaleuses (voir « L’Alsace » d’hier). Voilà un fournisseur qui, sur la seule volonté de Sitterlé, n’était pas payé depuis septembre et qui assure quand même sa prestation au centre. Croyez-le, nous sommes bien contents que « L’Alsacienne » continue à nourrir les gamins.

Comment voyez-vous l’avenir ?

Si Sitterlé reste, il y aura un exode massif. Comme, à l’évidence, nous n’avons rien compris à son fameux modèle économique allemand, nous préférerons partir. Avec Hilali, au moins les choses étaient-elles claires : il nous prenait pour des cons et nous le disait. Sitterlé, lui, nous prend pour des cons, mais ne nous le dit pas.

Recueilli par Stéphane Godin

[alphons]

Avec Hilali, au moins les choses étaient-elles claires : il nous prenait pour des cons et nous le disait. Sitterlé, lui, nous prend pour des cons, mais ne nous le dit pas.

Sitterlé appartient deja au passé du racing....

on se concentre sur le futur du racing......Allez Roland