Real Madrid

Vos impressions sur l'actualité du football en général
Répondre
Psychogene
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 4614
Enregistré le : 23 déc. 2003 9:17
Localisation : Strasbourg
Contact :

Re: Real Madrid

Message par Psychogene »

Source? Preuve? allez baskath, va au fond des choses plutot que de balancer des phrases footix :D

edit: cites moi un club dans le monde qui arrive à  dégager 100M€ de bénéfice net annuel.
Matthieu
Avatar du membre
Sam.
Entraineur@Staff
Entraineur@Staff
Messages : 2139
Enregistré le : 21 oct. 2002 4:27
Localisation : Paris
Contact :

Re: Real Madrid

Message par Sam. »

Rien que pour toi un 1er article concernant les transferts actuels:

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... ais_e.html

J'éditerais au fur et a mesure de mes recherches.

et hop:

http://foot.sport.fr/football/foo/Le-Re ... 13305.shtm sachant que ces terrains avaient été quelques années auparavant la propriété de la municipalité de Madrid que le Real avait acheté une bouché de pain (recherche en cours pour les sources... pas la peine de s'exciter).

et un second lien:
http://www.independent.co.uk/sport/foot ... 72010.html

Zut, les Merengues ne seraient donc pas si blancs ?

Sam.
Modifié en dernier par Sam. le 11 juin 2009 19:25, modifié 2 fois.
Viva Gonzalo "El Buffalo" Belloso !!!
Le plus grand numero 13 de tout les temps !!!
Psychogene
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 4614
Enregistré le : 23 déc. 2003 9:17
Localisation : Strasbourg
Contact :

Re: Real Madrid

Message par Psychogene »

euh oui, et? 900M de dettes pour un clubs qui dégage 100M de bénéfices net annuel c'est quoi? Cà  représente quoi?
Si tu ne mets pas en parallèle le montant d'une dette et le montant du couple CA/bénéfice çà  ne rime alors à  rien. Quel est la dette de la France rappelle-moi? Ou bien on s'amuse à  prendre les entreprises du CAC et à  aussi disséquer et comparer les chiffres?
Matthieu
Avatar du membre
Sam.
Entraineur@Staff
Entraineur@Staff
Messages : 2139
Enregistré le : 21 oct. 2002 4:27
Localisation : Paris
Contact :

Re: Real Madrid

Message par Sam. »

Faut lire l'article dans son intégralité, pas seulement ce que l'on veut en tirer hein :) Le foot commence a atteindre son "apogée" en terme de merchandising. les recettes dans la plupart des championnats sont en stagnations, voire en légère baisse...

Et 900 M d'€ ben ça fait 9 ans de bénéfices nets pour le Real, bien plus avec les intérêts... Pour info, ma boite qui a remboursé en 2 ans 50% de sa dette contractée lors de sa fusion est considéré comme en "danger" et est en restructuration profonde.

Sam.
Viva Gonzalo "El Buffalo" Belloso !!!
Le plus grand numero 13 de tout les temps !!!
Avatar du membre
Pinon
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 10710
Enregistré le : 7 juin 2004 21:45
Localisation : Illkirch
Contact :

Re: Real Madrid

Message par Pinon »

Sérieux, voir des transferts de ce type me choque au plus haut point. Autant il y a quelques années ca me faisait ni chaud ni froid autant maintenant, avec la conjoncture actuelle, je trouve inadmissible qu'un club paye autant pour un joueur.
Le foot n'est rien d'autre que du business et celui qui ce fait le plus de bénéf et le grand vainqueur !
Un gros BRAVO à  tous les dirigeants de clubs fortunés :evil: :evil:

Au faite, est ce que ces dirigeants arrivent encore à  se regarder dans une glace ? Ce qui manque à  toutes ces personnes c'est une conscience !!
C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches. Victor Hugo

Être riche, c'est avoir suffisamment de nourriture pour toute l'année Paysan Népalais

Tout ce qu'ils veulent c'est une France qui ferme sa gueule Dub Inc
Avatar du membre
NéRiK
Secrétaire général@Directoire
Secrétaire général@Directoire
Messages : 8212
Enregistré le : 6 avr. 2005 17:47
Localisation : Strasbourg-Neudorf

Re: Real Madrid

Message par NéRiK »

Effectivement c'est assez choquant. Real, Chelsea, Man City...on s'éclate, vive les dérives.

Quand Perez dit que le transfert de Kaka sera amorti en moins d'un an, c'est un peu énorme. Il y a une crise économique qui est bien réelle. Les retombés financieres seront moindres que sous l'ère des Galactiques 1.

Allez demain ce sera Ribery 55 Millions, Villa 60 Millions et James Fanchonne pour 33 Millions. 8)
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et prouver qu'on en est un
Avatar du membre
supppourtjs
Entraineur@Staff
Entraineur@Staff
Messages : 2332
Enregistré le : 15 août 2006 9:17
Localisation : saverne

Re: Real Madrid

Message par supppourtjs »

INDESCANT. :(
Sans la liberte de blamer il n'y a point d'eloge flatteur.
Stan
Président@Directoire
Président@Directoire
Messages : 15272
Enregistré le : 14 août 2002 21:22
Localisation : Madrid

Re: Real Madrid

Message par Stan »

On va pas se la jouer choqué ou quoique ce soit. Vous pensiez que ça coutait combien un C.Ronaldo ? 15 millions ?

Pour moi la somme est logique, alors oui on peut juger ça écoeurant à  condition de considérer TOUS les salaires des footeux trop hauts déjà .
Dropsy
Entraineur@Staff
Entraineur@Staff
Messages : 2633
Enregistré le : 16 juin 2005 8:46
Localisation : Strasbourg

Re: Real Madrid

Message par Dropsy »

et c'est le cas...

Les salaires sont trop élevés si on considère que c'est un sport collectif et que le succès se construit autour d'un groupe.

Si Ronaldo gagne 10 Millions net par an, est-il vraiment 33fois meilleur qu'un Bezzaz ou un gargorov qui émargent à  300.000 brut maxi ?????

il court 33 fois plus vite ?
marque 33 fois plus ?
fait 33 fois plus de passes decisives ?


Et puis, en règle générale, où le Real trouve-t' il tout cet argent, sachant qu'il a déjà  liquidé une grosse partie de son patrimoine immobilier il y a 4 ans pour éponger une partie de ses dettes.
Des clubs puissants et sains comme le Bayern commencent à  tirer la langue financièrement quand il s'agit d'attirer des grands joueurs, même les italiens n'arrivent plus à  suivre...

La mafia ne laverait-elle pas son argent dans le foot anglais et espagnol ???

Sincèrement, je serais pour une règle limitant le nombre de contrats pro à  28, dont 5 joueurs minimum issus du centre de formation et 10 à  15 joueurs nationaux minimum également.
Psychogene
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 4614
Enregistré le : 23 déc. 2003 9:17
Localisation : Strasbourg
Contact :

Re: Real Madrid

Message par Psychogene »

Sam. a écrit :Faut lire l'article dans son intégralité, pas seulement ce que l'on veut en tirer hein :) Le foot commence a atteindre son "apogée" en terme de merchandising. les recettes dans la plupart des championnats sont en stagnations, voire en légère baisse...
Juste un mini petit exemple au passage, tu sais combien les Droits TV rapportent annuellement au Real Madrid? 150M€ annuel, et ce jusqu'à  2013. Les 3 matchs aux Etats Unis tu sais combien? 20M€, soit deux fois le budget du Racing. Mershandising, sponsoring (des sommes astronomiques), marketing, comm', etc... n'en parlons même pas. Et ces chiffres-là  vont au minimum être soutenu, voire en progression avec l'apport de joueurs tels que Kaka (icône Adidas) ou CR (icône Nike, qui va jouer toutes les semaines avec un maillot Adidas)
Et 900 M d'€ ben ça fait 9 ans de bénéfices nets pour le Real, bien plus avec les intérêts...
Tu ne réfléchis qu'au court terme?
Pour info, ma boite qui a remboursé en 2 ans 50% de sa dette contractée lors de sa fusion est considéré comme en "danger" et est en restructuration profonde.
Sam.
Donne tout les chiffres ou ne les donne pas. Cb de CA pour ta boite? boite bénéficiaire?

Le Real Madrid est environ à  400M€ de budget annuel, a un CA en constante progression, et réalise des bénéfices net collossaux chaque année. On va pas t'apprendre que dans une situation pareille il est toujours laaaargement plus facile de prétendre à  des crédits, y'a absolument rien de choquant à  cela.
On ne va pas non plus t'apprendre que quand on voit des chiffres type 67M ou 94M çà  n'est pas payé cash, on est pas dans FM :lol:

Le Real Madrid est propriétaire de son stade, a une aura mondiale tant sportivement qu'en terme de marketing, sponsoring, etc... Les bilans financiers de ces 20 dernières années permettent amplement d'obtenir toutes les garanties bancaires pour réaliser ce genre d'opération, tout comme Barcelone peut également complètement se le permettre car leur situation financière et leur gestion n'est pas en tout point sur le même modèle mais tu retrouves quand même pas mal de points de concordance.

Cà  me prend le choux de voir toutes les vierges effarouchées qui crient au scandale en voyant ce montant. Comme l'a dit Stan vous croyez que çà  coûte combien un Ballon d'Or de 24 ans? Des cacahuètes? Sneidjer c'était 27M, Robben 36M pour un demi joueur çà  fait donc 72M (bah oui Robben joue 6 mois sur 12), etc... On peut prendre Barcelone aussi, combien de tunes dépensées sur ces deux dernières années? 30M pour Alves, 24M pour Henry à  30 ans, etc...
Et je me répète encore mais si ce genre de club pose ce genre de montent c'est qu'ils peuvent se le permettre.

La comparaison avec Chelski ou City? Nan mais attendez laissez-moi rire, mais comme si la situation de ces clubs était la même :lol: :lol: :lol: City a un mécène qui va allonger le chéquier encore et encore, mais en terme de gestion c'est zéro, nada, même pas comparable. Chelski n'en parlons même pas, les apparences sont trompeuses, ils en sont à  pas loin d'un milliard de dettes également et Abramovitch n'a pas autant aligné qu'on le croit (beaucoup d'emprunts). MU? Dans la même situation que Chelski, et les ricains veulent absolument vendre.
Liverpool? Les banques tiennent le club par les couilles, Torres s'il n'est pas vendu cette saison ce sera alors pour 2010. Arsenal? LOL c'est là  qu'on atteint le summum, le nouveau stade les a mis sur la paille, et ils n'en tirent même pas tout les lauriers...
Cà  a fabulé également de l'autre coté de la Manche ces trois dernières années sur des montants de transferts mirobolants, mais presque jamais çà  n'a eu les couilles et surtout les reins suffisamment solides pour aller au bout des choses, tout simplement parce que la Premier League n'est qu'un feu de paille. Barcelone ou le Real eux ont les reins assez solides pour assumer ces transferts, et sans mécène.


edit: alala le vieux serpent de mer, Dropsy, le vieux débat d'un autre âge qui revient, revient, et revient sans cesse.
Cantona a bien répondu à  ceci sur la TSR semaine dernière, clique ici, et partie droite tu cliques sur "Football: Cantona s'exprime au sujet des gros salaires...." pour voir la vidéo.
Matthieu
Répondre