Keller savait déjà en Mars qu'ils allaient revendre toutes leurs parts, il le savait même déjà en 2012 !Gotcha a écrit : ↑13 mars 2024 14:42 je pense qu'en mars, MK ne savait pas encore si ce serait un rachat partiel ou total du club quand il évoque ce nouveau partenariat stratégique. Encore une fois, je ne vois pas de mensonge.
Pour Sels, je pense que le fait de ne pas s'opposer à la volonté d'un joueur exemplaire depuis 6 ans a pris le dessus.
Penses-tu vraiment que MK resterait s'il n'avait aucune autonomie à la tête du club et n'était qu'un pantin obéissant aux ordres de blueco ? je n'y crois pas....
et à l'inverse, si blueco souhaitait contrôler et gérer le club à 100% dans les moindres détails, pourquoi aurait il gardé MK ? ils auraient pu désigner un administrateur à la tête du club, là oui on aurait eu un vrai pantin de blueco à la tête du club.
Mais ce n'est pas ce qu'il s'est passé, et dans ses déclarations d'il y a 2 jours, MK confirme bien qu'il est et reste le principal décisionnaire du club, même si l'actionnaire décide de la stratégie globale ce qui est normal.
Nottingham a négocié directement avec Chelsea, Keller a été mis devant le fait accompli , même Sels d'ailleurs.
Il a bien donné une interview dans un journal qu'un départ cet hiver n'était pas prévu.
Car si vraiment Keller avait été OK pour vendre son gardien le dernier jour du Mercato " pour services rendus" , c'est à désespérer.
Keller reste cette saison encore, et de toute façon il est en totale phase avec BlueCo.
Sauf que les résultats sportifs, entrés autres, le decribilise complètement.