[Arrivée] Yohan Lachor

alphons · Message par **alphons** » 16 juin 2004 13:47

c est ca la surprise..........??

......ou le lateral gauche est une autre surprise........

Seb T. · Message par **Seb T.** » 16 juin 2004 13:50

Non, ce n'est pas une surprise, je ne connaissais pas ce joueur avant que l'on m'en parle, par contre, il a une bonne côte dans son pays et c'est pour celà que son club en veut un petit paquet d'argent...

FUPERMAN · Message par **FUPERMAN** » 16 juin 2004 13:53

Non, ce n'est pas LA surprise.

Par contre, cette piste exotique est insolite et à la fois interessante!!!

Aurons -nous un Japonais à la Meinau la saison prochaine?

Le_sorcier · Message par **Le_sorcier** » 16 juin 2004 13:59

Exotique à quel point : Sud-américain, Asiatique, autre ?

Kanté · Message par **Kanté** » 16 juin 2004 15:53

FUPERMAN a écrit :
Kanté a écrit :oui Neva est dans l'axe de formation mais peut aussi joueur sur les ailes...

De plus si on joue avec une défense à 4 je prefere avoir 4 joueurs plutot typés défenseur axial car sinon on risque de se prendre des contres assez fou
!!! Tu prônes là un jeu bien morose. Tu as vu ce que donnaient les montées de Gallas sur le côté droit face à l'Ukraine et à l'Angleterre? Alors imagine Drobny et Fahmi déborder à droite

Non, sans blague, tu ne peux pas aligner 4 axiaux, car tu risque de tuer le travail des ailes et réduire le champ d'action de ton équipe qui irait s'étouffer dans l'entonnoir adverse.

et bien regarde Gallas joue axial à Chelsea et est passé à droite en équipe de france comme thuram jouait dans l'axe en club et était à droite en équipe de France avant d'etre dans l'axe.

Abidal est capable de faire les 2... Des Roberto Carlos ca ne marche pas toujours et le Real Madrid en est bien l'exemple.

Biensur en parlant d'axiaux sur les ailes je ne parlais pas de Fahmi ou Drobny mais un joueur comme Néva aurait pu, comme Kanté peut le faire aussi...

Selon moi l'avantage de ces joueurs c que qd ils montent ils montent à moindre risque car ils savent ce qui peut se passer derrière à l'inverse de gars comme roberto carlos ou candela (pour lui ex dernière coupe du monde) ou meme dorsin avec le racing cette année...

C dans ce sens que selon moi c mieux d'avoir des latéraux qui étaient axiaux de formation. Les exemples sont nombreux : Thuram, Gallas, Beye, Kanté, Sylvestre, Abidal, Escudé, Evra (je suis pas sur pour lui)...

A l'inverse meme s'ils apportent plus offensivement des latéraux de formation sont bons uniqement si on a une équipe qui domine ce qui n'est pas le cas au racing : Liza, roberto carlos, candela, reveillere, ibarra... Et regarde par ex l'as rome, le bayern ou le real lorsqu'il ne dominait pas à outrance ils se faisaient prendre facilement en contre... et lyon contre porto c exactement ce qu'il c passé...

dc pour ma part vu l'équipe que l'on aura l'an prochain mieux vaut la jouer avec des latéraux qui ont une formation axiale si on peut le faire et s'ils ont la vitesse.

Invité · Message par **Invité** » 16 juin 2004 16:28

Kanté a écrit :Evra (je suis pas sur pour lui)...

Evra est je crois attaquant ou du moins ailier de formation...à confirmer toutefois !

Concernant les latéraux je ne suis pas très chaud pour placer des défenseurs axiaux à ces postes si l'on joue à 4 derrière (ou même à 5 !).
Les joueurs que tu cites sont pour la plupart de bon voire très bon niveau et ne sont surtout pas légion !
Je n'ai pas trop le temps là malheureusement pour m'étendre sur le sujet mais je m'y collerai dès demain !
Promis !

Faut pas seulement en parler mais faut aussi y jouer au foutchebol, non ?!
Ce soir training !

Kriskool · Message par **Kriskool** » 16 juin 2004 16:42

Est ce que ce lateral est americain??

blouxxx · Message par **blouxxx** » 16 juin 2004 16:48

moi je pencherai plutôt pour un sud americain....

Kriskool · Message par **Kriskool** » 16 juin 2004 16:54

non moi du nord

blouxxx · Message par **blouxxx** » 16 juin 2004 16:57

on pari???