[Ex] Jérémy Perbet

Maneo · Message par **Maneo** » 17 sept. 2006 9:58

Moi je suis très optimiste concernant Perbet. A son passif un certain manque de lucidité. Mais pour le reste il est en constante progression depuis son arrivée. Il est de plus en plus influant sur le jeu. Au début il attendait le ballon, maintenant il vient le chercher au milieu. Ce que j'aime chez lui c'est son sens du but. Il sait aller de l'avant et se mettre en position de frappe ! Le racing a besoin d'un buteur comme lui.

FM17 · Message par **FM17** » 17 sept. 2006 10:03

surtout d un buteur qui marque...
Pour l instant Tum et Rangelov 2 buts, Perbet 1...

Maneo · Message par **Maneo** » 17 sept. 2006 10:53

Et contrairement à Rangelov et Tum il vient de National et est très jeune.
Démonter un jeune comme lui c'est vraiment navrant. Heureusement que JPP n'est pas aveugle comme vous et les DNA !
Les quelques matchs où je l'ai vu à Meinau, il a beaucoup progressé ! Un exemple. Face à Châteauroux il reçoit un ballon en dehors de la surface et dos au but. Il fait un excellent contrôle, se débarasse du défenseur grâce à une bonne orientation du ballon et met une belle frappe qui passe juste au-dessus de la barre. Ce sont des gestes qui ne trompent pas pour un attaquant.
A la télé ca ne doit pas vraiment être pareil !

urotsukidogi · Message par **urotsukidogi** » 17 sept. 2006 12:19

Perbet a surtout un profil différenet de Tum et Rangelbov. Bon c'est pas Trezeguet ou Henry c'est sur mais laissons lui le temps, je crois pas que nos autres attaquants puissent aussi dire aujourd'hui qu'ils réussisent une majorité de leurs tirs. Il a marqué 1 seul but mais il était d'importance tout de même. Il est plus dans le registre Gameiro. Mais c'est sur qu'il doit encore progresser et s'améliorer

FM17 · Message par **FM17** » 17 sept. 2006 12:19

Maneo a écrit : A la télé ca ne doit pas vraiment être pareil !

Désole je suis allé les voir à Niort, il est resté sur le banc...je suis allé à Creteil...Jpp l a sorti à la mi temps...Effectivement je l ai trouvé mauvais contre Chateauroux et tres moyen contre Guingamp mais ca doit être la télé...

fan_racing · Message par **fan_racing** » 17 sept. 2006 12:41

Contre Guigamp je l'ai plutôt trouvé bon, par contre je suis pas mal d'accord avec toi pour le match contre Châteauroux (vu sur place) ...

Néanmoins comme dit Manéo il est encore jeune (21 ans) et vient de National, même si par ailleurs il a déjà joué 59 matchs en Ligue 2 pour 7 buts avec Clermont ; pour l'instant nous remportons nos matchs bien qu'il ne soit pas étincellant, alors laissons le encore titulaire ça ne pourra que le faire progresser (le retour de Gameiro approchant, il y aura peut-être de toute façon du chamboulement en attaque)

Je ne suis pas certain que rétablir la paire Tum-Rangelov serait une réussite ...

Kriskool · Message par **Kriskool** » 17 sept. 2006 13:50

urotsukidogi a écrit :Perbet a surtout un profil différenet de Tum et Rangelbov. Bon c'est pas Trezeguet ou Henry c'est sur mais laissons lui le temps, je crois pas que nos autres attaquants puissent aussi dire aujourd'hui qu'ils réussisent une majorité de leurs tirs. Il a marqué 1 seul but mais il était d'importance tout de même. Il est plus dans le registre Gameiro. Mais c'est sur qu'il doit encore progresser et s'améliorer

Dis donc ça fait longtemps que t'as plus vu jouer Gameiro toi...

Pour moi Perbet justement n'a pas a aller chercher les balles derrieres, vu qu'il est lent, certes il a une bonne frappe de balle, mais c'est tout ce que j'ai pu déceler chez lui.
Contre Chateauroux il était vraiment mauvais...

The_Key_Player · Message par **The_Key_Player** » 17 sept. 2006 14:34

Pour moi Perbet se rapproche plus de Carlier que de Gameiro!

On sent que le petit Perbet a aussi du ballon sur qeulques actions de jeu face à Guingamp, il a montré qu'il savait jouer au foot!

Maintenant il a encore besoin de jouer à ce niveau; mais c'est clair que pour moi c'est un joueur potentiellement très intéressant!

FM17 · Message par **FM17** » 17 sept. 2006 14:53

Voilà on est tous d accord..potentiellement il est interessant..jeune, physique, meilleur buteur de national avec une equipe en bas de classement ce n est pas pour rien...Seulement, excepté le but qu il marque contre Guingamp, je suis desolé c est tres moyen pour le moment...
Seuls les chiffres parlent pour un attaquant parce que des Pena que tout le monde (à part moi) adore à 0 but en un an, j en veux pas ! donc Perbet sera jugé comme tout attaquant de pointe à son rendement...
A creteil, il a été mauvais..JPP ne l a pas sorti à la 45è pour autrechose...ca me parait clair !

Keating · Message par **Keating** » 17 sept. 2006 14:55

Kriskool a écrit :Contre Chateauroux il était vraiment mauvais...

Tu l'as trouvé mauvais, d'autres aussi, moi je l'ai trouvé tout à fait correct, d'autres aussi ... Ce que tu dis n'est pas forcément la vérité-réalité, il y a différents avis ... Repasse toi la vidéo et cherche le nombre de ballons perdus par Perbet quand il était en duel, fait un pourcentage, et après on reparlera du fait qu'il était mauvais ou non ...