Jean-Marc Furlan

[Kaniber]

Jusqu'à maintenant il a quand même réussi à faire monter certains clubs de L2 en L1.

[solari1]

t'es dirigeant d'un club de L2, tu cherches à construire une équipe avec l'objectif de progresser et monter en L1, je ne vois pas dans quel monde prendre ce gars de 66 ans constitue une bonne idée d'avenir.

Pour moi ça témoigne au contraire d'un manque d'idées.

66 ans c'est pas jeune, mais il y a des entraîneurs plus vieux qui exercent encore.
L'essentiel c'est d'avoir la flamme et la passion.

Après, c'est vrai que c'est pas une solution d'avenir.
Mais qu'est-ce qu'une solution d'avenir pour un coach ?
C'est très relatif.
Et c'est pas qu'une question d'âge.
Quand tu choisis Furlan, tu choisis une valeur sûre pour la ligue 2.
C'est pas une idée originale, mais avec peu être moins le risque de se planter.

A voir si Furlan n'est pas gagné par une certaine lassitude.
C'est possible.

[Its_me]

C'est sûr que la lassitude doit quand même les toucher assez régulièrement et surtout en fin de carrière.
La question de l'âge ne se pose pas en Italie par exemple mais je pense plutôt que c'est aussi une question de mentalité (de l'entraîneur mais aussi des joueurs) et de la capacité à s'adapter.
Les discours des Gress, Furlan voire même de Laurey ont de plus en plus de mal à passer sur du long terme. Je ne dis pas qu'ils entraînent de la même façon mais plutôt que les trois ont un certain franc-parler avec leurs joueurs/dirigeants qui va en refroidir plus d'un.

[Gotcha]

En Italie les mentalités sont différentes, mais je pense qu'en France, quand y'a un double écart générationnel entre l'entraineur et les joueurs le discours a plus de mal à passer.

[télésupporteur]

le racing, après avoir viré les vieux stephan et le scornet, a pris le jeune antonnetti

[Gotcha]

oui mais faut pas tout mélanger
y'a une différence entre prendre quelqu'un pour une opération pompier pour sauver l'équipe
et prendre quelqu'un pour construire sur la durée une équipe qui progresse et qui monte

antonetti était parfait pour le job de pompier, mais je ne le vois pas dans un job de bâtisseur à son âge... d'ailleurs lui non plus si on lit ses derniers commentaires qu'il avait pu donner.

[solari1]

Si je me trompe pas, Antonetti n'a pas continué avec le Racing, car il n'était pas en phase avec un projet basé sur le foot business.
C'était en gros ses mots avant l'officialisation du rachat par BlueCo.
Et, il n'était de toute façon pas compatible avec la nouvelle politique du club.

Quand à son âge, 62 ans c'est pas si vieux.

[Gotcha]

non, il n'a pas dit ça.
il a dit, tout récemment :

Frédéric Antonetti, ex-entraîneur du Racing, au micro de Canal +
Si le Racing est devenu une pépinière de Chelsea ? Il y a un peu de ça... C’est le pourcentage de jeunes joueurs par rapport à ceux d’expérience qui m’a gêné. J’étais pour une politique sportive avec des jeunes à intégrer. Mais pour la Ligue 1, il faut quand même des joueurs d’expérience. Ils sont allés trop loin. Là, ils sont en grosse difficulté, mais le club va y arriver au bout de deux ou trois ans. À mon âge, je n’avais plus le temps de faire tout ça…

il estime qu'à son âge il n'avait plus le temps de s'investir dans un tel projet. Sous entendu, trop vieux pour entamer un tel cycle.
en aucun cas il a parlé de foot business ou que sais-je.

[solari1]

Pourtant je suis persuadé que la fin de saison dernière, lors d'une interview il a avait fustigé la présence de toujours plus d'argent dans le foot, et dans les projets de certains clubs.
C'était lors de l'éventualité de son avenir au Racing, avec le nouveau projet.
Je suis persuadé.