Contre Montpellier on avait Paisley, et contre Dijon la défense faisait peur. Certes nous n'avons pris "que" un but, mais c'était aussi Dijon en face. Quand on aura quelques attaquants plus affutés en face de nous, on risque de souffrir. Et désolé mais Ducrocq, il a été moins que moyen ces derniers temps, même si cela peut de nouveau aller s'arrangeant à présent.Tenor a écrit :Ah bon et nous avons joué avec qui pour avoir les 6 points. Peu importe qui joue titulaire ou remplaçant en L2, l'essentiel c'est de tenir au milieu et de claquer des buts devant.Pour moi, si on veut monter, on ne peut pas compter sur Weber ou Ducroq comme titulaire, mais comme remplaçants
Peu importe qui joue titulaire ou remplaçant : je ne suis pas entièrement d'accord. Si on avait eu quelqu'un de potable aux postes d'arrière il y a deux ans, à la place de Deroff et de Vergerolle, on n'aurait éventuellement pas autant trembé jusqu'à l'avant-dernière journée !
Par ailleurs, Paisley a 31 ans, et il y a un an il s'est engagé avec nous. Il savait pertinemment que dans un club promu, il risquait de retomber en Ligue 2 ; si la perspective ne lui semblait pas engageante, il n'avait qu'à faire le forcing pour obtenir une clause libératoire en cas de relégation. C'est trop facile de débarquer dans un club pour bosser avec son ami coach et parce que le projet est interressant, pour ensuite se barrer quand ça tourne au vinaigre. De plus, nous avons largement assaini notre budget il me semble, je ne vois pas pourquoi nous nous verrions dans l'obligation de nous débarrasser d'un ultime élément clé, qui plus est, malgré ses envies de départ, ne paraît pas être un cas soc' difficile à gérer et à vivre pour le groupe. A moins comme le dit Keating, d'une très belle offre et de la venue acquise de Paillot.