Je ne vais pas trop débattre du cas de Chelsea en particulier, vu que ce n'est qu'une rumeur et, dixit les dirigeants du Racing, une rencontre parmi tant d'autres.
D'ailleurs, tout comme pour les transferts de joueurs et les recrutements de coachs, je ne serais pas surpris que la rumeur qui filtre serve finalement à cacher un ou plusieurs autres dossiers plus avancés.
Maintenant sur le modèle en question dont on parle, j'en pense presque que du mal ... car je ne vois pas ce qu'il a jamais apporté de positif en L1, à des clubs comme le nôtre.
Qu'il s'agisse de fonds d'investisseurs anglo-saxons uniques ou de fonds détenant également des actions dans d'autres clubs européens :
Bordeaux
coulé
Le Racing sous IMG
coulé
Le Racing sous Carousel
coulé + dissolution
Nice sous Inéos
des résultats pour le moment décevants au regard des dizaines de millions investis et de la consommation effrénée de coachs
Troyes
l'entraîneur à potentiel que City Group a fait débarquer est tellement compétent qu'ils ne mettent plus un pied devant l'autre
Et il y a d'autres exemples.
S'ils étaient en L1, je parlerais évidemment de Chelsea : que de bons choix sportifs et d'argent bien investi, on voit le superbe résultat
Après, je ne compare pas les capacités du Carousel Finance d'Hilali aux investisseurs présents à Chelsea.
C'est juste qu'à mon avis, le risque est trop grand de voir de l'incompétence à tous les niveaux, de l'argent gaspillé et in fine une dégringolade lorsque le payeur en a marre.
A ce stade, on ne parle même pas encore de la question de l'identité.