Les inscriptions au forum sont rouvertes 
Poulard joue au Mans...tu voulais dire Poulat je pense...mr-trunks a écrit :Le français s'appelle Poulard et celui de ce soir c'est Busacca
Coupe du Monde 2006
-
FM17
- Président@Directoire
- Messages : 15434
- Enregistré le : 23 mai 2003 8:21
- Localisation : Saujon (17)
-
argueti
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 37462
- Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
-
kranjcar
- Professionnel@Pro
- Messages : 462
- Enregistré le : 27 mai 2004 19:52
hmm
poulat c'est aussi celui qui nous a volé lors de rcs-asm, but de la main de squillaci et 2 buts parfaitement valable de pagis et lacour. Avec cailleux pour lens-rcs:
5 Vilain tacle de Gillet sur Alexander Farnerud dans la surface lensoise. Le penalty semblait evident... Pas pour Monsieur Cailleux !
et aussi la double expulsion demont/pontus où c'est clairement demont qui était venu fouttre le bordel
Ces deux matchs et le rcs-tfc m'ont mis hors de moi.
Quand à ce soir, je pense que heinze doit voir le rouge, l'explication qu'il a fournit aux mexicains sur l'autre argentin qui était sur la même ligne ne tient pas, d'où il était et face au mexicain lancé, jamais il n'aurait pu intervenir. A la limite dans la surface, avec le péno ok pour le jaune (débat rouge+péno double sanction), mais là une faute intentionelle sur action de but finit avec un coup franc!
Et je l'ai trouvé aussi un peu plus clément envers les argentins. En tous les cas chapeau aux mexicains d'être restés dans l'ensemble relativement calme dans leurs remontrances.
Sinon il me semble que sur le but de crespo/borgetti, je n'ai pas réussi à me décider s'il y a faute, les angles des ralentis ne me permettent pas de voir s'il pousse sur le dos à un moment dans la lutte, mais le pied lui est quand même bien haut.
Mais dernier corner où coup franc, marquez se fait sacrément balancé et vu où il regardait et où il était placé, comment a-t-il pu ne pas siffler péno?
Maintenant l'allemagne: depuis le début de la compet ils bénéficie aussi de mansuétudes malvenues et ce n'est pas le péno manqué par larson qui me fait changer d'avis.
Au passage, je pense qu'il y a lairement faute sur l'un des buts de podolski. Pas à l'arrivée, mais celui ou au départ podolski vient au 16 mètres puis remet en retrait, au final c'est lui qui marque. Mais lors de sa lutte aux 16 mètres, il va un peu trop loin et repasse devant le défenseur en l'aggripant à l'épaule. Un défenseur intelligent ou déjà dans son match se serait laissé carrément tombé en arrière, celui-là a eut le tort de lutter et c'est passé à l'as
.
Heureusement que l'edf ait passée, parce que là il y aurait encore beaucoup plus de chses à dire, car contre le togo ça doit faire but plus face à face henry/agassa avant la demi-heure, donc déjà un 2-0 potentiel et un 1-0 certain. Sur ce coup au vu des autres matchs, RD n'a pas tort, on doit jouer pour gagner 4-0 pour avoir nos chances.
Concernant le match de la croatie, je préfère ne pas argumenter, vu mon pseudo la distance entre réelle objectivité et implication perso serait trop importante.
Je dirais juste ceci:
- d'un certain côté c'est bien fait, ils avaient le groupe pour être bien plus entreprenant et ont joué petit bras. Même si contre le japon il y a eut nettement plus d'occases pour eux, genre rapport de 3 contre1. Mais prso confirme que ce n'est pas un finisseur, klasnic a été en manque de réussite flagrant et ceretains joueurs avaient des pépins physiques.
- plus particulièrement juste deux points: je trouve anormal que dès qu'ils ont été menés, dans un mondial sensé être sévère et ou la moindre poussette signifie carton, l'arbitre ait laissé les australien créé un tel combat de rugby dans la surface. C'est bien beau de montrer le ceinturage de simunic qui m"ritait péno, mais avant même que les coups de pieds arrêtés ne soient tirés, il y avait des fautes à tout va.
Et deuxième point que dans cette compétition, des exclu des matchs suivant pourtant blancis par les images ne puissent jouer, alors qu'un joueur qui insulte l'arbitre à de multiples reprises (kewell) s'excuse dans la presse, en disant que c'était le coup de l'émotion, se retrouve blanchi de ce fait par la fifa. Ce même joueur a en première mi-temps effectué 5 splendides plongeons dans la surface. Bien qu'il ne ce soit pas laissé abuser, je trouve scandaleux qu'il n'ait pas pris de jaune pour ces simulations et que simic prenne lui le son premier jaune quand il s'emporte.
Encore une fois aucune idée de l'évolution du match, mais quand ça se termine , j'aime bien avoir des regrets qui ne viennent pas d'ailleurs que du simple jeu.
Et puis que dire des multiples pays spoliés, principalement africains, voire du trinité et tobago contre qui les anglais auraient pu finir à 0-0 si crouch n'ouvre pas la marque à quelques minutes de la fin avec un ascensseur inédit avec les cheveux de son vis à vis.
Bref des moments de CM fabuleux comme cette image chargée d'émotion d'un supporter tchèque en larmes (un gamin de quoi 7, 8 ans), mais réellement trop de choses qui dépendent de simples décisions. Pendant ce temps là les dinosaures de la FIFA continuent de faire du pognon.
A ce sujet j'ai discuté avec un ami ricain , qui travaille pour cisco systems, croire qu'à l'heure tech et voyage dans les étoiles et cie, il ne soit pas possible de savoir si le ballon est rentré l'a bien fait rire). Plus sérieusement, la définition cahier des charges et cie coûterait peu comme tout projet, par contre une fois mis au point c'est du gadget, niveau finance.
Comme quoi c'est surtout de la mauvaise volonté.
5 Vilain tacle de Gillet sur Alexander Farnerud dans la surface lensoise. Le penalty semblait evident... Pas pour Monsieur Cailleux !
et aussi la double expulsion demont/pontus où c'est clairement demont qui était venu fouttre le bordel
Ces deux matchs et le rcs-tfc m'ont mis hors de moi.
Quand à ce soir, je pense que heinze doit voir le rouge, l'explication qu'il a fournit aux mexicains sur l'autre argentin qui était sur la même ligne ne tient pas, d'où il était et face au mexicain lancé, jamais il n'aurait pu intervenir. A la limite dans la surface, avec le péno ok pour le jaune (débat rouge+péno double sanction), mais là une faute intentionelle sur action de but finit avec un coup franc!
Et je l'ai trouvé aussi un peu plus clément envers les argentins. En tous les cas chapeau aux mexicains d'être restés dans l'ensemble relativement calme dans leurs remontrances.
Sinon il me semble que sur le but de crespo/borgetti, je n'ai pas réussi à me décider s'il y a faute, les angles des ralentis ne me permettent pas de voir s'il pousse sur le dos à un moment dans la lutte, mais le pied lui est quand même bien haut.
Mais dernier corner où coup franc, marquez se fait sacrément balancé et vu où il regardait et où il était placé, comment a-t-il pu ne pas siffler péno?
Maintenant l'allemagne: depuis le début de la compet ils bénéficie aussi de mansuétudes malvenues et ce n'est pas le péno manqué par larson qui me fait changer d'avis.
Au passage, je pense qu'il y a lairement faute sur l'un des buts de podolski. Pas à l'arrivée, mais celui ou au départ podolski vient au 16 mètres puis remet en retrait, au final c'est lui qui marque. Mais lors de sa lutte aux 16 mètres, il va un peu trop loin et repasse devant le défenseur en l'aggripant à l'épaule. Un défenseur intelligent ou déjà dans son match se serait laissé carrément tombé en arrière, celui-là a eut le tort de lutter et c'est passé à l'as
.Heureusement que l'edf ait passée, parce que là il y aurait encore beaucoup plus de chses à dire, car contre le togo ça doit faire but plus face à face henry/agassa avant la demi-heure, donc déjà un 2-0 potentiel et un 1-0 certain. Sur ce coup au vu des autres matchs, RD n'a pas tort, on doit jouer pour gagner 4-0 pour avoir nos chances.
Concernant le match de la croatie, je préfère ne pas argumenter, vu mon pseudo la distance entre réelle objectivité et implication perso serait trop importante.
Je dirais juste ceci:
- d'un certain côté c'est bien fait, ils avaient le groupe pour être bien plus entreprenant et ont joué petit bras. Même si contre le japon il y a eut nettement plus d'occases pour eux, genre rapport de 3 contre1. Mais prso confirme que ce n'est pas un finisseur, klasnic a été en manque de réussite flagrant et ceretains joueurs avaient des pépins physiques.
- plus particulièrement juste deux points: je trouve anormal que dès qu'ils ont été menés, dans un mondial sensé être sévère et ou la moindre poussette signifie carton, l'arbitre ait laissé les australien créé un tel combat de rugby dans la surface. C'est bien beau de montrer le ceinturage de simunic qui m"ritait péno, mais avant même que les coups de pieds arrêtés ne soient tirés, il y avait des fautes à tout va.
Et deuxième point que dans cette compétition, des exclu des matchs suivant pourtant blancis par les images ne puissent jouer, alors qu'un joueur qui insulte l'arbitre à de multiples reprises (kewell) s'excuse dans la presse, en disant que c'était le coup de l'émotion, se retrouve blanchi de ce fait par la fifa. Ce même joueur a en première mi-temps effectué 5 splendides plongeons dans la surface. Bien qu'il ne ce soit pas laissé abuser, je trouve scandaleux qu'il n'ait pas pris de jaune pour ces simulations et que simic prenne lui le son premier jaune quand il s'emporte.
Encore une fois aucune idée de l'évolution du match, mais quand ça se termine , j'aime bien avoir des regrets qui ne viennent pas d'ailleurs que du simple jeu.
Et puis que dire des multiples pays spoliés, principalement africains, voire du trinité et tobago contre qui les anglais auraient pu finir à 0-0 si crouch n'ouvre pas la marque à quelques minutes de la fin avec un ascensseur inédit avec les cheveux de son vis à vis.
Bref des moments de CM fabuleux comme cette image chargée d'émotion d'un supporter tchèque en larmes (un gamin de quoi 7, 8 ans), mais réellement trop de choses qui dépendent de simples décisions. Pendant ce temps là les dinosaures de la FIFA continuent de faire du pognon.
A ce sujet j'ai discuté avec un ami ricain
, qui travaille pour cisco systems, croire qu'à l'heure tech et voyage dans les étoiles et cie, il ne soit pas possible de savoir si le ballon est rentré l'a bien fait rire). Plus sérieusement, la définition cahier des charges et cie coûterait peu comme tout projet, par contre une fois mis au point c'est du gadget, niveau finance.Comme quoi c'est surtout de la mauvaise volonté.
Objectif europe
-
fan_racing
- Manager général@Directoire
- Messages : 10172
- Enregistré le : 20 janv. 2005 15:00
- Localisation : Mulhouse
Re: hmm
Ah non ça c'était l'obèse juge de touche qui agitait son drapeau comme une folle à chaque fois qu'un joueur en position d'attaquant obtenait le ballonkranjcar a écrit :poulat c'est aussi celui qui nous a volé lors de rcs-asm, but de la main de squillaci et 2 buts parfaitement valable de pagis et lacour.
Mais d'accord pour le but de Squillaci, c'était bien un smatch de la main -
FM17
- Président@Directoire
- Messages : 15434
- Enregistré le : 23 mai 2003 8:21
- Localisation : Saujon (17)
pauvre Kranjcar... 
en mme temps vous avez droit à un carton jaune de plus que les autres pour etre expulsés !! mdr
vous ratez votre qualif contre le Japon où trop d individualisme, trop de mauvaises dernieres passes vous ont empeché de battre cette mauvaise équipe !
en mme temps vous avez droit à un carton jaune de plus que les autres pour etre expulsés !! mdr
vous ratez votre qualif contre le Japon où trop d individualisme, trop de mauvaises dernieres passes vous ont empeché de battre cette mauvaise équipe !
Vade retro Rudi Garcia...bouh t'es moche quand tu chouines
