Bordel, j'ai envie de me dire que c'est un article tordu et infondé ! J'ai envie de me dire que les DNA ont envie de foutre la merde actuellement alors qu'on en a déjà carrément pas besoin !!! J'ai envie d'avoir raison !!!!!!!DNA a écrit :Le poids de la rumeur
Philippe Ginestet n'est peut-être pas demandeur, mais il n'a jamais refusé d'ouvrir le capital de la holding qui gère le Racing à des « gens de bonne compagnie. » De manière suffisamment large pour vendre le club ? Ainsi va la rumeur...
Philippe Ginestet ne cesse de le répéter : la saison de la remontée, usante pour les nerfs, l'a éprouvé. « Je me suis beaucoup impliqué dans le club cette année, ce sera moins le cas à l'avenir », disait l'entrepreneur en début de semaine, au moment d'officialiser la venue de Jean-Marc Furlan comme manager général. Actionnaire majoritaire (51%) à l'automne 2004, avant d'être poussé vers la porte de sortie à la suite de la fronde menée par l'équipe de Marc Keller, puis revenu en force en décembre 2005 (82%), le président dit « manquer de temps. » En particulier celui qu'il consacre à ses propres affaires, à savoir la gestion de la société Eurinvest.
En l'espace d'un an, Philippe Ginestet avait déjà revendu une partie de ses actions à Dominique Pignatelli, chef d'entreprise à Schiltigheim et passionné-fou du Racing. Celui-ci devenait ainsi associé de la holding EuroRacing à hauteur de 12%, pour un investissement personnel d'1M€, le président conservant une large majorité des parts (70%). « Je n'étais pas demandeur, mais j'ai appris à découvrir en Dominique un homme de bonne volonté et de bonne compagnie », disait-il à l'époque. Aujourd'hui, le président tient le même discours quand il s'agit d'évoquer une éventuelle ouverture du capital.
Cette éventualité devient d'autant plus envisageable que l'homme doit honorer urgemment quelques dettes rondelettes. D'ici novembre, il devra ainsi personnellement rembourser aux actionnaires dits historiques - Gindorf, Adler, Keller, Schmidt et Wendling - quelque 2,5M€ (*) que ces derniers avaient accepté de laisser en compte courant. Cet argent leur est dû à cette échéance, comme le stipule une clause en cas de remontée en L 1. Par ailleurs, Ginestet devra aussi apurer le déficit de la saison de L 2, qui se chiffre grosso modo à 1M€. Sans oublier les 600 000 euros que Papin et Migné ont empoché en renonçant à leur dernière année de contrat. Ni la somme restant due à Duguépéroux - un total d'1M€ - pour la même opération l'an dernier. Bref, l'ardoise se chiffre à quelque 4,5M€. Même si le Racing devrait passer sans encombre l'audition de la DNCG (**), fixée ce mercredi, pas sûr que Ginestet ait l'envie les moyens de ponctionner pareille somme sur ses fonds propres. Aussi, le président, qui ne se considère pas comme « le propriétaire, mais le dépositaire » du Racing, pourrait être tenté d'attirer d'autres gens « de bonne volonté et de bonne compagnie. » Dans le microcosme du football français, cette démarche peut s'interpréter de la manière suivante : Le Racing est à vendre. Une rumeur qui parcourt le pays et qui enfle au gré de ses pérégrinations. Une voix venue du Sud croit même savoir que le club serait vendu dès aujourd'hui, pour la somme symbolique d'un euro. Charge au futur propriétaire de régler les dettes.
A Nantes, où Dassault cherche à se désengager du FCNA, les candidats déçus deviennent des investisseurs potentiels. Le nom du richissime Daniel Derichebourg a ainsi été évoqué. A la tête d'un empire industriel - CFF Recycling et Penauille Polyservices - qui pèse la bagatelle de 7 milliards d'euros, cet homme discret est déjà propriétaire de Brive, section rugby. Sa tentative d'approche pour la reprise du club nantais laisse à penser qu'un engagement dans le monde du ballon rond pourrait le séduire. Sauf que si Derichebourg a quitté la table nantaise, c'est justement parce qu'il ne connaissait pas suffisamment le milieu pour injecter une grosse somme d'argent. Concernant un éventuel intérêt porté à Strasbourg, l'entourage de l'homme d'affaire dément formellement. Un laconique « no comment » exprimé par Simon Gillham, homme de confiance de Derichebourg, étant le seul élément de réponse à ce jour.
Egalement questionné à ce sujet, Philippe Ginestet se montrait hier assez agacé. « C'est désolant d'entendre, comme l'an dernier à pareille époque, ce genre de rumeur, dit-il. Entre le fait de dire que l'apport d'un partenaire serait le bienvenu et carrément vendre le club, il y a un monde. Je pars du principe qu'il vaut mieux être seul que mal accompagné. » Avant de conclure, d'un ton ferme et déterminé : « Le Racing n'est pas à vendre. Ni aujourd'hui, ni demain. » Et lundi, alors ? Ah ! en voilà , une question retorse...
Le Racing est-il à vendre ?
- Keating
- Président@Directoire 
- Messages : 16038
- Enregistré le : 24 déc. 2004 0:21
- 
				Stef25
- Benjamin@Amateur 
- Messages : 32
- Enregistré le : 11 juin 2007 8:12
- Localisation : Doubs (25)
Eh m....!!! Mais c'est quoi ce club   
   
   
 
C'est quand qu'on arrivera à une stabilité ?? Encore une histoire qui va retarder l'équipe pour la prochaine saison... Je comprends mieux maintenant pourquoi le budget transfert n'est que de 3m d'euros.
En tous cas, il y a rarement une rumeur de ce type sans fondements... Je le sens mal de nouveau la future saison en L1 ...
			
			
									
									
						 
   
   
 C'est quand qu'on arrivera à une stabilité ?? Encore une histoire qui va retarder l'équipe pour la prochaine saison... Je comprends mieux maintenant pourquoi le budget transfert n'est que de 3m d'euros.
En tous cas, il y a rarement une rumeur de ce type sans fondements... Je le sens mal de nouveau la future saison en L1 ...

- kawn
- Professionnel@Pro 
- Messages : 496
- Enregistré le : 20 sept. 2002 19:40
- Localisation : Lyon
Si cela amène un budget plus conséquent pour le racing, pourquoi pas?
On va bien enfin finir par trouver une société qui va investir intelligemment dans notre club, non? Ce n'est pas parce que nous avons eu l'aventure pourrave avec IMG que ce sera toujours comme ça ! Et j'ose espérer que les décideurs s'auront faire ça avec correctement.
Toulouse, Rennes, Nancy, Bordeaux et Lille y sont arrivées avec plus ou moins de réussite, alors pourquoi pas nous ?
 
			
			
									
									
						On va bien enfin finir par trouver une société qui va investir intelligemment dans notre club, non? Ce n'est pas parce que nous avons eu l'aventure pourrave avec IMG que ce sera toujours comme ça ! Et j'ose espérer que les décideurs s'auront faire ça avec correctement.
Toulouse, Rennes, Nancy, Bordeaux et Lille y sont arrivées avec plus ou moins de réussite, alors pourquoi pas nous ?

- 
				Stef25
- Benjamin@Amateur 
- Messages : 32
- Enregistré le : 11 juin 2007 8:12
- Localisation : Doubs (25)
Tiens, Philippe Ginestet a-t-il enfin compris qu'avec un budget de 2 à 3 m d'euros, il était impossible de recruter un latéral droit, 2 défenseurs centraux, un milieu droit et 2 attaquants...lequipe.fr a écrit :Ginestet : «Décision difficile»
Dans un entretien à L'Equipe de samedi, Philippe Ginestet, le président de Strasbourg, assure que la décision de ne pas reconduire Jean-Pierre Papin au poste d'entraîneur «a été trés difficile à prendre» mais qu'il a «senti que les conditions n'étaient plus réunies pour poursuivre une collaboration constructive». Sans entrer davantage dans le détail du divorce avec le Ballon d'Or France Football 1991, il dit souhaiter que Jean-Marc Furlan, le successeur de JPP, «devienne une sorte de manager "à l'anglaise"» avec non seulement la responsabilité de l'entraînement mais aussi de la politique sportive du Racing.
Avec l'ancien coach de Troyes qui arrivera en Alsace vendredi prochain, Philippe Ginestet entend mener à bien un «projet sur trois ans» : «La première année sera consacrée à la stabilisation du club avec, si possible, un maintien confortable en L1, en visant le milieu de tableau. Les deux années suivantes devront traduire une progression sportive avec un travail de bâtisseur dans l'esprit de ce que Jean-Marc Furlan a réalisé avec Troyes». Il précise que le RCS disposera d'un budget de recrutement situé «entre 2 et 3 millions d'euros» avec une priorité donnée aux postes de défenseur central et de latéral droit (Johan Radet ?) mais avec aussi l'espoir de «renforcer notre attaque».

- argueti
- Sélectionneur@InfosRacing 
- Messages : 37462
- Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Rien du tout ... Godin a l'air d'être en vacances ...D520 a écrit :que dit l'Alsace a ce sujet ?
depuis quelque temps, ils sont mieux informés que les DNA
Moi je retiens ça :
En clair, les DNA craignent que l'ouverture vers des actionnaires rime avec vente du club ... Y a quand même une différencePhilippe Ginestet se montrait hier assez agacé. « C'est désolant d'entendre, comme l'an dernier à pareille époque, ce genre de rumeur, dit-il. Entre le fait de dire que l'apport d'un partenaire serait le bienvenu et carrément vendre le club, il y a un monde. Je pars du principe qu'il vaut mieux être seul que mal accompagné. »

L'histoire est en marche ...
						- The_Key_Player
- Responsable marketing @Directoire 
- Messages : 3023
- Enregistré le : 4 janv. 2004 21:01
- Localisation : Genève

 
                 Les inscriptions au forum sont rouvertes
 Les inscriptions au forum sont rouvertes  
 
    










