Le jeu en vaut-il la chandelle ?

[argueti]

C'est bien beau d'essayer de bien jouer avec les joueurs dont nous disposons mais est-ce vraiment la bonne solution quand on essaye de se maintenir ?

Ne devrait-on pas attendre d'avoir les points nécessaires, en jouant à  l'italienne pour ensuite s'amuser ?

Pensez-vous qu'en jouant comme ça on peut se sauver comme dit JMF ?

[Keating]

Pourquoi on a pas posé cette question après le match de Lille ou de Toulouse ?

[zvain]

le racing a joué l'offensive à  lille et toulouse et ca a payé. Mais le club ne s'adapte pas à  l'adversaire, ce qui peut etre une bonne chose mais je pense que face à  lyon, il fallait vraiment adopter une autre tactique. C'est facile à  dire après coup mais bon la différence de niveau est trop flagrante pour qu'on se découvre autant. C'est bien que les joueurs tentent, ils auraient pus être récompensés sans l'arbitrage, mais si leur niveau de jeu n'est pas meilleur, il vaudrait mieux etre moins offensif à  l'extérieur contre les gros.

[argueti]

Pourquoi on a pas posé cette question après le match de Lille ou de Toulouse ?

Tout simplement parce que depuis, le Racing est incapable de foutre la balle au fond !

[Keating]

et est-ce que le fait qu'ils ne l'aient plus mise au fond, c'est dû uniquement à  l'envie de jouer ? Tu penses qu'en bétonnant derrière on aurait marqué plus de buts ? Pas sûr ...

[Kriskool]

Même en bétonnant on s'en serait pris 2 ou 3 contre Lyon, alors autant essayer d'en planter

[NéRiK]

Sous l'ère Pouliquen on jouait aussi avec 5 defenseurs et ca nous a pas empêché d'aller en L2...

[Stan]

Il fallait jouer la défense à  fond et rien d'autre contre Lyon. Espérer un vieux contre, un coup franc détourné.. L'écart était trop grand entre les deux équipes pour espérer autre chose.

Après comme l'a dit je sais plus qui, faire le jeu, se livrer, n'est pas forcément une mauvaise chose, mais il faut savoir agir en fonction de l'adversaire et changer sa stratégie quand c'est nécessaire

[Its_me]

Pour moi le jeu vaut la chandelle. J'ai horreur du jeu ultra défensif.
Et puis comme dit, même en ayant joué la défense on aurait perdu.
Sur ce match là , tactiquement c'était plutôt bien joué car avec un bon arbitre :
- Gameiro file au but (et sur le contre on ne s'en prend pas)
- Il n'y a pas de faute de Rodrigo (et donc pas de but sur ce coup-franc)
- Il y a penalty pour nous sur le tacle de Squillaci
La seule façon de destabiliser Lyon, c'était de marquer plusieurs buts assez rapidement.
Avec un peu de chance ils seraient devenus brouillons et les espaces auraient été idéaux pour des Gameiro, Mouloungui ou Fanchone.
mais le sort en a voulu autrement et on a totalement lâché psychologiquement.

[Phapha]

Ne devrait-on pas attendre d'avoir les points nécessaires, en jouant à  l'italienne pour ensuite s'amuser ?

Pensez-vous qu'en jouant comme ça on peut se sauver comme dit JMF ?

Jouer comme ça, c'est risquer surtout des matchs nuls, et c'est pas comme ça qu'on se sauvera. Avec un jeu tourné vers l'avant, on risque plus victoire ou défaite.
Je ne vais pas vous refaire le une fois 5-0 et cinq fois 1-0, mais il y a de ça, à  mon avis, dans le raisonnement de Furlan.