[Arrivée] Danijel Ljuboja

[urotsukidogi]

Je crois tout de même que les dirigeants ont réussi des trucs géiaux depuis le début, maintenant je ne sais pas trop ce qu'ils vont sortir de leur chapeau masi faites gaffe à  ce qu'on a!! pitié!!

[Seb T.]

Il faut comprendre qu'un départ de Ljuboja permettrait de renforcer cette équipe : racheter le contrat de Pontus Farnerud, accueillir son jeune frère Alexander et pourquoi pas renforcer notre arrière garde...

Un choix difficile, conserver Ljuboja ou renforcer l'équipe en vue de la saison prochaine...

[Invité]

ouais d'accord avec urotso ... ( ca vient d'où ce nom ?)

si on achetait un joueur de la valeur de luboja à  5 millions tt le monde serait super content ici alors je vois pas l interet de le vendre dans ces eaux la

15 millions je sais pas si c est réaliste
même 10 c'est énorme qd on voit que pauleta c est 8 alors faut pas rever non plus

ceci dit si ca permet de transferer définitivement pontus ..

mais bon la saison sans lui ca sera pas pareil, je trouve dommage de pas finir la saison comme ca

[Its_me]

Quelle problème! Qui a la solution?

[Seb T.]

Le problème réside aux discussions que doit avoir Keller avec de possibles sponsors et investisseurs pour 2004...

Si tu annonces qu'en juin prochain, Ljuboja va partir, que Deroff, Fahmi, Ehret et Kanté sont en fin de contrats, que Farnerud retourne à  Monaco et que Niang risque d'être archi courtisé, et bien,tu n'es pas crédible, tu manques d'ambition et ces sponsors potentiels ne voudront pas injecter de l'argent dans ce racing...

Alors que si tu te pointes avec la signature des frères Farnerud, plus un ou deux renouvellement de contrats etc... ce n'est plus la même chose...

Ca c'est le business du foot, je suis pour un départ de Ljuboja car il peut permettre au club de grandir, de franchir un pallier...

[waka]

je suis pour son départ, car une telle somme pour un joueur aujourd'hui c'est tout benef meme si j'adore ljuboja et qu'il sera dur a remplacé

pour urotsukidogi si c'est tirée d'un anime japonais que je connais c'est comment dire trés cocasse

[argueti]

... dommage que ce soit Paris ...

[raphou96]

Je suis désolé mais la nouvelle de Daniel au PSG au mercato me fait bondir.
On a enfin 2 attaquants en forme ( avec Pegguy , Daniel ne savait pas jouer) en même temps qui savent jouer l'un pour l'autre et on est prêt à  tout casser pour 10 M€!! merde, on reproche suffisamment au joueurs de ne penser qu'au pognon et pas au maillot et là  c pareil. Ou alors on a une solution de rechange immédiate aussi efficace voire mieux.
Mais juste deux choses, les matchs qu'on a perdu y en a quand même pas mal ou l'absnce de l'un de nos 2 attaquants s'est fait cruellement sentir!! De plsu, on est 6ème, Paris 4ème qu'est-ce qu'on va renforcer un concurrent direct?
Enfin , au niveau banc on ne peut pas dire que nos attaquants soient du niveau des titulaires!!

Enfin quelqu'un de d'accord avec moi !!!!
Il a tout à  fait raison, à  part le coté financer vendre Daniel maintenant serai plus une erreur que autre chose.

[Bomber]

Peut-être, mais à  10 millions...
déjà  qu'il était plus censé être là  du tout cette année.
Faut quand même se rendre compte que 10 millions c près de 50% du budget du club. C énorme...
Déjà  que keller a pu faire des étincelles avec presque rien, j'ose imaginer qu'il saura nous émerveiller avec plus de moyens...


Je suis d'accord pour dire que son départ sera dur à  digérer sur le terrain à  court terme, mais vu la somme (enfin si c bien de 10 millions dont on parle) c maintenant ou jamais et ça nous permettra de voir le moyen terme avec de meilleures cartes en mains.
Je pars du principe que personne n'est censé être irremplaçable dans une équipe, juste que certains le sont plus difficilement que d'autre.

De toute manière avec ou sans lubo, je continuerai à  croire à  cette équipe...

[argueti]

Un truc qu'il ne faut oublier, c'est un mois de janvier y aura un truc qui va nous manqué, c'est l'attaque ... AVec Niang a la Can et Lubo parti, on met qui devant ? Faudrait trois joueurs a vocation offensive