[08/09] Le Fil Rouge

[baskath]

Erding c'est soit disant ... 8M d'€ ...

Faut pas déconner quand même... Mais il y aura sûrement du monde dessus si Sochaux descend. Pour les deux autres, c'est peut-être moins le cas.

[Stan]

Faut pas rêver, Erding est un super joueur, il ira chez un bien plus gros poisson que nous

[Keating]

Regardez plutôt à  Caen et Nantes, ce sont eux qui descendront

[rudu]

Bon alors je prends Savidan

[cosmocat]

et Ben Khalfallah

[fab]

Depuis trois ans, le RCS recourt à  un procédé qui piétine les règles de base de l'économie. Il vend son actif (les joueurs) pour assurer sa flottaison budgétaire. Le hic, c'est que les années passant, il a presque épuisé les ressources que générait sa politique de formation, avant d'être réduite à  sa plus simple expression par les coupes drastiques successives (Ndlr : en trois ans, le budget du centre de formation est passé de 4 à  2 millions)

j'aimerai revenir sur cette citation de l'alsace dans un article concernant les finances du Racing.

Je trouve que ce point est particulierement important et fondateur dans la construction d'un club. Or on peut constater que la stratégie globale (résumée plus haut) a été une des pires erreurs faites par Ginestet. Mis à  part Jaf et Bah, on a aucune assurance de qualité ( et donc de rentabilité) pour tous les autres joueurs du centre.

On a pas su intégrer les autres joueurs pouvant avoir du potentiel et qui sont parti (ex schneiderlin).

Pour moi le club s'est "appauvri" depuis Ginestet, sans qu'on ait eu de contrepartie visible. Ce schéma aurait pu tenir la route avec une remontée immédiate en L1 qui aurait ramené un peu de leste pour reprendre une politique de formation fructueuse.

Là , il va falloir reprendre un cycle entier avec très peu de latitude budgetaire, une attracitivité limitée pour attirer les jeunes talents; ce qui prend enormement de temps.

[Tenor]

[Bou]

Le Racing, un club sain dans un foot sain !

... ou pas

[Pinon]

Je viens de checker cette vidéo sur le stub ... tout simplement ENORME