Les parisiens ne devraient pas en vouloir a Heinze,mais plutot a leurs dirigeants,qui ne voulaient pas du defenseur argentin.
Comme raison,ils indiquent que le recrutement de Heinze aurait condamné Sacko qui a le meme profil que lui.
Maintenant,le fait de voir l'international argentin revetir le maillot olympien doit mettre les supporters du PSG en colère.
Mais,la proposition marseilaise etait sportivement la plus interessante.
Et,on ne peut quand meme pas en vouloir a Heinze de vouloir jouer la LDC.
Après,ça reste des reactions de supporters de base comme il y en a beaucoup dans le foot.
Je pense que le PSG fait le meilleur choix en privilégiant Sakho, il faut qu'il continue de s'aguérir, il peut devenir l'un des piliers de l'EDF, et pour cela il faut jouer ... Payer les 4millions d'Heinze par saison, pour qu'il n'apporte pas plus que Sakho n'aurait pas d'intérêt ...
En fait, le PSG (comme Bordeaux) peut faire une très bonne saison, si comme l'année dernière il est épargné par les blessures ! L'OL et l'OM sont les seuls clubs à pouvoir se permettre d'avoir 4-5 bons joueurs blessés en même temps ...
C'est vrai que Sacko a un gros potentiel,et qu'il est logique qu'il joue pour progresser,et devenir un jour international.
Si,il ne devait pas etre titulaire cette saison,il partait,c'est clair.
Arsenal a déjà déclaré son interet.
De ce fait les supporters parisiens,devraient ce montrer plus intelligents.
Le PSG,a les moyens de faire une bonne saison.
Meme si l'OM ,l'OL et Bordeaux semblent plus armés.
Déja annoncé par tes soins il y'a quelques mois il me semble
"Disons que la comparaison qui sert de matrice au raisonement est quelque peu grandiloquante donc peu pertinante, mais il n'y a pas contradiction logique pour autant" Julio 10/05/08