|
« Toute l'actualité du Racing Club de Strasbourg Alsace vue par ses supporters » |
Les inscriptions au forum sont rouvertes 
plutôt l'inverseTormentor2 a écrit :Sauf qu'ils se mettent à plusieurs et galèrent pour trouver 4,5 millions... sauf erreur de ma part, beaucoup sont des entrepreneurs et beaucoup plus agés que Fontenla... ça me parait beaucoup plus crédible que Fontenla.Pour l'argent que les locaux voulaient mettre, on se sais pas d'où il viens non plus.
AhhhhhhhhhhhhhhhL'Alsace a écrit :Les excuses de Fontenla
Comme le lui avait demandé vendredi son nouveau président Jean-Claude Plessis, le propriétaire du Racing Alain Fontenla a adressé hier un mail d’excuses au sénateur-maire de Strasbourg Roland Ries. L’homme d’affaires tourangeau reconnaît avoir prononcé « des mots excessifs qui ont pu blesser et heurter les Alsaciens », mais souligne en avoir aussi été la cible. « Ces mots-là […] ne reflétaient pas ma pensée et à travers l’éminent représentant des Alsaciens que vous êtes, j’exprime mes regrets et je présente mes excuses à l’ensemble de l’Alsace qui a légitimement pu être heurtée par ces propos injustes. »
Il y a dix jours, Fontenla avait accusé les candidats alsaciens au rachat d’employer « des méthodes de mafieux » et assimilé Strasbourg à « une zone de non-droit. »
S’estimant victime de sa « communication maladroite, d’incompréhensions et de malentendus », l’actionnaire majoritaire répète n’être pas venu à Strasbourg « pour faire un coup financier », ni « des plus-values à court terme sur l’achat et la vente de joueurs, ou encore avoir des visées financières sur le futur stade. » Au sujet de l’enquête de TRACFIN (1) dont il ne dit « ne pas redouter les conclusions », le trader londonien souhaite que « ses résultats soient rendus publics » pour clarifier la provenance des fonds que Carousel Finance et lui ont injectés.
Affirmant vouloir associer à son projet « ceux qui ont de l’intérêt pour ce club », A. Fontenla espère aussi que « les administrateurs minoritaires (Léonard Specht, Thierry Wendling et Dominique Pignatelli) resteront au CA », de manière « à participer davantage au fonctionnement du RCS. » Il formule par ailleurs le vœu que ses relations avec la mairie « s’inscrivent dans un esprit de partenariat » et réclame à Roland Ries une audience à laquelle participerait Jean-Claude Plessis. Il l’assure au passage de son « engagement sincère et durable » et dit rester à sa disposition pour répondre à ses interrogations.
Le sénateur-maire de Strasbourg a bien reçu la missive, mais ne semble guère presser de lui donner une suite, à en croire son directeur de cabinet Patrick Pincet : « Nous constatons qu’en nous adressant un mail qu’il rend public à travers la presse, Fontenla ne met pas vraiment les formes. Rien de très nouveau ne transpire de ce courrier à l’évidence dicté par Jean-Claude Plessis avec lequel le contact a été agréable et qui est quelqu’un d’éminemment respectable. Pour une lettre d’excuses, un mail est un drôle de format. En dévoiler le contenu revient à établir un rapport de force. Nous allons maintenant attendre qu’il formule précisément sa demande de rendez-vous. Mais ce courrier ne change rien : d’un côté, il y a un projet clair, défendu par les Alsaciens, auquel la municipalité adhère. De l’autre, un non-projet. Si son projet est si clair, qu’il le dévoile. »
L'alsace => un mail et les DNA une lettre. Toujours aussi doué pour la communication nos journaleuxDNA a écrit :Les excuses de Fontenla
Alain Fontenla a apparemment changé son fusil d'épaule. Après avoir tiré à boulet rouge en direction de la Ville et de la région, le propriétaire du Racing se confond en plates excuses.
Une lettre dactylographiée de trois pages, signée de sa main et datée d'hier, a été adressée à Roland Ries. Pas plus tard que la semaine dernière, le sénateur-maire demandait expressément aux propriétaires londoniens de faire place nette, au profit des repreneurs alsaciens.
Son appel n'a pas été entendu. Jean-Claude Plessis, en revanche, a su faire preuve de plus de persuasion. Le futur président du club, démarché par les hommes de Londres et attendu vendredi à la Meinau, avait vivement conseillé à son actionnaire majoritaire de calmer le jeu, après ses attaques virulentes à l'adresse des Alsaciens, son « système mafieux » et sa « zone de non-droit. »
Désormais conscient que ces « mots excessifs ont heurté les Alsaciens », Fontenla fait assaut de politesse à l'adresse de Roland Ries, dans un style ampoulé : « A travers l'éminent représentant des Alsaciens que vous êtes, j'exprime mes regrets et je présente mes excuses à l'ensemble de l'Alsace qui a pu être heurtée par ces propos injustes. »
Dans un même élan de contrition, Fontenla cherche ensuite à lever les « incompréhensions et malentendus » nés « d'une communication maladroite. » Le propriétaire insiste aussi sur ses motivations, écartant l'idée de vouloir réaliser « des plus values à court terme » ou d'avoir « des visées financières sur le futur stade. »
Histoire de prouver sa bonne foi, il « ne redoute en rien une enquête Tracfin (*) » diligentée par la Ligue pro sur l'origine des fonds et souhaite que les « résultats soient rendus publics. »En définitive, ses intentions seraient des plus louables : « Mon objectif est de bâtir un club qui soit capable de remonter dans l'élite. » Pour y parvenir, il entend s'appuyer sur « l'expérience et le dynamisme de Jean-Claude Plessis » côté terrain, tout en associant « tous ceux qui ont de l'intérêt pour le club », dont les « administrateurs associés minoritaires. »
Alain Fontenla souhaite, enfin, instaurer « un esprit de partenariat avec la mairie » et espère obtenir une entrevue avec Roland Ries : « Nous serions très honorés si vous vouliez bien nous recevoir. » Difficile d'être plus poli... Son appel sera-t-il plus entendu que celui du maire? Rien n'est moins sûr.
Ah ? c'est quoi le projet clair ? on aimerait bien le connaitreL'Alsace a écrit :Mais ce courrier ne change rien : d’un côté, il y a un projet clair, défendu par les Alsaciens, auquel la municipalité adhère. De l’autre, un non-projet. Si son projet est si clair, qu’il le dévoile. »
Quel manque de professionnalisme de la part de tous ces journalistes !!PoY a écrit :Ah ? c'est quoi le projet clair ? on aimerait bien le connaitreL'Alsace a écrit :Mais ce courrier ne change rien : d’un côté, il y a un projet clair, défendu par les Alsaciens, auquel la municipalité adhère. De l’autre, un non-projet. Si son projet est si clair, qu’il le dévoile. »
un exempleSam. a écrit :euh pourquoi accuser les journalistes de manque de professionnalisme ? ils ne font que relater les propos du directeur de cabinet du maire...
Sam.
raphou96 a écrit :L'alsace => un mail et les DNA une lettre. Toujours aussi doué pour la communication nos journaleux