[Euro 2016] Candidature de Strasbourg

[NéRiK]

Nérik prépare-toi ...

Je suis déjà résigné...

[Alkand]

Strasbourg va-t-elle renoncer ?

Alors qu'il y a un peu plus d'un an Strasbourg se disait «candidate naturelle à l'Euro 2016», s'appuyant sur sa vocation de capitale européenne et sur son club, le Racing Club de Strasbourg, qui pouvait encore prétendre accéder à la Ligue 1, la donne aujourd'hui a bien changé. Au point que la candidature alsacienne semble de plus en plus problématique.

Reçu à déjeuner ce mercredi en compagnie des maires des villes candidates à l'accueil de l'Euro 2016 par Roselyne Bachelot, la ministre de la Santé et des Sports, Roland Ries, le maire de Strasbourg a fait valoir la situation particulière de sa ville aujourd'hui. Avec un club relégué en National et un coût des travaux de réfection de la Meinau évalué à 160 millions d'euros, Roland Ries a plaidé pour que la répartition du financement de l'Etat (150 millions d'euros) aille au-delà des 10% prévus pour chaque projet. Il a demandé aussi que l'on réfléchisse à taxer les paris en ligne ou à prélever sur les droits TV de quoi financer les stades, ou que l'on réduise leur coût par une «adaptation du cahier des charges de l'UEFA».

Enfin, le maire de Strasbourg, comme d'autres de ses collègues, a souhaité ne pas attendre 2011 pour connaître les neuf villes «titulaires» retenues par la FFF mais que la liste soit arrêtée bien vite. Si Strasbourg ne figurait que comme «réserviste», peut-être serait-elle alors tentée de se retirer de la course... L.W.

http://www.francefootball.fr/FF/breves2 ... oncer.html

Rien de bien neuf, mais l'info semble se confirmer.

[argueti]

Strasbourg a changé de statut

Alors qu’il y a un peu plus d’un an Strasbourg se disait « candidate naturelle à l’Euro 2016 », s’appuyant sur sa vocation de capitale européenne et sur son club, le Racing, qui pouvait encore prétendre accéder à la L1, la donne aujourd’hui a bien changé. Au point que la candidature alsacienne semble de plus en plus problématique. Reçu à déjeuner hier en compagnie des maires des villes candidates à l’accueil de l’Euro 2016 par Roselyne Bachelot, la ministre de la Santé et des Sports, Roland Ries, le maire de Strasbourg a fait valoir la situation particulière de sa ville aujourd’hui. Avec un club relégué en National et un coût des travaux de réfection de la Meinau évalué à 160 millions d’euros, Roland Ries a plaidé pour que la répartition du financement de l’Etat (150 millions d’euros) aille au-delà des 10 % prévus pour chaque projet. Il a demandé aussi que l’on réfléchisse à taxer les paris en ligne ou à prélever sur les droits TV de quoi financer les stades, ou que l’on réduise leur coût par une « adaptation du cahier des charges de l’UEFA ».

[PoY]

MDR j'adore comment les 2 articles disent EXACTEMENT la meme chose, avec uniquement la mise en page comme différence

[Alkand]

Le titre est quand même différent

Mais c'est vrai que c'est bizarre. Ce n'est pas le même groupe de Presse et les articles sont normalement protégés.

[argueti]

Strasbourg pourrait retirer sa candidature

Strasbourg ne sera probablement pas l’une des neuf villes françaises organisatrices de l’Euro 2016 de football. La ville qui s’était portée candidate il y a un peu plus d’un an avait, dès l’origine, fait état de réticences face aux exigences de l’UEFA, qui entendait contrôler strictement, à son seul profit, les gains financiers, tout en imposant aux organisateurs des contraintes très rigides. Pour Strasbourg l’addition est estimée à 160 millions d’euros. Une somme sans garantie de retour sur investissement.

Ce matin lors d'un conseil CUS , Jacques Bigot, président de la Communauté urbaine de Strasbourg, a toutefois redit toute la motivation et tout l’intérêt de Strasbourg pour être partie prenante de l’Euro 2016. Mais il est surtout revenu sur la charge financière considérable engendrée par l’obligation de reconstruction de la Meinau selon le cahier des charges extrêmement exigeant et imposé par l’UEFA. Roland Ries, maire de Strasbourg et 1er vice-président, est quant à lui intervenu pour souligner le caractère unique de la position strasbourgeoise, seule ville française à être capitale européenne et seule ville candidate pour l’Euro 2016 à avoir une équipe évoluant en championnat National, soit l’équivalent de la 3e division.

Ces mêmes constats ont prévalu fin mai, lorsque l’UEFA a annoncé avoir retenu la France. Le président de la CUS et le maire de Strasbourg ont immédiatement entamé une série de démarches auprès du président de la République, de la ministre des Sports et de la Santé, mais également du président de la Fédération française de football afin d‘entamer un débat constructif et responsable au sujet de la répartition des coûts liés à la reconstruction de la Meinau.

Ces démarches restant pour l’heure sans réponse, Jacques Bigot et Roland Ries ont aujourd’hui manifesté leur préoccupation aux conseillers communautaires : « Si nous demeurons favorables à l’accueil de l’Euro 2016 à Strasbourg, nous ne voulons pas nous engager à n’importe quel prix et sans visibilité quant à la charge nette qui pèsera en dernier ressort sur la Communauté urbaine. Nous préfèrerions renoncer à notre candidature plutôt que de découvrir a posteriori un note bien trop salée pour les contribuables de la CUS », ont-ils affirmé.

Un recul vivement critiqué par la droite alors que le président de la République s’investit beaucoup dans le foot.
La déroute des Bleus en Afrique du Sud et la crise morale du football national n’ont pas encouragé l'exécutif strasbourgeois à poursuivre une aventure onéreuse, aux perspectives de plus en plus incertaines en période de disette budgeteraire.

Je vous le dis, on ne verra jamais de notre vivant un grand match à la Meinau ...

A combien pourrait s'estimer les retombées lors de la compétition pour le tourisme, la ville, les commerces etc ?

Et après avec des grands matchs ou spectacles ?

Dans cinq ans on espère que le Racing ne sera plus à cette place mais plus haut et on se retrouvera alors avec un stade pourri qui aura 30 ans et sera hors norme. Ce n'est que reporter le problème ...

Et on n'a jamais posé la question de combien pourrait être la contribution du Conseil Général 67 et la Région Alsace ? Voire le 68 ou encore Kehl ou l'Europe via Strasbourg capitale européenne ...

Sans infrastructures aujourd'hui tu n'attires plus personne, le contre exemple parfait c'est le stade rennais qui a fait venir des Wiltord, Pagis ou encore Leroy depuis qu'ils ont reconstruit le stade ...

Quel manque d'ambition et de vision à long terme ...

[Goose]

Quel honte on va vraiment de désillusion en désillusion, nous supporter Alsacien.

[PoY]

Comme on le pressentait depuis le début !

[Its_me]

Mais qu'il m'énerve ! Qu'il dise franchement "on ne veut pas de l'Euro à Strasbourg". Au moins les choses seront claires !
Au fait, quelqu'un connait le montant estimé du projet de nouveau parc expo ?

[urotsukidogi]

La vraie question c'est à quelle échéance ce stade assez âgé tout de même devra obligatoirement être retapé afin simplement de correspondre aux normes de sécurité? Si c'est dans 20 ans on peut attendre, si c'est dans 5, la démarche est totalement idiote.