Coupe du Monde 2010

[baskath]

J'allais mettre le même message que FM (l'avant-dernier) : j'étais avec des rugbymen le jour du quart Uruguay - Ghana et ils étaient tous outrés : sur une action comme celle-ci, il doit y avoir but de pénalité et rien d'autre.
Ce qui est scandaleux, c'est que le règlement ne prévoie pas ça.

[PoY]

Pays-Bas - Espagne serait une belle finale (meme si je sens l'Allemagne battre l'Espagne )

[PoY]

Mais personne ici (enfin je pense) n'a dit qu'il fallait la mettre tout de suite en place, mais jusqu'à y'a très peu de temps, Blatter ne voulait même pas faire d'essais, c'est bien la le problème. Tout ce que beaucoup de gens demandent, c'est déjà de faire des essais plutôt que de rester dans l'immobilisme.
Perso, je pense que la video sera surement une meilleure innovation que le but en or (ou en argent) qui lui a bien été instauré en coupe du monde (après combien de temps d'essais ???) et finalement abandonné très vite.

[argueti]

Pour en revenir à la main de Suarez...Au rugby, il existe l essai de pénalité .....C est plus qu un mauvais réflexe sur cette action. Suarez fait main pour empêcher le but...C est le but qu il faudrait accorder davantage que le pen et le rouge...

Liza a proposé la même chose dans Téléfoot.

Encore que, si ça arrive en début de match, il reste du temps mais dans cette situation c'est clairement pas un cadeau ...

[Tenor]

Lolo soit tu es un hypocrite soit tu ne dis pas toute la vérité sur le corps arbitral...tu dois surement y avoir des intérêts particuliers et l'histoire du médicament....

[Tenor]

qui qui va battre l'Allemagne l'Espagne

bon ben comme le rêve est gratuit, continue à rêver

Te fâche pas, je respecte ton rêve

[Its_me]

Moi j'espère que l'Allemagne sera championne... mais comme dit, ça va être dûr.

[Bou]

Je trouve aussi qu'il aurait fallu accorder le but du Ghana.
Parce que là, c'est la main anti-jeu qui est récompensée.
Suarez est même traité en héros "solidaire", alors que Henry avait été traité d'antisportif pour la même chose contre l'Irlande en fait.
La seule différence étant que Henry ne s'est pas fait prendre, mais que si cela avait été le cas sa main n'aurait servi à rien, alors que Suarez s'est fait prendre, mais qu'elle a servi quand même.

[Tenor]

Je reste plus nuancé, disons que l'équipe qui aura mérité de gagner le match en finale sera le "champion du monde pour 4 ans" c'est d'une évidence sans avoir été avantagé ou ayant bénéficié d'une erreur d'arbitrage

[Tenor]

J'allais mettre le même message que FM (l'avant-dernier) : j'étais avec des rugbymen le jour du quart Uruguay - Ghana et ils étaient tous outrés : sur une action comme celle-ci, il doit y avoir but de pénalité et rien d'autre.
Ce qui est scandaleux, c'est que le règlement ne prévoie pas ça.

Tout aussi d'accord, faudrait revoir certaines règles de jeu, çà parait proprement scandaleux et pourtant ..