[20/21] 11ème J : Montpellier / Strasbourg - 4/3

[fab]

Ça ressemble à ma compo, copieur

[Its_me]

Ce serait se cacher derrière de fausses excuses si on s'en servait pour expliquer notre mauvais début de saison, mais on n'est quand même pas vernis. Si Kawashima est titulaire, on aura encore droit à une nouveau bloc défensif.

[langsam]

Kawa ou Kamara ça ne changera pas grand-chose, si le poste est important on sait qu'il n'y aura pas Sels pour rassurer tout le monde, on fera avec. Il reste dix joueurs de champ qui à priori ne sont pas que des faire valoir. Sur le papier c'est pas si dégueulasse. Les matches ne se jouent plus à domicile où à l'extérieur, ils sont à huis clos, le public est absent la seule intensité est sur le terrain, les tribunes sont vides. Perdre contre Montpellier ne sera pas forcément une honte mais pas à la condition d'avoir abdiqué avant l'heure. Il faudra des joueurs concernés, pas des " guerriers " ( le foot n'est pas une guerre ).

[Kaniber]

Racing : baraka, où es-tu ?
À quelques heures du déplacement à Montpellier, ce dimanche (15h), Thierry Laurey a lourdement insisté sur le manque de réussite de son équipe pour expliquer la position inconfortable au classement (19e ) après dix journées. Si ce n’est qu’une question de chance, elle va bien finir par tourner…
La dernière fois que Thierry Laurey s’était exprimé en public, il avait déjà été question de réussite. C’était le 25 octobre, à l’issue de la victoire à Brest (0-3), la dernière du Racing à ce jour.

Ce dimanche-là, la chance avait souri aux Strasbourgeois : alors qu’ils menaient un but à zéro grâce à Habib Diallo, M. Miguelgorry, l’arbitre de la partie, était revenu sur sa décision, à savoir accorder un penalty aux Finistériens pour une faute indiscutable de “Titi” Caci. Au lieu de cela, c’est Kenny Lala qui s’est élancé de l’autre côté du terrain pour doubler la mise, sur… penalty à la suite de l’intervention de la vidéo pour une main au préalable de Faussurier.
« Des choses cartésiennes, d’autres qui vous échappent un peu »

« On a eu un petit brin de réussite, parce qu’entre un penalty pour Brest et un pour nous, ça change quand même la donne, disait alors l’entraîneur alsacien. Quand le VAR appelle l’arbitre, c’est que quelque chose a cloché. Tant mieux pour nous et tant pis pour Brest. »

Près d’un mois plus tard, après être revenu du Covid qui l’a apparemment bien secoué – c’est son adjoint Jean-Marc Kuentz, à son tour rattrapé par le virus (lire ci-contre) qui avait pallié son absence durant deux matches – Laurey est donc revenu parler de réussite. Ou plutôt du « manque de bol » qui explique en grande partie, selon lui, la mauvaise passe du Racing.

Il faut dire qu’en son absence, son équipe s’est inclinée à deux reprises – à Reims (2-1, 9e journée) et contre Marseille (0-1, 10e journée) – pour devenir relégable, avec toujours six petits points au compteur mais plus que deux longueurs d’avance sur la lanterne rouge dijonnaise.

« Je suis malheureux et désolé que l’on se retrouve 19e après dix journées, s’excuse le coach. Déjà parce que ça n’est pas l’ambition du club. Ensuite parce que je trouve ça un peu sévère pour l’équipe. J’ai vu une grande majorité des matches de Ligue 1. Je ne suis pas en train de dire que l’on joue mieux que les autres, mais on a moins de réussite. Certains rétorqueront que la réussite se provoque. Je leur réponds que c’est discutable… »

Et d’appuyer son discours par moult exemples : la défaite à Saint-Etienne (2-0, 3e journée), alors que le Racing a eu « deux grosses occasions dans le premier quart d’heure » avant que le match « bascule sur un penalty discutable » concédé à Djiku. La désillusion de Monaco (3-2, 4e journée), après « une entame loupée mais aussi des situations où l’on ne comprend pas encore aujourd’hui comment elles n’ont pas pu tourner en notre faveur ».

Même lors de la démonstration de force du Losc à la Meinau (0-3, 6e journée), la poisse s’en serait mêlée : « Les Lillois ouvrent le score (par Celik) sur leur seul tir cadré de la première période, mais comme contre Marseille (et Sanson) , les mecs décrochent la lucarne, que voulez-vous y faire, s’interroge le coach. Il y a des choses cartésiennes, d’autres qui vous échappent un peu. »

À ce titre, les deux derniers revers sont symptomatiques. « De mon canapé, j’ai eu le temps de les voir, les buts, avec des doubles et des triples ralentis, grince Laurey. À Reims, ce sont deux coups de pied arrêtés, dont un coup franc des 30 m (de Cafaro) qui frappe le poteau puis le dos de notre gardien. Et à la fin, il y a leur défenseur (Faes) qui se prend la balle en pleine poire, pas parce qu’il bouge la tête, mais parce qu’il est sur la trajectoire… »

« Être en capacité de faire que ce rien bascule de notre côté »

Le pompon en matière de scoumoune se situe contre Marseille en début de mois. « Un tir, un but, et un penalty oublié (sur Zohi) dans les arrêts de jeu, il n’y a qu’un aveugle pour ne pas siffler là-dessus », grimace l’entraîneur.

Une fois ce constat dressé, Laurey prépare le déplacement de dimanche à Montpellier « sans être fataliste ni battu, au contraire ». Et de préciser le fond de sa pensée : « Sur quoi ça se joue ? Vraiment sur rien. Il faut être en capacité de faire que ce rien bascule de notre côté. On doit continuer à travailler, à croire en nous pour retrouver un peu plus de confiance. »

En technicien avisé et expérimenté, Thierry Laurey sait aussi que le temps joue contre lui. Si la baraka continue à fuir le Racing, ses jours en Alsace vont finir par être comptés. Mieux vaut que la roue tourne à Montpellier.

[Kaniber]

Il faudra des joueurs concernés, pas des " guerriers "

T'a beau être concerné , et sur le terrain tu es une chèvre, pour moi un guerrier sur le terrain et un joueur qui se bat et qui se donne à fond jusqu'à la dernière minute.

[télésupporteur]

la question principale concernant ce match : quel est le niveau actuel de thomasson
de cela découleront sa titularisation et la compo de l'équipe

[solari1]

Kawa ou Kamara ça ne changera pas grand-chose, si le poste est important on sait qu'il n'y aura pas Sels pour rassurer tout le monde, on fera avec. Il reste dix joueurs de champ qui à priori ne sont pas que des faire valoir. Sur le papier c'est pas si dégueulasse. Les matches ne se jouent plus à domicile où à l'extérieur, ils sont à huis clos, le public est absent la seule intensité est sur le terrain, les tribunes sont vides. Perdre contre Montpellier ne sera pas forcément une honte mais pas à la condition d'avoir abdiqué avant l'heure. Il faudra des joueurs concernés, pas des " guerriers " ( le foot n'est pas une guerre ).

Je suis en total accord avec ce post.

[Its_me]

D'accord sur la fin mais pas vraiment au début. Quasiment à tous les matchs il y a des erreurs énormes de la défense, mais peut-être qu'avec un peu de stabilité à ces postes il y aurait plus d'automatismes. Je viens de me faire chier à compter et avec Kawashima aux buts demain ce serait la 9ème assise défensive différente depuis le début de la saison. Avouez qu'en 11 matchs c'est pas franchement ce qu'il y a de mieux pour les automatismes.

[Dropsy]

Kamara est également forfait pour le match, donc Kawa sera le dernier rempart. On s'achemine vers une composition d'équipe qui peut ressembler à ça :
Kawa
Lala - Simakhan - Mitrovic - Caci
Bellegarde - Aholou ( Sissoko ) - Liénard
Thomasson
Diallo - Ajorque
Quitte à partir perdant autant vaut la peine de jouer crânement notre chance avec une équipe volontaire et offensive.

Entièrement d’accord, c’est d’ailleurs en jouant offensif qu’on s’est maintenu lors de notre remontée en L1, pas en bétonnant derrière (heureusement d’ailleurs, car vu notre défense lors de notre première saison de L1...).

Tant que le quintette « sels, lala, Djiku, simakan et Caci » ne sera pas notre défense type avec devant eux un aholou comme premier chien de garde (et qu’ils sont bien sûr à 100% physiquement), on prendra trop de buts. Le seul moyen est donc d’essayer d’en marquer un de plus (et là il faudrait que thomasson se réveille...).

Le problème c’est que notre système de jeu est stéréotypé et difficilement adaptatif ou évolutif aux circonstances parce qu’on n’a pas le profil de joueurs au milieu pour jouer la possession dans le camp adverse, du coup nos phases offensives se résument obligatoirement à un jeu vertical qui, pour fonctionner, doit aspirer l’adversaire dans notre moitié de terrain, ce qui augmente la pression sur notre défense et nos milieux défensifs. Bref, la phase défensive et de harcèlement constant est à la base de notre jeu et c’est donc un casse-tête insoluble si nos meilleurs joueurs ne reviennent pas à leur meilleur niveau.

Sans Djiku, je révise mon prono et crains plutôt une défaite

[Dropsy]

Pourquoi mes messages sont postés 2 fois ????