[Départ] Alexander Djiku

[Keating]

Du coup, je me demande quelles étaient les conditions exactes lors de sa venue à Strasbourg

[fan_racing]

Pas impossible qu'à l'époque, son frère n'était pas encore son agent ou n'ait pas eu la même influence
Il avait été recruté par le Racing comme valeur sûre d'un club qui venait d'être relégué, les conditions de négociations devaient être assez différentes ...

[Kaniber]

Racing : après le transfert raté d'Alex Djiku à Hoffenheim, tout le monde est perdant
C’est l’exact contraire de « L’école des fans » lorsque Jacques Martin annonçait en fin d’émission que « tout le monde a(vait) gagné ». Dans le dossier du transfert avorté d’Alexander Djiku à Hoffenheim, tout le monde a perdu.

Le club allemand d’abord, qui pensait enrôler le défenseur strasbourgeois pour une indemnité – 6,5 millions d’euros et des bonus – que toutes les parties jugent « convenable » et ajustée au prix du marché pour un joueur de 28 ans n’ayant jamais évolué dans un club majeur et à qui il ne reste qu’une année en Alsace.

Le Racing ensuite qui a dû faire une croix sur l’indemnité en question alors qu’il pensait la transaction bouclée.

L’agent de l’international ghanéen encore, qui n’est autre que son frère, rendu responsable par diverses sources fiables de l’échec des négociations pour avoir tenté d’arracher au dernier moment une hausse de sa commission d’agent et qui va, en définitive, s’asseoir sur la totalité.

Le joueur enfin et surtout qui vient de rater le contrat le plus lucratif de sa carrière, annoncé dans nos colonnes à hauteur de 12 millions sur quatre ans, entre un salaire brut de 180 000 euros – le double de Strasbourg – et diverses primes, dont une de 500 000 euros à la signature, auxquels s’ajoute un bonus de 15 000 euros par point pris en championnat, soit potentiellement entre 600 000 et 900 000 euros par an.

Parole contre parole
Ce samedi, Jenhis Djiku, qui s’appuie sur son statut d’agent licencié FFF, s’est lancé dans une vaste contre-attaque médiatique pour redorer une image écornée par l’imbroglio au cœur duquel il se retrouve avec le club du milliardaire Dietmar Hopp. À notre rédaction, il a affirmé n’avoir jamais demandé en dernière minute une hausse de 400 000 euros de sa commission pour la faire passer à 1,8 million et que ladite commission ne s’élevait “qu’à” 1 million. Il a également indiqué « avoir justement infléchi (s)a position pour faciliter le deal ».

Selon lui, ce montant de 1 million correspondrait à 7% du contrat global qu’il valorise à 14 millions – soit peu ou prou les chiffres avancés – et admet qu’il est « supérieur à ce qu’on pensait obtenir ».

Il soutient aussi que la rémunération qu’il a négociée pour son frère (+30% par rapport à l’offre initiale de Hoffenheim) aurait dû entraîner une majoration mécanique de sa commission, réévaluée, toujours à l’en croire, « à 10% après un accord verbal trouvé avec la société d’intermédiaires allemande (l’agence Rogon, mandatée par le TSGH) et confirmé par le club de Strasbourg et son président ».

Sauf que dans une opération de ce type, l’agent du joueur est toujours rétribué par l’acheteur, jamais par le vendeur. Marc Keller n’avait donc nullement le pouvoir de valider la commission versée par Hoffenheim.

Au final, cette offensive médiatique du clan Djiku ne change rien au nœud du problème : le transfert n’aura pas lieu et le défenseur central est, de tous les perdants, le plus lésé de tous…

[Roswell Man]

Je viens de "googler" Jenhis Djiku : jusqu'à l'affaire d'Hoffenheim, aucun site ne mentionnait son activité d'agent. Apparemment, cette vocation est donc très récente...

Dans cet article publié il y a 3 mois, J. Djiku est simplement décrit comme un "prof de sport" : https://ghanasoccernet.com/jenhis-djiku ... nder-djiku

[Kaniber]

Djiku, retour à la case départ
Le défenseur central Alexander Djiku va reprendre l’entraînement avec le Racing ce mardi après-midi. Aura-t-il évacué la déception née de son transfert avorté à Hoffenheim ?
Dès lors que les dissensions entre le TSG Hoffenheim et l’agent d’Alexander Djiku, son frère Jenhis, ont filtré jeudi matin, plus personne au Racing n’a accepté de s’exprimer sur la rupture des négociations entre le club allemand d’un côté, le défenseur et son entourage de l’autre.

Tout juste le coordinateur sportif Kader Mangane n’avait-il pas nié ce jour-là, alors que personne n’envisageait encore un échec, qu’un différend entre le 9e de Bundesliga en 2021-2022 et le conseiller du Racingman retardait la finalisation d’un transfert presque acquis.

« Pour nous, le dossier était réglé. Nous sommes d’accord avec Hoffenheim sur une indemnité (6,5 millions d’euros, ndlr) pour le rachat de la dernière année d’Alex chez nous. Et s’il s’y est rendu pour passer sa visite médicale, c’est que lui aussi s’est entendu avec les dirigeants allemands. »

Après l’arrêt brutal des tractations, Jenhis Djiku confiera d’ailleurs avoir obtenu pour son frère un package global sur quatre ans de 14 millions – salaire, prime à la signature, bonus au nombre de points récoltés par le club en championnat, etc. – « augmenté de 30% par rapport à la proposition initiale ».

« Il n’a jamais été question de priver Alex du stage »
La transaction n’en a pas moins fait flop. Depuis, les dirigeants bas-rhinois éludent toute question sur les raisons – largement développées dans nos précédentes éditions – de ce fiasco. Sauf pour préciser collégialement leur démarche.

« Il n’a jamais été question de priver Alex du stage à Divonne-les-Bains. Simplement, après l’offre de Hoffenheim dimanche (le 3 juillet, jour du voyage vers la station thermale) , il nous a paru plus indiqué de lui laisser deux jours de réflexion (la veille, le joueur avait visité en famille les installations du club du Bade-Wurtemberg, ndlr) que de le laisser aller là-bas, avec le risque de “polluer” l’ambiance collective de travail par sa situation personnelle. »

Après avoir pris acte du clash, le Racing va de fait réintégrer son joueur, sous contrat jusqu’en 2023. « Certains ont peut-être cru que nous tremblions à l’idée de perdre une recette de 6,5 millions, mais pas du tout », désamorce-t-on dans ses hautes sphères.

« Si Alex avait été vendu, nous aurions, c’est vrai, récupéré ces 6,5 millions, mais avec la nécessité de les réinvestir en partie ou en totalité sur un successeur. Qu’il ne l’ait pas été génère certes un manque à gagner de 6,5 millions, mais d’un autre côté, nous n’avons pas à remplacer un joueur dont nous connaissons la valeur sportive. »

Julien Stéphan : « Pour moi, il n’y a pas d’histoire »
Le joueur ghanéen de l’année, qui a dans sa ligne de mire sa première Coupe du monde au Qatar avec les Black Stars (21 novembre-18 décembre), va donc retrouver les Bleus dès mardi après-midi à l’entraînement, après la coupure de lundi au retour de Divonne.

Son coach Julien Stéphan n’en a pas fait mystère samedi dans l’Ain. « Ma position est très simple et très claire. J’ai eu Alex plusieurs fois au téléphone toute la semaine et encore ce midi […]. Pour moi, il n’y a pas d’histoire. Il a juste raté une semaine d’entraînement. Il faudra certainement gérer sa charge de travail la semaine prochaine pour ne pas le blesser. On va le récupérer et travailler avec lui avec joie. »

La cession du natif de Montpellier avant la fin du mercato reste néanmoins une éventualité. Son frère indiquait samedi aussi avoir récemment échangé avec Trabzonspor, mais sans aller plus loin après avoir compris que le club turc ne pourrait pas payer d’indemnité de transfert à hauteur des attentes de Strasbourg.

« Tant mieux pour nous à la limite »
Jeudi en début d’après-midi, alors que la vente de son vice-capitaine n’était pas encore caduque, Julien Stéphan jugeait urgent de compenser son départ. L’inopiné statu quo en viendrait presque à l’arranger.

« Il n’y aura pas besoin de le remplacer et tant mieux pour nous à la limite parce qu’on aura plus d’automatismes. Nous connaissons parfaitement le joueur et l’homme. C’est une garantie sportive et aussi humaine pour nous. »

Reste toutefois une inconnue : comment Alexander Djiku aura-t-il digéré l’annulation en dernière minute du plus beau contrat de sa carrière ?

[alphons]

analyse très simpliste pour un journaliste....

le racing perd 6+ Millions car l'an prochain Djiku partira gratos et le racing devra à ce moment là sortir le chéquier pour se renforcer.

Maintenant la cellule de recrutement a démontré par le passé quelle était performante pour recruter des joueurs d'un bon niveau rapport qualité/prix pour ce poste.

[Stan]

Et d'un autre côté le Racing a déjà recruté des joueurs libres également.. c'est le jeu.. d'autant que cette tendance à aller jusqu'à la fin de son contrat prend de l'ampleur et qu'il faudra s'y habituer.

Pour moi les joueurs ne sont pas redevables envers les clubs, du moment qu'ils se donnent à 100% jusqu'à la fin de leur contrat ça me va.

[Kaniber]

Entièrement d'accord avec toi stan.

[télésupporteur]

un joueur libre demande une prime importante à la signature et un plus gros salaire
donc pas forcement gagnant pour le club
en plus n'oublions pas les 4 descentes en fin de saison

[fan_racing]

On va dire que ça fonctionne dans les deux sens :
- Je comprends qu'un joueur puisse aller au bout de son contrat et choisisse de s'engager en étant libre, avec à la clé une plus grosse prime à la signature
- Du coup, c'est compréhensible aussi que les clubs souhaitent transférer les joueurs auxquels il ne reste plus qu'une année de contrat, surtout lorsqu'ils refusent (comme Djiku) de prolonger

Détail intégriste : Lala, après l'échec de son transfert, avait prolongé avec le Racing. C'est après un nouvel été infructueux (où il n'y avait plus eu d'offres du tout) qu'il était parti l'hiver suivant pour quelques centaines de milliers d'euros (une bouchée de pain par rapport au montant initial espéré).