L'Equipe de France

[solari1]

Merci à toi.

Et tu pourras nous souhaiter bon championnat de ligue 1 aussi.
Car si tu estimes que l'EDF de DD est une insulte au football, que dois tu penser du foot proposé par le Racing de Vieira ?
Ah non, étonnamment tu est dithyrambique envers Vieira.

Si insulte au football il y avait hier soir, elle était plutôt du côté de la Belgique qui n'a quasiment rien proposé.

je ne suis pas dithyrambique envers Vieira, j'essaye d'analyser objectivement ce que je vois

comparer le racing avec l'EDF, mdr quand même.... c'est vrai que c'est exactement la même qualité d'effectif

quant aux belges c'était tout aussi insultant, là t'as raison (faire jouer KDB en 6, quelle hérésie) mais je ne suis pas belge.

Ben si, tu encenses très souvent Vieira.
Ses tactiques, son approche du foot et ses analyses d'après match.
Tu affirmes haut et fort qu'avec Vieira ça parle foot.

Si tu analyses objectivement ce que tu vois avec Vieira, peux tu affirmer qu'avec lui on voit du beau foot avec le Racing ?
Non parce que la saison écoulée on c'est bien fait chier à la Meinau ou devant son écran.
De plus, aucune ligne directrice n'était palpable avec Vieira.

Tu penses vraiment qu'avec Vieira il y avait du foot attractif et cohérent ?
De ce que tu pouvais objectivement constater ?

L'effectif du Racing n'est évidemment pas comparable avec celui de l'EDF.
Mais la ligue 1 c'est pas la même compétition non plus.

[D520]

c'est vrai que DD utilise les mêmes joueurs .

je n'arrive pas a comprendre que Rabiot qui a joué une partie du match contre les belges aux avant postes n'a pas été remplacé par un véritable attaquant type Barcola qui aurait pu avec sa vitesse faire du mal.

Autant j'aime bien Rabiot au milieu autant ce n'est pas un attaquant, il cherchait systématiquement a passer son ballon à un attaquant, pas a percuter.

mais ce n'est pas son jeu.

[solari1]

Le but du jeu c'était d'avoir un effectif équilibré et bien fourni au milieu.
Rabiot jouait à gauche comme Griezmann jouait à droite.
En phases offensives ils se recentraient, en phases défensives ils bloquaient les côtés.

Dans ce genre de schéma tactique un joueur comme Barcola n'avait pas sa place.
Il serait forcément rentré si l'EDF était menée.

A 1-0 pour l'EDF, DD n'avait aucunement l'intention de modifier sa tactique.
Ni de changer les joueurs au milieu, au risque de perdre cet équilibre.

Ça fait très tactique et très pragmatique comme approche, mais DD a sa logique.
Au risque de ne pas séduire les romantiques du foot.

[Gotcha]

pour te répondre solari, oui vieira parle foot dans ses conférences de presse. Déjà ça fait une énorme différence avec DD où c'est un concours de langue de bois systématique avec des propos parfois lunaires de banalités.

Quant à notre saison, je l'ai déjà dit, j'estime que la vraie performance de Vieira a été de réussir à créer une cohésion et un esprit de groupe avec autant de joueurs aussi jeunes. Peu d'entraineurs auraient réussi à faire ça.

Dans le contenu de nos matchs, y'a eu un début de saison nul à chier, et ensuite cela a été beaucoup mieux, et selon les rencontres ça alternait le très bon au très moyen. Et sur ces très bons matchs, oui j'ai clairement eu bien plus de plaisir à suivre notre match que n'importe quel match de cet euro de l'EDF.

Tactiquement on sent que Vieira souhaite évoluer en 4/3/3, mais en raison de blessures et faute de profondeur de bancs et d'un manque de matériel sur les ailes, il s'est adapté pour évoluer la majorité du temps en 3/5/2.

[solari1]

Comme déjà dit, j'avais souhaité la venue de Vieira pour remplacer Laurey.
J'ai trouvé que ce qu'il proposait footballistiquement à Palace était intéressant.

Cette saison avec le Racing, ce fut la déception totale, et à tout les niveaux.
Dans le jeu proposé, comme dans les analyses d'après matchs, basiques et sans intérêt.

On verra cette saison.

Aucune comparaison en terme de compétences avec DD.
Les parcours des deux entraîneurs étant incomparables.

[Gotcha]

c'est toi qui a mis sur le tapis cette comparaison, pas moi.

[solari1]

Oui, tout à fait.
C'était pour souligner l'incohérence entre pointer du doigt la doit disant insulte au football proposé par DD, et apprécier ce que propose Vieira en terme de jeu.

Tu compares les conférences de presse de Vieira et DD.
Vieira qui parle foot oui.
Mais je n'ai pas constaté d'analyses exceptionnelles de sa part, c'est toujours très banal.
Rien de choquant, mais rien de plus construit et constructif que Deschamps.
Deschamps dit ce qu'il a envie de dire, sans plus.
Il n'aime pas s'étaler dans les médias.
Il sait à qui il a des comptes à rendre.
Et il a raison de mon point de vue.
Son parcours global dans le foot, et son palmarès en tant que joueur et entraîneur, font qu'il est sans doute la personnalité la plus importante et éminente de l'histoire du foot français.

[Stan]

L'une des plus éminentes et l'une des plus respectées, ça c'est sûr. Mais surtout la plus "influente", à mon sens, car DD est aussi un excellent politicien.

En revanche, la plus appréciée, je ne pense pas. Je ne sais pas s'il se fiche royalement du jugement des amateurs de foot ou si ça l'importe, mais je dirais qu'a minima ça doit le saouler un peu.

Par contre, je pense qu'il est vraiment sincère lorsqu'il dit que les critiques sur le jeu de l'équipe de France sont injustes. Je ne crois pas qu'il fasse exprès ne pas comprendre, c'est simplement que dans son logiciel interne, pour être apprécié il suffit de gagner, alors que ça ne marche pas comme ça.

En sport, la victoire n'est qu'une composante parmi d'autres du regard que les gens vont poser sur toi. Ca t'aide à être aimé, mais ça ne suffit pas.

[solari1]

C'est pareil à Marseille.
Dans l'histoire récente de l'OM, un gars comme Gerets qui n'a rien gagné, est plus populaire que Deschamps qui a gagné 3 titres dont un championnat.
C'est tout le paradoxe.

Mais Deschamps s'en fiche un peu de ça.
Il ne fait pas rêver, il le sait.
Il s'en fiche un peu de plaire ou pas.
Après tout, plaire à tout le monde c'est plaire à n'importe qui.

En France on aime pas forcément le résultat.
C'est pas le factuel qui prime. C'est la perception des choses.
En France on aime rêver. Et on veut rêver.

Perso, je suis un factuel.
Les grands rêveurs et les loosers magnifiques, c'est pas mon kif.

[télésupporteur]

quelle purge ce dernier match
il faut titulariser camavinga et barcola