Ishé Samuels-Smith

[Its_me]

En espérant que ça ne nous retombe pas dessus car même s'il n'est pas entré en jeu, il était sur les feuilles de match contre Metz et Brondby.
Mais en tout cas oui c'est une sacrée magouille qui alimentera un peu plus les critiques envers l'ingérence de Chelsea dans le Racing.

[Matt67]

Voila ce que j ai pu trouver dans la presse Anglaise,

Raisons du retour d'Ishe Samuels-Smith à Chelsea :

- Son concurrent Ismael Doukoure avait été écarté en raison d'une impasse contractuelle lors de son arrivée, mais il a finalement prolongé son contrat de deux ans fin août.
- Chilwell a également rejoint Chelsea.
- Considéré comme un joueur important par BlueCo, décision a été prise ensemble de le prêter à Swansea.
- Un revirement similaire à celui de Chelsea qui a laissé l'ailier Tyler Dibling revenir à Southampton, en partie à cause du « mal du pays » de l'époque, et qui a finalement obtenu un remboursement de l'indemnité de transfert versée en 2022.

[PoY]

Reviendra-t-il à la fin du contrat de Chilwell ? Ou faut-il déjà mettre [Ex]

[Matt67]

Dans les DNA de ce jour, il y a une page sur le mercato du Racing avec un encart sur le cas Samuels-Smith :

"L'erreur de casting" est avancée pour expliquer cette volte-face.
Jugé "encore un peu trop tendre" par le staff de Rosenior " il a été remplacé par l'expérimenter ben Chilwell.
Dans les bureaux de la Meinau, ce double mouvement n'a pas été pris a la légère.
"On comprend que ca puisse poser question, mais personne n'a réalisé de plus-value ni de moins value dans cette opération " assure une source proche de ce drôle de dossier.

[fan_racing]

Ce qui est dingue, c'est d'avoir réalisé cette transaction alors que rien ne pressait. S'il y avait un doute sur son niveau, il y avait peut-être moyen de s'en assurer avec de le transférer. Entre clubs partenaires, c'était sans doute plus facile d'anticiper ce genre de problèmes en plus. Du reste, ça n'enlève rien au fait qu'on gagne probablement fortement au change avec Ben Chilwell. Mais si on pouvait éviter de prêter gratuitement le flanc à la critique ...

[Its_me]

N'empêche, c'est du pain béni comme preuve des dérives de la multipropriété car ce cas démontre donc bien que la vente de ISS a été dictée par Chelsea sans que le Racing n'ait eu à donner son avis et à un montant quand même bien élevé.
Heureusement, on dirait qu'on a pu faire machine arrière et je ne doute absolument pas que vu l'étrangeté qu'on a vécu, les deux transactions vont être plus qu'analysées par l'UEFA.

[Matt67]

Dictée par Blueco sûrement, mais aux dernières infos cela n'a rien d'illégal pour le moment, vu que les transferts ont été homologués, meme si cela nous dérange. L'avenir nous dira si l'UEFA en fera un précédent ou pas.

[Psychogene]

Je suis assez partagé concernant son cas c’est vraiment délicat de vraiment avoir un avis sans être dans les coulisses.
Des erreurs de casting il y en a toujours eu et il y en aura toujours, et on a d’une certaine manière là l’avantage de pouvoir faire un retour à l’envoyeur en faisant une opération zéro financièrement parlant.
Ça fait jaser c’est sûr, maintenant bon, au final on exfiltre un potentiel assez incertain (et donc estimé trop tendre) pour un mec qui a des références qu’on a jamais vu/eu ici (Chillwell) donc on est clairement loin d’être lésé à mes yeux.

Maintenant qui a décidé de quoi ? Est ce que Chelsea nous a forcé la main pour nous le placer ? Mais nous l’auraient-ils alors repris aussi « facilement » ? C’est pas hyper cohérent. L’auraient-ils alors repris aussi « facilement » pour nous fourguer Chillwell derrière ? Alors même que Chillwell avait quelques pistes en PL ? Ca aussi j’ai du mal à y croire.

Bref beaucoup d’inconnues, beaucoup de suppositions, inévitable lorsque, comme indiqué en intro, on est pas dans les coulisses.

[Stan]

Certes certes, après c'est toujours la même chose dans le foot, les supporters ont vraiment du mal à être 100% lucides et objectifs dès lors que ça concerne leur club, à Strasbourg comme ailleurs..

De mon point de vue, si le Racing n'avait jamais été en multipropriété et qu'un autre club agissait comme on l'a fait récemment (disons Nantes ou Angers, au pif), la très très grande majorité des gens ici même sur infosracing feraient part de leur désapprobation voire de leur dégoût.

J'en suis persuadé.

Ce modèle crée, entre guillemets car ça n'est malgré tout que du foot, une forme de schizophrénie chez pas mal de supporters.

[Matt67]

Très intéressant cela, et peux tu nous éclairer sur la forme de schizophrénie chez les supporters ?