Emanuel Emegha

[Stan]

Il vient d'être transféré définitivement à Chelsea, qu'il rejoindra l'été prochain.

[fan_racing]

Plus que sa perspective de rester à moyen terme, ce qui m'inquiète le plus sont ses petits pépins musculaires à court terme.
Même si ce n'est jamais trop méchant, on voit qu'il a quand même du mal à enchaîner plusieurs matchs d'affilée sans qu'il y ait assez rapidement un souci. Pourtant, Rosenior a vraiment dosé la sollicitation de nos attaquants depuis le début de saison.
Par rapport à la saison dernière, on est mieux armé avec Panichelli qu'avec Mara. Par contre si lui + Emegha devaient manquer simultanément, on ne serait pas à l'abri de se retrouver de nouveau avec un ailier ou un milieu offensif en attaquant de pointe Espérons que cela ne se produira pas ou que le cas échéant nous aurons un joueur inspiré pour ce rôle ...

[Keating]

J'ai voulu aller sur sa page instagram mettre un message de soutien, mais elle semble fermée aux commentaires, j'imagine que c'est pour éviter les dérives, c'est bien triste

[Matt67]

Entendu aujourd'hui sur la raison de la publication et de l'officialisation de son transfert a ce moment-là de la saison.
Il s'agit de la demande d'Emegha qui veut absolument participer a la CDM 2026 et montrer a son sélectionneur qu il ira jouer dans un grand club.
Strasbourg et Chelsea ont cédez a la demande du joueur par rapport a ses "etats" de service.

[Keating]

Pour moi il n'y a même pas d'explication à donner. À la limite c'est maladroit parce qu'il n'est pas censé pouvoir signer si tôt, mais les secrets de polichinelle sont inutiles voir nuisibles, donc ça ne me pose pas de soucis.

[Stan]

De manière générale je n'aime pas les joueurs transférés puis re prêtés dans la foulée, pour le coup ça n'a rien à voir avec la multipropriété mais il y a toujours une incertitude quant à l'implication du joueur transféré pour ses 6 derniers mois dans le "petit" club. D'ailleurs ya pas mal d'exemples où ça se finit un peu en eau de boudin.

Mais dans le cas d'Emegha ça ne m'inquiétait par car :

1) On savait depuis longtemps qu'il partait à la fin de saison, il n'y a pas eu de mauvaise surprise.
2) Son attitude et son discours me font penser que c'est pas du tout le type de joueur qui va se reposer sur ses lauriers.
3) Et surtout, vu la destination choisie, il n'est pas du tout sûr de s'imposer là-bas. S'il veut avoir une chance de s'imposer à Chelsea sans être prêté de nouveau une saison, il doit absolument marquer les esprits avec le Racing.

Maintenant qu'il y a eu ces banderoles je ne suis plus si serein, j'espère qu'il n'est pas dégoûté..

[Matt67]

STAN, j'espère que le coach,,le staff et ses coéquipiers seront bien l'entouré mais je reste convaincu qu'il a un fort caractère et qu'il sera faire la part des choses avec le soutien des "autres" supporters.

[solari1]

De manière générale je n'aime pas les joueurs transférés puis re prêtés dans la foulée, pour le coup ça n'a rien à voir avec la multipropriété mais il y a toujours une incertitude quant à l'implication du joueur transféré pour ces 6 derniers mois dans le "petit" club. D'ailleurs ya pas mal d'exemples où ça se finit un peu en eau de boudin.

Mais dans le cas d'Emegha ça ne m'inquiétait par car :

1) On savait depuis longtemps qu'il partait à la fin de saison, il n'y a pas eu de mauvaise surprise.
2) Son attitude et son discours me font penser que c'est pas du tout le type de joueur qui va se reposer sur ses lauriers.
3) Et surtout, vu la destination choisie, il n'est pas du tout sûr de s'imposer là-bas. S'il veut avoir une chance de s'imposer à Chelsea sans être prêté de nouveau une saison, il doit absolument marquer les esprits avec le Racing.

Maintenant qu'il y a eu ces banderoles je ne suis plus si serein, j'espère qu'il n'est pas dégoûté..

T'es pas dégoûté toi de voir un joueur de Racing s'afficher avec le maillot de son futur club, alors que la saison a commencé ?
Sérieux, ça te pose aucun problème ?

[Stan]

Je n'aime pas spécialement ça, je pense qu'aucun supporteur n'a applaudi des deux mains, mais c'est des trucs qu'on a déjà vus dans pas mal de clubs. C'est pas corrélé à la multipropriété, vu que ça existait déjà avant.

Après, je suis d'accord que le club et le joueur n'ont pas été malins, surtout dans le contexte actuel. C'est une maladresse de communication, y'avait pas lieu de poser avec le maillot, mais ça s'arrête là.

En aucun cas ça ne mérite ce genre de traitement de la part des ultras. Je crois que le plus choquant pour la majorité des supporteurs c'est que ce soit dirigé vers le joueur qui est probablement le plus fédérateur et le plus motivé dans le groupe.

Le fait qu'il soit capitaine, je ne comprends pas non plus que ça rentre dans le débat. Un capitaine ne signe pas un contrat à vie avec son club. Il peut partir à tout moment comme n'importe quel joueur. Si Emegha est capitaine c'est parce que c'est un des plus anciens au club, que c'est un leader de vestiaire et un titulaire en puissance, c'est tout.

Pour le reste comme je disais on savait à 100% qu'il partirait en fin de saison, c'est un peu ridicule de la part des UB de faire semblant d'être choqués.

[solari1]

Il paraît que le cas Emegha a donc déjà été constaté ailleurs, avec d'autres joueurs.
Ok, perso je voudrais des preuves.
Quels joueurs ont donc déjà posé avec un autre maillot alors qu'ils étaient encore sous contrat ailleurs ?

Je veux bien croire que c'est déjà arrivé. Moi j'ai jamais vu ça.
Donc je voudrais qu'on me donne des exemples.

Par avance merci.