[14/15] Ligue 1

[télésupporteur]

on m'a toujours dit que le budget d'une équipe ne faisait pas les résultats

[Tenor]

mais qui a dit ça

[télésupporteur]

on préfère critiquer un entraîneur qui termine 1er avec le 5e budget de L2, et on loue un entraîneur qui termine 5e avec le 1er budget de national
on ne cherchera pas l'erreur

[Tenor]

ma foi tu as des largesses encore, on pourrait même terminer au-delà de la 5ème avec le 1er budget, ...et il y aura toujours pas
d'erreur à corriger

[Stan]

Désolé , mais un ballon filant au but contré de la main , même sans intention c'est but , point barre.

Pas du tout. Que tu siffles ou que tu ne siffles pas, il n'y a pas scandale. Voici ce que dit la règle.

Il y a main lorsqu’il y a contact délibéré entre le ballon et la main ou le bras.
L’arbitre doit prendre en considération les critères suivants
:
• le mouvement de la main en direction du ballon (et non du ballon en direction de la main)

• la distance entre l’adversaire et le ballon (ballon inattendu)

• la position de la main, qui ne vaut pas nécessairement infraction

Il n'y a aucun scandale au niveau de l'arbitrage dans le match d'hier. Vraiment aucun. C'est un match bien tenu, bien arbitré.

Je suis sûr et certain que si cette action s'était déroulée côté parisien les Marseillais n'auraient rien trouvé à redire à la décision de l'arbitre.

Avant de se plaindre des arbitres français, regardons-nous dans une glace. Nos dirigeants et nos supporteurs manquent COMPLETEMENT d'objectivité. Le pire étant de les voir parfois se plaindre alors qu'ils ne connaissent même pas les règles.

Mais plus grave, c'est qu'ils tentent d'expliquer les défaites à cause de l'arbitrage plutôt que de s'intéresser au jeu de leur équipe.

Et la manière détournée de dire "Ce n'est pas la faute de l’arbitrage si on a perdu MAIS QUAND MEME ça n'a pas aidé.." c'est encore fuir ses responsabilités, c'est une position victimaire, une fois de plus.

Je comprends la frustration des Marseillais liée au fait qu'ils aient bien joué et pourtant perdu.. Mais aucune raison de s'en prendre à l'arbitrage, c'est de la malhonnêteté. Et je dis ça objectivement, je m'en fous et de l'OM et de Paris.

Ils devraient se contenter de dire : "On a bien joué, on peut être fiers de nous mais Paris était supérieur", et basta, toute référence à l'arbitrage dans un match comme celui-ci, je trouve ça pitoyable.

[Gotcha]

tout à fait d'accord avec toi et c'était, en substance, ce qu'ont dit Payet et Bielsa après le match, donc bravo à eux

on préfère critiquer un entraîneur qui termine 1er avec le 5e budget de L2, et on loue un entraîneur qui termine 5e avec le 1er budget de national
on ne cherchera pas l'erreur

tu loues bien un entraineur qui est dernier de L1 avec le 8eme budget, comment tu le justifies, j'attends toujours ta réponse sur ce sujet

[télésupporteur]

budget auquel il manque plus d'une dizaine de M€, qui n'a pas pu recruter et a du vendre ses meilleurs jeunes
ce n'est pas un budget sincère, comme on dit dans l'administration
budget qui n'a pas recueilli l'assentiment de la DNCG

reprendre cet entraîneur ?
une des meilleures nouvelles à annoncer

[Gotcha]

ah donc finalement, le budget ne serait pas forcément un élément significatif ? Tiens donc....
donc en fait il est un argument quand cela t'arrange, c'est ça ?

[Tenor]

c'était un budget fictif, donc rien à voir avec le 8ème de la classe

[télésupporteur]

gotcha : un budget sincère, sais-tu ce que c'est
surement pas ce qui t'amène vers un dépôt de bilan