Paris Saint-Germain

NianKaRud · Message par **NianKaRud** » 14 févr. 2005 1:48

Franchement pour ce que j'ai vu du match j'ai trouvé Paris mauvais, avec des bordelais morts de fatigues comme vous l'aviez dit a 9 contre 11, le PSG n'a pas a se satisfaire de cette victoire car ils n'ont rien montré.
Concernant Chamakh, il m'a vraiment énervé si ça aurait été un strasbourgeois qui l'aurait j'aurais une dent contre lui. Il fait un faute avant il prend un carton jaune, il doit bien se dire faut que je fasse attention et tout, quelques minutes après il marque et enleve son maillot alors qu'il sait très bien que maintenan ça vaut un carton jaune .... une attitude CONNE (excusement du terme mais ça m'enerve). Si Bordeaux a perdu hier c'est d'une part de sa faute désolé mais je dis ce que je pense.

argueti · Message par **argueti** » 14 févr. 2005 8:02

Pavon l'a tres bien dit, à un gars de 30 ans il lui en aurait collé une, à Chamakh, il dira juste que c'est a cause de son inexperience et de sa fougue ...

Maintenant c'est clair qu'a partir de ce moment la, si Paris marquait c'était fini pour eux. Dommage. Super match de Meriem au passage.

Les parisiens sont sur leur nuage, à nous de les faire redescendre tres vite, des samedi par hazard

astroboy · Message par **astroboy** » 14 févr. 2005 14:30

D'un coté ça gène qui qu'un joueur enlève son maillot ?

Ca n'altère en rien le jeu alors faut arrêter de tout interdire aussi. ils veulent que les gens viennent au stade pour voir du spectacle.. mais c'est comme au tennis, à force de tout interdire on va se tapper 22 mecs sur un terrain qui ne bougeront plus le petit doigt.

Dans le tennis heureusement que safin existe pour mettre l'ambiance sinon on s'emmerderait honnetement.

Hans · Message par **Hans** » 14 févr. 2005 17:23

Pour l'interdiction d'enlever son maillot, c'est pas une histoire de sponsors

Merwan · Message par **Merwan** » 14 févr. 2005 17:42

Si!!! mais on dirait que Sfr va faire faillite s'il enleve le maillot!!!

Mais bon les images qu'ont voit le plus sont celles du buteur alors les sponsors veulent être vus!
Business is Bussiness

tristan · Message par **tristan** » 14 févr. 2005 17:59

Ne s'agit-il pas plutôt d'une "faute" d'antijeu ?! Par là on entendrait que le fait que le joueur enlève son mailllot retarde la reprise du jeu, "nargue" ses adversaires ?!

Kriskool · Message par **Kriskool** » 14 févr. 2005 19:33

si, plutot

NianKaRud · Message par **NianKaRud** » 14 févr. 2005 19:47

J'ai trouvé un bon article la dessus :

http://www.football365.fr/division_1/story_163656.shtml

PS: Dsl pour la pub.

tom krrr · Message par **tom krrr** » 14 févr. 2005 22:32

En même temps, si Veissière n'avait pas mis le jaune pour le maillot, imaginez un peu le scandale qu' auraient fait les médias pro-parisiens...

lolo · Message par **lolo** » 14 févr. 2005 22:48

Que nenni... En fait cette règle a été instaurée pour éviter que les féminines ne se sentent obligée de faire pareil...

Stop à la surenchère... Sinon, après le maillot, ils finiront bien par enlever le short...